CLion ahora es gratis para uso no comercial

• C/C++ es complejo, pero JetBrains busca hacer más fácil el entorno de desarrollo.
• Ahora se puede usar CLion gratis para fines no comerciales.

¿Qué cambió?

• El modelo de licencia gratuita para uso no comercial aplicado en RustRover, Rider y WebStorm ahora también se extiende a CLion.
• Aprendizaje, código abierto, creación de contenido y desarrollo como hobby se consideran usos no comerciales.

¿Por qué tomaron esta decisión?

• Para aumentar la accesibilidad a los IDE de JetBrains.
• El objetivo es bajar la barrera de entrada para que más personas puedan aprender y crear.

¿Por qué CLion?

• C/C++ tiene una curva de aprendizaje pronunciada y sigue siendo un lenguaje importante para sistemas.
• Al ofrecer CLion gratis, buscan dar oportunidades para experimentar y aprender.

Definición de uso comercial vs. no comercial

• El desarrollo de productos y las actividades que generan ingresos se consideran uso comercial.
• Aprendizaje, contribuciones a código abierto y creación de contenido sin fines de lucro se consideran uso no comercial.
• La versión gratuita requiere el envío obligatorio de estadísticas de uso anónimas.

FAQ - Licencia

• La versión gratuita incluye la mayoría de las funciones de pago, y solo Code With Me queda limitado a la versión Community.
• Si se mezcla uso comercial y no comercial, se necesita una licencia de pago.
• La licencia no comercial se renueva automáticamente cada año, y para renovarla debe haber historial de uso dentro de los últimos 6 meses.

FAQ - Recolección de datos anónimos

• JetBrains recopila estadísticas anónimas y las usa para mejorar el producto.
• Si no deseas esto, debes cambiar a la versión de pago.

FAQ - Cómo obtener la licencia para uso no comercial

• Dentro del IDE, selecciona 'uso no comercial' → inicia sesión en tu cuenta de JetBrains → acepta y comienza a usarlo.
• Los usuarios de pago existentes también pueden cambiar a uso no comercial quitando la licencia.
• Solo es compatible con CLion 2025.1.1 o versiones posteriores.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• A pesar de que JetBrains ha creado IDEs, lenguajes, runtimes y otros productos para desarrolladores de primer nivel durante 25 años, su valor se estima en unos 5 mil millones de dólares. Mientras tanto, startups de "pre-ingresos" con apenas unos meses lanzan wrappers de IA para programar y levantan financiamiento o son adquiridas por el doble de esa cantidad

  • Da mucho gusto que JetBrains ofrezca todos sus editores gratis para uso no comercial
  • Con proyectos secundarios ocasionales no lograba ganar dinero suficiente como para justificar el costo de la licencia
  • Realmente me encantan los editores de JetBrains, y el mapeo de teclas es una extensión de mí mismo
  • Son muy inteligentes para entender cómo funciona el código y para encontrar cómo usar algo o refactorizarlo
  • La UI de Git es la única manera en que logro tolerar Git
  • Como egresado universitario, mantuve mi correo y seguí usando por más tiempo el acceso gratuito para estudiantes, pero dejó de funcionar hace 1 o 2 años
  • Esto es una carta de amor a JetBrains

• Empecé a usarlo desde IntelliJ versión 3.0, y funcionaba bien incluso en Linux

  • Eclipse y otros IDE olvidados eran tan malos que los abandoné de inmediato
  • Desde el principio, la refactorización era casi perfecta y cambió mi forma de programar
  • Uso principalmente PyCharm y de vez en cuando CLion
  • Cada nueva versión mejora la UI y añade funciones útiles
  • Es sorprendente que soporte todos los lenguajes, bibliotecas y frameworks
  • El soporte siempre ha sido excelente; los correos sobre preguntas técnicas o reportes de bugs siempre se atendían rápido y con consideración
  • Han ofrecido un gran producto gratis, y yo he pagado la licencia cada año
  • Me gusta que se pueda usar el producto sin conexión a internet
  • JetBrains no se vendió y es una de las pocas empresas que ha mantenido durante tanto tiempo una amplitud, profundidad, calidad y soporte sobresalientes en sus productos
  • Si se hubiera vendido a IBM, el producto habría desaparecido
  • Es el único producto comparable con Postgres
  • Gracias, JetBrains

• Por mi experiencia con PyCharm y RustRover, es el mejor editor de código

  • Es el único editor que modela correctamente los proyectos
  • He experimentado problemas de rendimiento; a veces el CPU se ralentiza o se queda congelado
  • Parece que tiene fugas de memoria
  • A pesar de los problemas de rendimiento, lo uso por esa primera razón
  • Mi experiencia no coincide con la de otros usuarios
  • Mucha gente siente que es pesado, pero no experimenta congelamientos, crashes ni fugas de memoria
  • Mucha gente afirma que VSCode sirve bien para administrar proyectos con múltiples archivos

• Si los plugins están habilitados en la versión gratuita, CLion también es excelente para Rust

  • Gracias, JetBrains
  • Me preocupa que las empresas pequeñas ya no quieran pagar una suscripción real
  • Me pregunto si se están moviendo hacia otro modelo de financiamiento en un espacio de IDE con alternativas gratuitas muy competitivas como VSCode

• Usé CLion en el trabajo hace 6 o 7 años, y era un gran producto para proyectos pequeños

  • En proyectos de tamaño medio se volvía lento, así que cambié a VSCode
  • Me cambié a otro empleador, pero quiero volver a revisarlo
  • Hay que tener en cuenta que, si usas la licencia no comercial, no puedes excluirte de la recopilación anónima de estadísticas de uso
  • Eso también aplica al VSCode con marca de MS
  • Estoy en contra de Microsoft y no me gusta la recolección de estadísticas de uso, pero al menos es un competidor directo de Microsoft
  • Hace unos años tuve la oportunidad de hablar con empleados de JetBrains en CppCon, y fueron muy amables y transmitían confianza
  • Lo voy a revisar para proyectos personales y ver si ha mejorado respecto a hace unos años

• La versión gratuita envía telemetría sin opción de opt-out

• Últimamente LSP y otras herramientas han mejorado, pero algunos proyectos de C++ todavía necesitan un IDE propietario para tener navegación y autocompletado de código adecuados

  • Las opciones son a) pasar 3 horas depurando por qué el LSP de neovim dibuja subrayados ondulados por todas partes o b) simplemente abrir CLion

• Me gustan los IDE de JetBrains por sus distintas funciones

  • Las herramientas de Git (por ejemplo, el diff checker) son excelentes
  • Quería usarlo para C++, y creo que muchas soluciones basadas en LSP no son tan buenas
  • Espero usar la versión no comercial de CLion

• No entiendo las quejas de que no se pueda desactivar la telemetría en la versión gratuita

  • Si la telemetría anónima te incomoda, entonces usa la versión de pago