Sci-Net
(sci-hub.se)- Sci-Net es una nueva plataforma que permite a los usuarios solicitar y subir artículos académicos
- A diferencia del método automatizado tradicional de Sci-Hub, promueve el intercambio de artículos mediante participación de usuarios y recompensas con tokens descentralizados
- Cuando se sube un artículo solicitado dentro de la plataforma, todos los usuarios pueden acceder a él gratis
- El sistema de recompensas que usa el token de Sci-Hub realiza el pago real directamente al usuario que lo sube
- Participar en Sci-Net contribuye a ampliar el conjunto total de materiales académicos de dominio público
Introducción a la plataforma Sci-Net
Limitaciones de Sci-Hub y de las solicitudes de usuarios
- La mayoría de los usuarios de Sci-Hub ha pasado por la experiencia de solicitar una descarga cuando no puede acceder a un artículo específico
- En los últimos dos años, desde que se detuvo la actualización de la base de datos de Sci-Hub, este tipo de solicitudes ha aumentado mucho
- También llegan con frecuencia consultas de usuarios que quieren subir a Sci-Hub artículos que compraron o descargaron mediante una suscripción universitaria
- Sci-Hub no admite subidas de usuarios y, desde su diseño inicial, fue implementado como un sistema automatizado de rastreo de artículos sin intervención humana
- Con este método llegó a reunir más del 90% de todos los artículos académicos, pero todavía existen trabajos a los que no se puede acceder
La llegada de Sci-Net
- Ahora se lanzó Sci-Net, una plataforma donde los usuarios pueden solicitar artículos directamente y también subirlos
- Tiene una interfaz sencilla: el usuario solo debe ingresar la información del artículo que quiere pedir en el campo de entrada de DOI
- Al hacer clic en el botón de solicitud, Sci-Net verifica automáticamente si el artículo es de acceso abierto o si ya existe en Sci-Hub
- Si el artículo existe, ofrece el enlace de inmediato; si no, continúa con la creación de una nueva solicitud
Proceso de solicitud y subida
- En la página principal se muestra una lista de solicitudes junto con funciones de filtrado por materia y editorial
- Si alguien encuentra un artículo al que tiene acceso, puede hacer clic en esa solicitud y subir el PDF
- La plataforma protege el anonimato del usuario que sube el archivo mediante una función de eliminación de marcas de agua del PDF, como la información de la universidad que distribuyó el artículo
Biblioteca y función de subida
- En la sección 'Library' se puede revisar la lista completa de solicitudes y subidas propias
- En la sección 'Upload' se puede contribuir un artículo solo con arrastrar y soltar un archivo PDF
- Si el DOI no está registrado en el sistema, el archivo se sube y luego cualquier usuario puede acceder a él mediante la URL sci-net.xyz/DOI
- Los artículos pueden consultarse incluso sin registrarse en la plataforma, lo que refuerza la apertura del intercambio de conocimiento
Sistema de tokens descentralizado
- La diferencia clave de Sci-Net es su forma de recompensar el intercambio de conocimiento usando un token descentralizado (meme coin de Sci-Hub)
- Al solicitar un artículo, se puede definir el monto de recompensa en tokens que recibirá quien lo suba
- Cuando el usuario que sube el PDF lo carga y quien hizo la solicitud lo confirma con el botón 'Accept', los tokens se transfieren realmente al uploader
- Para registrarse se necesitan al menos 1000 tokens de Sci-Hub; estos se acreditan en la cuenta al momento del registro y se usan para recompensar a quienes suben artículos
Diferencias entre Sci-Net y el modelo tradicional de las editoriales
- El costo de entrada para participar en Sci-Net tiene solo un significado simbólico y en la mayoría de los países equivale aproximadamente al precio de un café
- Las ganancias de las editoriales tradicionales se reparten sin relación con los investigadores, pero en Sci-Net los tokens llegan al uploader real, contribuyendo directamente a otros investigadores
- Las editoriales cobran cada vez que se accede a un artículo, mientras que en Sci-Net solo existe un costo único de subida y después todo queda disponible gratis e ilimitadamente
- Todas las transacciones realizadas a través de Sci-Net contribuyen directamente a expandir el ámbito del conocimiento público
El token de Sci-Hub y el futuro de la plataforma
- Se espera que el valor del token de Sci-Hub aumente a medida que crezca la cantidad de usuarios
- Participar en Sci-Net también tiene un efecto de contribución indirecta al mantenimiento y desarrollo futuro de Sci-Hub
- Como desventaja, obtener el token de Sci-Hub basado en la red Solana puede ser algo complejo para quienes son principiantes en criptomonedas
Conclusión
- Sci-Net es hoy una plataforma de intercambio de conocimiento en la que cualquier investigador debería participar
- Si los participantes se esfuerzan juntos, el resultado será acercarse más a la realización del conocimiento abierto
2 comentarios
¿De dónde sale el dinero que se paga?
¿Simplemente adquiere valor porque alguien tiene que comprarlo, como otras monedas?
Opiniones en Hacker News
No entiendo por qué las criptomonedas tienen que meterse en todo lo bueno.
También me pregunto si la recompensa es realmente necesaria; valdría la pena probar si hay suficientes científicos dispuestos a promover el intercambio de información en su campo aun sin una recompensa mínima.
Desde el punto de vista de quien sube el material, al haber una recompensa podría convertirse en una actividad comercial, lo que quizá haría que las sanciones fueran más severas.
El núcleo de Bitcoin es hacer posible el dinero sin permiso, y para esta tarea en particular es la herramienta adecuada.
https://www.science.org/content/article/frustrated-science-s...
Pero para una sola persona es casi una tarea interminable, y las solicitudes siguen creciendo. Ayuda a una persona, pero se siente como echar una gota de agua al mar, así que no parece un uso eficiente del tiempo.
No me entusiasma demasiado el enfoque de tokens cripto, pero me gusta ver intentos nuevos. En el peor de los casos, simplemente no funciona, y no hay mucho que temer de este intento. Incluso si sale mal, lo peor que podrían hacer al final es publicar artículos científicos.
La mayoría de los investigadores, actuales y anteriores, odian muchísimo este sistema absurdo, y yo también.
No hace falta dar incentivos adicionales para compartir artículos académicos. La mayoría de las personas que tienen acceso ya están dispuestas a compartirlos.
Es cierto que las criptomonedas tienen mala fama, pero la situación del acceso a artículos de investigación está tan rota que cualquier mejora del statu quo es bienvenida.
Dicho eso, estoy de acuerdo con el problema de las sanciones. Podrían incluir una opción para no recibir tokens y que se asignen a sci-net.
A simple vista, es un sistema en el que los usuarios pagan y reciben dinero a cambio de infringir derechos de autor, y eso puede rastrearse fácilmente y vincularse con identidades reales. Si el usuario está en EE. UU., incluso un simple pago podría estar sujeto a declaración de impuestos. La expresión “el precio de un café” no capta el punto central. Cuando interviene un pago, cambia la naturaleza del proceso.
Además, se describe como si hubiera un sistema para eliminar marcas de agua y proteger la identidad de los usuarios. Si se asume una estructura en la que investigadores y estudiantes contribuyen, la eliminación de marcas de agua probablemente fallará muchas veces, y la gente podría sufrir daños graves.
La publicación académica y el acceso a artículos muchas veces se sienten como una guerra fría entre investigadores y editoriales. Para investigar de forma efectiva, los investigadores prácticamente tienen que violar derechos de autor, y las editoriales corren el riesgo de ser rechazadas por los investigadores si persiguen esas infracciones con demasiada dureza; al final se crea una línea de infracciones tácitamente toleradas. Pero un sistema así queda completamente fuera de ese margen permitido.
Si una editorial le dice a una universidad: “este investigador violó derechos de autor al subir la versión final de su propio artículo a su sitio web personal”, la universidad podría pedirle que la reemplace por la versión del manuscrito. En cambio, si una editorial les dice a la universidad o a la policía: “tenemos pruebas concretas de que un estudiante, a través de una organización criminal extranjera, recibió dinero por violar deliberadamente las condiciones de suscripción de la universidad y cometió una infracción penal de derechos de autor”, el resultado podría ser completamente distinto.
Esto parece que va a ser un desastre. Habría sido mejor usar una criptomoneda existente en lugar de crear su propio token.
El problema con estos tokens meme es que normalmente se diseñan con una economía de tokens horrible que favorece a los creadores. Lo peor es que no hay anonimato, así que es muy probable que los usuarios terminen atrapados.
La palabra “interesante” en la frase “obtener el token de Sci-Hub en la red Solana puede ser un rompecabezas difícil para quienes son principiantes en criptomonedas, pero por eso es más interesante” me parece realmente pésima.
https://c.tenor.com/K_aiz0CjfNgAAAAd/dr-evil.gif
Dice: “En Sci-Net, los tokens se usan directamente para recompensar a quienes suben contenido. El pago no va a la plataforma, sino a otros investigadores”, y según entiendo, el dinero va a otros usuarios que suben archivos.
Ese usuario que sube el archivo podría ser cualquier estudiante universitario que participa para “ganar” tokens, así que no parece que el dinero siga fluyendo hacia los investigadores. ¿Lo entendí mal?
Parece ser una estructura en la que tiene que haber alguien que pague por solicitarlo, y el investigador tiene que enterarse de esa solicitud.
Ahora no sé por qué usar Sci-Hub. Con la falta de actualizaciones y la inestabilidad causada por cosas menores como ponerle a una avispa el nombre de la fundadora, no parece haber razón para usar Sci-Hub en lugar de Anna's Archive.
¿Estos artículos vuelven a entrar en Sci-Hub? No termino de entender por qué ahora parece haber dos repositorios de artículos.
Aunque no estoy seguro.
¿Hay algún proyecto adyacente a las criptomonedas que funcione bien fuera del mundo cripto? En cuanto veo la palabra crypto, pienso que el proyecto va a desaparecer como el dodo
Puede que sea un prejuicio mío
https://numer.ai/
https://nano-gpt.com/conversation/new
La frase “obtener tokens de Sci-Hub en la red Solana puede ser un rompecabezas difícil para principiantes en criptomonedas, pero por eso es más interesante” es equivocada
Muchos usuarios no tendrán tiempo ni ganas de entender la parte de criptomonedas, así que no podrán acceder o simplemente no lo harán. Alguien podría objetar: “¡pero igual lo recibes gratis!”, pero el valor central de sci-hub.se era su facilidad de uso. Incluso personas con acceso legal usaban Sci-Hub porque la interfaz era más fluida. Este enfoque mata esa ventaja
Hay una explicación de que recibían solicitudes regulares para ayudar a descargar artículos que Sci-Hub no podía abrir, y que esas solicitudes aumentaron durante los últimos dos años, desde que se detuvo la actualización de la base de datos. A la inversa, también les preguntan si pueden subir a Sci-Hub artículos comprados o descargados mediante suscripciones universitarias
Ahora, en vez de que Sci-Hub procese directamente esas solicitudes con personal limitado, puede enviar a los usuarios a este mercado para conseguir los artículos. Los artículos que se pueden extraer automáticamente siguen estando como antes; esto es un mecanismo para atender solicitudes especiales que requieren intervención humana. Si el usuario no puede o no quiere configurar las monedas, entonces ese artículo no le urge tanto. En el peor de los casos, también puede comprarlo directamente en la revista
Fui a buscar un artículo por primera vez en muchísimo tiempo y me acordé de Sci-Hub, pero quedé confundido al toparme con un sistema de criptomonedas que no entendía
Este proceso no es “interesante”; es una tontería tremendamente confusa
Para los códigos de invitación se requiere pago con tokens, pero la implementación actual es frustrante
Genera un código QR para billeteras móviles, pero no hay forma de pagar desde una billetera del navegador. Y eso que en Web3 parecería más común usar billeteras de navegador
Este mecanismo de monedas parece aplicarse solo a quienes quieren solicitar un artículo específico que ya no está en Sci-Hub, y a quienes suben el artículo solicitado
Entonces, para quienes no quieren involucrarse en ese sistema, ¿no cambia nada, cierto? Eso espero, aunque suena tonto
Hoy en día la tendencia es usar Nexus y bots de Telegram. Mejor no caer en sci net
Quizá a algunos les funcione, pero hasta ahora lo intenté unas 5 a 10 veces y nunca funcionó
Últimamente uso principalmente Anna's Archive