El dispensador de cinta parlante Kilnettle Shrine de Father Ted
(stephencoyle.net)- Stephen Coyle rediseñó el dispensador de cinta parlante de Father Ted y publicó una versión más pequeña, resistente y fácil de fabricar que la anterior
- El nuevo diseño usa ESP8266 y LED/sensor IR en lugar de Raspberry Pi Zero y un codificador rotatorio, reduciendo el costo de los componentes electrónicos a menos de €10
- La carcasa fue diseñada pensando en impresión 3D sin soportes, y el software, los modelos y las instrucciones de fabricación están publicados en GitHub
- Con soldadura básica y una impresora 3D, se puede armar en menos de un día; también se ofrecen archivos en Printables y un video de ensamblaje
- Considera que fabricar varios para venderlos dificulta lograr un precio atractivo por el tiempo de producción, el costo de piezas y el envío
Un dispensador Kilnettle Shrine más pequeño y simple
- La versión anterior era un dispositivo que hacía funcionar de verdad el dispensador de cinta de Father Ted y, al usar la cinta, decía “you have used two inches of sticky tape, god bless you”
- La nueva versión se enfoca en reducir los puntos débiles de la creación anterior
- La versión existente tenía hardware excesivamente potente, una estructura débil y mala calidad de sonido
- La nueva versión es más pequeña, suena mejor y su apariencia se mejoró para que se vea más profesional que antes
- Al refinar de nuevo el modelado 3D, la electrónica, el diseño y el plan general, el cuerpo y el circuito, que al principio eran más complejos, se simplificaron mucho en el producto final
Materiales publicados para que puedas hacerlo tú mismo
- Los materiales necesarios para fabricarlo están disponibles públicamente
- GitHub: software, modelos imprimibles en 3D e instrucciones de fabricación
- Printables: archivos de impresión
- Video de ensamblaje: proceso de ensamblaje
- La configuración de hardware también es más simple que antes
- La carcasa se puede imprimir en 3D y todas las piezas se imprimen sin soportes
- La medición de la rotación de la cinta queda a cargo de un LED IR y un sensor, en lugar de un codificador rotatorio
- La lógica de control se ejecuta en un ESP8266 en lugar de una Raspberry Pi Zero
- Los componentes electrónicos internos se pueden comprar por menos de €10
- Si sabes hacer soldadura básica y tienes una impresora 3D, no es una construcción complicada y puede hacerse aproximadamente en menos de un día
- Pide que quienes lo fabriquen por su cuenta o hagan una versión modificada le envíen fotos
- Agrega que, si se fabrica para uso personal, se haga una donación a una organización benéfica que apoye a personas transgénero
Por qué es difícil venderlo
- Hacer uno se parece más a un proyecto divertido para una tarde o un fin de semana, pero fabricar varios requiere una cantidad de tiempo que actualmente es difícil de asumir
- Algunos ya tienen destinatarios definidos, y de los 12 fabricados la cantidad que podría venderse es muy pequeña
- Considera que, teniendo en cuenta el costo de las piezas, el tiempo de ensamblaje y el envío, es difícil lograr un rango de precio atractivo sin perder dinero
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
De verdad nunca pensé que vería Father Ted en la portada de HN, y menos un dispensador de cinta de Lourdes. Es un muy buen día.
Fr. Ted se estrenó cuando yo estaba en la universidad en los 90, y los jueves por la noche eran el gran día de salida para los estudiantes. Cuando pasaban un episodio nuevo a las 9 p. m., todos empezábamos la noche en un pub lleno viéndolo en una pantalla grande.
Además, no sé si esto es una blasfemia o un asunto ecuménico, pero estaría bueno que hubiera opciones de voz como Ted, Dougal, Fr Jack, Mrs Doyle, Bishop Brennan, Fr Noel Furlong, Fr Stone, Fr Fintan Stack, Tom y Henry Sellers. Eso es solo lo que se me viene a la mente de inmediato; hay muchos más.
La escritura y la actuación eran tan buenas que incluso personajes que aparecieron en un solo episodio siguieron usándose como chistes o referencias entre nuestra generación. Muy buenos recuerdos.
Una de las cosas más difíciles en los diseños basados en Arduino es el ahorro de energía, y este proyecto no es la excepción.
El diseño actual no tiene funciones de bajo consumo, así que con batería duraría, como mucho, unas pocas horas. Se puede mejorar, pero la configuración actual de ESP8266 + sensor infrarrojo analógico no se lleva bien con el bajo consumo.
Como punto de partida, sería buena idea agregar un microcontrolador separado de bajo consumo del lado del codificador infrarrojo, para que cuente los pulsos y despierte al ESP8266. Así, las partes complejas como la salida de audio se pueden manejar con bibliotecas de Arduino, y el pequeño código hecho a mano se encargaría solo del bajo consumo.
Yendo más allá, también se podría eliminar el ESP8266 y cambiarlo por un MCU de bajo consumo. Si el audio se mantiene sin comprimir, incluso un MCU pequeño (STM8 o AVR8) es más que suficiente para reproducir voz, y en modo de ahorro/detección consume solo microamperios. Eso sí, sería más difícil usar muchas bibliotecas ya hechas, por lo que el tiempo de desarrollo podría aumentar bastante.
Es un caso total del fenómeno Baader-Meinhof. Conocí Father Ted hace exactamente una semana, y solo vi el episodio del dispensador de cinta que YouTube me recomendó.
Este artículo tiene un año, pero apareció ahora en mi feed.
La lógica corre en un microcontrolador ESP8266 en lugar de una Raspberry Pi Zero, y gracias a eso todos los componentes electrónicos internos se pueden comprar por menos de €10.
Si se produjera en masa, esto parece el tipo de uso en el que tendría sentido resolver la electrónica con un COB programado por máscara de $0.10.
Me pregunto si Father Ted también tuvo mucha influencia en Estados Unidos. El humor parece muy británico/irlandés, aunque claro, Monty Python también lo era y al final llegó a Estados Unidos.
https://en.wikipedia.org/wiki/BBC_America
Excelente proyecto.
No termino de entender la parte de “usar un LED infrarrojo y un sensor en lugar de un codificador rotatorio para medir la rotación de la cinta”. ¿Hay agujeros en posiciones específicas del carrete para detectar cuando pasa la luz? Me pregunto por qué este método es mejor que un diseño con codificador rotatorio.
Para este proyecto en particular, es mejor que un codificador rotatorio. Es más barato y el sensor no tiene que ser una pieza sometida a carga.