- Issen ofrece un tutor de idiomas impulsado por IA personalizado
- Los usuarios pueden disfrutar una experiencia de aprendizaje de idiomas en formato conversacional
- El sistema de IA configura rutas de aprendizaje según los objetivos y debilidades de cada usuario
- A diferencia de las apps tradicionales para aprender idiomas, se destaca por su retroalimentación en tiempo real y sus conversaciones naturales
- Está llamando la atención como una forma rápida y eficiente de mejorar las habilidades en idiomas extranjeros para startups y talento de TI
Introducción al servicio
- Issen es una startup seleccionada para la generación Y Combinator F24 y ofrece un tutor de idiomas con IA personalizado para cada persona
- Los usuarios pueden practicar de forma natural inglés y otros idiomas extranjeros mediante una interfaz basada en conversación
- El tutor de idiomas con IA identifica debilidades del usuario en pronunciación, vocabulario y gramática, y ofrece de inmediato preguntas y retroalimentación personalizadas
- A diferencia del enfoque tradicional basado en clases, combina conversación bidireccional en tiempo real con rutas de aprendizaje adaptativas, aumentando la autonomía del estudiante
Características principales
- Un chatbot conversacional con IA propone un plan de aprendizaje de idiomas personalizado según los objetivos y nivel del estudiante
- Ofrece un sistema de respuesta inmediata con corrección gramatical en tiempo real, recomendaciones de vocabulario y retroalimentación sobre pronunciación
- En lugar de un aprendizaje basado en libros de texto, brinda escenarios de conversación personalizados útiles para la vida diaria y los negocios
- Analiza los datos y el progreso del aprendizaje para monitorear continuamente el avance hacia las metas y la mejora de las áreas débiles
Diferenciadores y efectos esperados
- En vez de los ejercicios estructurados o el aprendizaje repetitivo que ofrecen las apps existentes, brinda una experiencia conversacional más cercana a un entorno real de uso del idioma
- Ayuda a los estudiantes de idiomas a identificar rápidamente sus áreas débiles y a entrenarlas de forma eficiente y enfocada
- Se perfila como una solución para que startups y talento global de TI eleven rápidamente sus capacidades lingüísticas al expandirse al extranjero y trabajar en diversos entornos laborales
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Quiero decir que coincido en que el aprendizaje de idiomas necesita innovación.
Probé aprender griego básico en la app web, y fue una mejor experiencia que el modo de voz de ChatGPT o Gemini.
Pero después de unos 5 minutos me sentí confundido porque el tutor de IA no parecía entender mi plan de estudio personal ni mis dificultades.
Por ejemplo, me preguntó por mis pasatiempos y enseguida me dijo una frase larga en griego sobre hacer senderismo en la montaña.
Como principiante total, no pude responder a esa frase y ni siquiera me resultó fácil repetirla.
Ni siquiera sabía qué se suponía que debía hacer en ese momento.
Un profesor real habría repetido partes de la frase, la habría traducido o añadido una explicación.
Pero el tutor de IA solo esperaba a que yo dijera algo y luego, de forma extraña, siguió hablando sobre unas vacaciones en la playa.
Aun así, sentí que era mejor que las IA existentes, así que planeo intentarlo otra vez.
No es muy distinto del modo de voz avanzado de ChatGPT, y me da la impresión de que tengo que llevar yo la conversación, así que en general se siente algo arbitrario.
Termino volviendo solo a temas familiares, así que el valor de práctica se reduce.
Esperaba más bien un plan de aprendizaje guiado que ampliara de forma sistemática nuevas áreas y habilidades.
Su plan de estudios fue diseñado sistemáticamente durante años por instructores humanos, así que es más lógico que cualquier otra cosa.
En especial, el curso de griego es excelente, no tiene anuncios y es completamente gratis.
Lo recomiendo con total confianza como la mejor herramienta de aprendizaje de idiomas que he usado.
https://www.languagetransfer.org/
Cuando mentí y dije que mi lengua materna era el inglés, todo funcionó normalmente.
Pero me llamaba Anton en vez del nombre que había ingresado.
Los matices de que estoy dudando o me cuesta hablar desaparecen por completo en el proceso de convertirlo a texto.
Las lecciones con guion eran excelentes, pero el modo de conversación con IA olvidaba el nivel de vocabulario y gramática enseñado en clase y hablaba con expresiones idiomáticas.
Al final perdí el interés y dejé de usarlo.
No podía usar Duolingo porque tiene demasiada gamificación, así que agradezco que esta app reduzca esa parte.
Me pregunto si permite cambiar de forma natural entre mi idioma nativo y el idioma objetivo, y si está bien hacer preguntas en inglés durante la conversación.
Hasta han publicado artículos sobre optimización global.
Es fácil producir métricas de aprendizaje o contenido, pero nadie ha logrado construir un ciclo que realmente se adapte bien a cada estudiante.
Incluso en Duolingo, aunque pulses “practicar”, no sientes progreso y siempre te sale lo mismo, puro Bread and water (contenido repetitivo y trillado).
No confío por completo en la TTS (síntesis de voz) para aprender idiomas.
Puedes interiorizar una pronunciación incorrecta sin darte cuenta.
En el curso de japonés de Duolingo, pensé que eran grabaciones reales, pero “oyogu” sonaba sintetizado de forma rara, como “oyNHYAOgu”.
Si eres principiante, da miedo pensar que podrías repetir tal cual ese error.
Claro, los errores se pueden corregir con suficiente tiempo de exposición, pero aprender algo mal desde el principio requiere mucho más esfuerzo.
Esto es especialmente importante en japonés, donde el pitch accent importa, pero muchos materiales y muchas personas lo ignoran.
Por ejemplo, “ima” cambia entre “ahora” y “sala de estar” según la altura de la segunda sílaba.
Este problema puede ser aún mayor en idiomas con muchas palabras de origen chino, como el japonés.
Lo están usando en algunos tutores de japonés y el pitch accent es casi perfecto.
A veces falla con kanji o lecturas erróneas, pero cuando cambia el furigana se nota enseguida.
Yo también hice una app de aprendizaje de idiomas y probé TTS de varios proveedores (11labs, OpenAI, play.ht, Azure, Google, Polly, etc.), pero una de cada tres oraciones tenía errores.
Me tomó como una semana corregirlo, y ahora está en un estado sin errores.
Este fenómeno es especialmente fuerte en japonés; en la mayoría de los idiomas tonales, al menos el tono sí sale bien.
No me siento calificado para juzgar qué tan natural suena, pero no he visto desfases tan graves como en japonés.
Pero la TTS sigue teniendo una calidad insuficiente en la mayoría de los idiomas.
Cada idioma enfatiza las sílabas de forma distinta.
En español importa la duración vocálica, en islandés el volumen, en inglés la duración + el volumen, y en sueco/japonés la altura tonal.
Incluso en inglés, si pones mal el estrés, puedes volver imposible la comunicación.
El japonés es todavía más particular porque tiene muchos homófonos y el significado cambia según el pitch.
Hace mucha falta una entonación correcta.
Esta app de verdad me dio una experiencia excelente.
La conversación con una persona argentina se sintió súper natural.
Llevo más de 18 años viviendo en Buenos Aires y tengo buena pronunciación y entonación.
Me faltaba gramática básica y tenía varios huecos, pero esta app me ayudó a pulir esas partes con precisión.
En la UX de iOS, cuando abres el modal de configuración, el botón para cerrarlo (CTA) no se ve muy bien, y eso me pareció una lástima.
El color del botón de configuración al hacer clic y en estado inactivo es casi igual.
Solución: añadir una X de cerrar en la esquina superior derecha y cambiar el color al hacer clic.
Si quieren más feedback de UX, contáctenme: visualsitemaps.com
Intenté aprender vietnamita, pero la calidad de las lecciones era muy baja y hasta había información incorrecta.
Que un hombre diga Anh mệt para referirse a sí mismo es correcto, pero explicar que Em mệt es solo para mujeres está mal.
“Anh” significa un hombre de mayor edad, mientras que “Em” se usa para alguien más joven sin importar el género.
Muchas mujeres prefieren usar Em porque quieren verse más jóvenes de lo que realmente son, pero los hombres jóvenes también pueden usar Em.
Un buen tutor explicaría el contexto según la edad y la relación.
También hubo errores donde decía frases en inglés con acento vietnamita.
Me daba oraciones demasiado difíciles para mi nivel o, cuando hacía una petición, se perdía el enfoque.
La mayoría del vietnamita sureño es más común, pero los tutores eran del norte de Vietnam.
El reconocimiento de voz (STT) también era demasiado indulgente con pronunciaciones incorrectas o no distinguía entre inglés y vietnamita.
Por ejemplo, reconocía “Phai” como “bye”.
Tenía expectativas porque era mucho más barato y se podía aprender sin horarios, pero me cuesta confiar en la precisión.
Ahora mismo pago $20 por clase a un tutor vietnamita, unos $160 al mes.
Gracias por señalar estos problemas.
Hace mucha falta una buena plataforma de aprendizaje de idiomas.
Coincido en que tu feedback dio justo en el punto clave.
Hice una herramienta para ayudar a practicar oraciones básicas y me gustaría recibir comentarios: https://envn.app
Lo probé en japonés y fue bastante frustrante.
Aunque soy principiante, el tutor hablaba solo en japonés, y aunque dije varias veces que no entendía, siguió igual.
Incluso cuando pedí que pasara gradualmente del inglés al japonés, dijo una sola oración en inglés y enseguida volvió al japonés.
Quizá sea útil como práctica de conversación para gente con suficiente nivel, al menos intermedio, pero hace falta una mejor experiencia para principiantes absolutos.
Como el modelo admite multimodalidad, estaría bien aprovechar activamente materiales visuales.
También sugiero mostrar de inmediato el japonés transcrito en rōmaji.
Para ser sincero, el enfoque actual está principalmente en estudiantes de nivel B1 o superior.
Si lo que se necesita es ese aprendizaje de 0→1 para principiantes absolutos, probablemente sea mejor usar materiales tradicionales por ahora, sobre todo los que ponen menos énfasis en escuchar y hablar.
El modo de conversación por voz manos libres de la app móvil de ChatGPT es bastante útil.
Pero si no hay un tema, la conversación se vuelve monótona y siempre termina en lo mismo.
Por eso yo copio el artículo completo de noticias y sus enlaces relacionados, y luego le digo: “practiquemos el idioma con este tema”.
Así practico de verdad mientras camino una hora en español.
Si quiero, también puedo hacer que yo solo pregunte en mi lengua materna y que la otra parte (el chatbot) responda solo en el idioma objetivo, para concentrarme en el entrenamiento de comprensión auditiva.
Tengo curiosidad por saber cuánto mejoró Issen esta experiencia.
La velocidad a la que mejoran los modelos de voz también es muy alta.
Siento que hace falta una experiencia integral especializada en aprendizaje de idiomas (currículum personalizado, prompts, modelos de IA para reconocimiento preciso, flashcards/diccionario, etc.).
Ofrecemos modo manos libres y también se pueden personalizar varios elementos, como jerga, velocidad de habla y porcentaje de uso del idioma objetivo.
Lo probé para practicar ruso, y la práctica en sí estuvo bien, pero algo que les falta en común a todas las apps de aprendizaje de idiomas es una función que detecte y corrija mis errores de pronunciación.
Aunque lo diga más o menos parecido, el reconocimiento automático (STT) lo da por bueno.
Espero que llegue el día en que una IA realmente “escuche” mi pronunciación y detecte con precisión, sin dejar pasar nada, exactamente dónde me equivoqué.
Ahora mismo no detecta ni problemas de acento, ni terminaciones de caso, ni el estrés de las palabras.
Ayuda algo que la IA repita la forma correcta con la entonación o la forma adecuada, pero no da la misma seguridad que ofrece un profesor humano real.
Sugerencia de producto: añadir una función para poder desactivar la transcripción (subtítulos).
Especialmente porque en algunos idiomas ver las letras puede incluso estorbar, o convertirse en un atajo para principiantes.
Por último, en vez de conversaciones arbitrarias y sin dirección (por ejemplo: “¿qué aspecto de la IA te parece más interesante?”), sería mucho más entretenido tener una estructura más orientada a objetivos.
Incluso sin gamificación, propongo formatos de debate (“¡convénceme sobre este tema!”) o conexiones con experiencias concretas (“¿cuál es tu meta más importante en el trabajo este año?”) para sacar opiniones o experiencias reales.
Creo que es el primer producto que he visto hasta ahora que de verdad podría usar, así que mis felicitaciones.
Será realmente emocionante cuando maduren los modelos de voz a voz.
También ha habido grandes avances en OpenAI/Gemini, así que planeamos aplicarlos pronto.
Me pregunto por qué el video está bloqueado y solo puede verse después de iniciar sesión, incluso tras la primera reproducción.
Vi comentarios de que esta app apunta a B1 o superior, pero el video de demostración muestra desde A1 hasta C1.
Es raro que un mismo usuario necesite todo el rango de A1 a C1, y como hay mercados claramente distintos para cada nivel, haría falta diferenciarlos.
La TTS en francés se siente menos natural que la voz predeterminada de ChatGPT.
Si introducen tareas de un clic según el nivel del usuario (leer noticias → debatir, matices e inferencias, etc.), creo que sería muy popular.
Sobre todo porque muchos usuarios no se dan cuenta de que a su habla le falta cohesión, y una estructura que señale esto como parte clave de la threshold proficiency sería de ayuda real.
Felicidades por la app; ya se la recomendé a unas 10 personas de mi entorno.
Tengo algunas preguntas:
Probamos y ajustamos principalmente los idiomas más populares.
De hecho, según el feedback de usuarios, retiramos idiomas que tenían muchos problemas, y todavía hay idiomas que aún no hemos podido revisar bien.
Los tipos de voz dependen de la calidad de servicios TTS como Openi, 11labs, minimax, etc.
Algunos servicios no tienen voces masculinas o solo tienen buenas voces femeninas.
Planeamos añadir más variedad de voces en el futuro.
En Sesame pueden meter la voz real del usuario en la TTS para ajustarla a su sensación y tono, mientras que nosotros todavía usamos solo TTS original (prefabricada).
Sesame también tiene una latencia muy baja, pero eso, para el aprendizaje de idiomas, puede ser incluso una desventaja.
Nuestro objetivo a futuro es ofrecer una experiencia basada en modelos de voz a voz ya maduros.