4 puntos por GN⁺ 2025-07-10 | 3 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • IKEA está cambiando su estrategia de hogar inteligente, dejando atrás Zigbee para enfocarse en Thread y Matter
  • A partir de enero del próximo año, planea lanzar más de 20 productos Matter-over-Thread (luces, sensores, controles remotos y más)
  • El hub Dirigera se actualizará con funciones de Matter Controller y Thread Border Router, como parte de una estrategia para reforzar la interoperabilidad con distintas marcas
  • Los nuevos productos ofrecerán precios competitivos y compatibilidad con múltiples plataformas como Apple Home y Amazon Alexa
  • También se mantendrá la compatibilidad con productos existentes gracias al soporte simultáneo de Zigbee Touchlink y Matter

Cambio en la estrategia de hogar inteligente de IKEA

  • IKEA está relanzando su línea de hogar inteligente de bajo costo y ahora adopta una estrategia orientada a mejorar la compatibilidad con productos de otras marcas incluso sin depender de su propio hub
  • Desde enero del próximo año lanzará más de 20 nuevos productos de iluminación inteligente, sensores y controles remotos basados en Matter-over-Thread, y después planea sumar más categorías de productos y formatos
  • También renovó su línea de audio y presentó nuevos bocinas Bluetooth económicas y fáciles de usar, como Nattbad y Blomprakt

Contexto de la estrategia y objetivos principales

  • Bajo el objetivo estratégico de ofrecer “un hogar inteligente simple y asequible para más personas”, IKEA impulsa este gran cambio con base en su experiencia previa con Zigbee, su colaboración con Sonos y lo aprendido al participar en el desarrollo del estándar Matter
  • El software del hub Dirigera se actualizará (en beta) para que el hub pueda actuar como Matter Controller y Thread Border Router, permitiendo controlar de forma unificada en la app IKEA Home Smart dispositivos compatibles con Matter de distintas marcas
  • Esta actualización también refuerza su papel como Matter Bridge, conectando productos Zigbee existentes con el ecosistema Matter de Apple, Amazon y otros

Detalles de productos y compatibilidad

  • Los próximos dispositivos Matter-over-Thread reemplazarán funciones actuales como focos inteligentes, enchufes, sensores, controles remotos y dispositivos de calidad del aire, y llegarán con nuevos diseños
  • Algunas categorías nuevas debutarán primero en enero de 2026 y otras se agregarán después de abril, con precios similares o incluso más bajos que los productos actuales
  • La función Touchlink de Zigbee seguirá siendo compatible, lo que permitirá mantener la compatibilidad entre productos existentes, como usar un control remoto Zigbee para manejar focos Thread sin necesidad de una app adicional

La innovación del hogar inteligente con Matter y Thread

  • Los nuevos productos Matter-over-Thread podrán configurarse y usarse directamente en ecosistemas principales como Apple Home, Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings y Home Assistant, incluso sin hub ni app de IKEA
  • La adopción de Matter es clave para lograr interoperabilidad, facilidad de uso y bajo costo, y con ello IKEA busca ofrecer a más clientes una experiencia de hogar inteligente abierto
  • A pesar del gran cambio, IKEA mantiene su enfoque en la simplicidad, la ausencia de complejidad y una experiencia que simplemente funcione, de modo que incluso los usuarios de Apple Home puedan usar productos económicos de IKEA sin apps adicionales

Impacto en el mercado y la industria

  • Este relanzamiento de IKEA es uno de los primeros movimientos de un gran minorista para introducir Matter de forma seria en el mercado masivo
  • Aunque el estándar Matter ha enfrentado retos desde su lanzamiento, como fragmentación, adopción lenta y problemas de compatibilidad, IKEA expresa confianza en su masificación y en su despliegue a bajo costo
  • Grandes empresas como Apple, Amazon, Google y Samsung participan en el desarrollo de Matter, y la tecnología Thread es ideal para dispositivos inteligentes como sensores, luces y enchufes gracias a su red mallada de bajo consumo

Resumen técnico de Matter y principales ecosistemas compatibles

  • Matter es un estándar abierto de conectividad para hogares inteligentes basado en IP, que funciona sobre varias redes como Wi-Fi, Ethernet y Thread
  • Thread es un protocolo inalámbrico mallado de bajo consumo que usa la banda de 2.4 GHz y admite conexión directa, acceso a internet y tránsito entre distintas redes
  • Los dispositivos compatibles con Matter pueden usarse en todos los ecosistemas compatibles a través de un solo controlador, y también permiten control simultáneo desde varios ecosistemas (Multi-admin)
  • Además de Amazon Alexa, Google Home, Samsung SmartThings, Apple Home, Ikea y Aqara, cientos de fabricantes de dispositivos ya son compatibles con el ecosistema Matter

Conclusión

  • Con su transición gradual hacia una estrategia de hogar inteligente centrada en Matter y Thread, IKEA deja clara su intención de posicionarse como líder del mercado global apoyándose en tres ejes: interoperabilidad abierta, adopción masiva y precios accesibles
  • Con el lanzamiento de nuevos productos basados en Matter y Thread, la empresa plantea un enfoque flexible del hogar inteligente que contempla tanto la interoperabilidad entre marcas y plataformas como las necesidades de clientes actuales y futuros

3 comentarios

 
tribela 2025-07-10

Desde la perspectiva de alguien que tiene decenas de dispositivos Zigbee en casa, con los productos de IKEA al conectarlos a Home Assistant no he tenido más que experiencias en las que ni siquiera funcionan correctamente, o la batería se agota demasiado rápido, o se descomponen enseguida, así que no me inspiran nada de confianza. Justamente hoy también se me descompuso un enchufe inteligente.

 
GN⁺ 2025-07-10
Opiniones de Hacker News
  • Quiero señalar que Matter es un ecosistema cerrado, impuesto mediante PKI y certificados de dispositivo, y Thread exige regalías para lanzar dispositivos; me decepciona que IKEA presente este cambio como un paso hacia un ecosistema más abierto, y además el cambio rompe la compatibilidad con el hardware existente; si tienes muchos dispositivos Zigbee, al agregar nuevos dispositivos tienes que reemplazarlos todos o terminas con una red fragmentada
    • Me preocupa que, como tengo muchos dispositivos Zigbee, la red se divida al agregar dispositivos nuevos, pero si de verdad te tomas en serio la domótica, terminas usando Home Assistant; en ese caso, agregar distintos tipos de dispositivos no es problema, solo configuras un radio más; algunos usan Zigbee y Z-Wave al mismo tiempo, y otros Zigbee + Wi‑Fi, incluso Zigbee + Z‑Wave + Wi‑Fi + integración en la nube, y Home Assistant puede manejar todo eso
    • Esa historia no es del todo exacta; como en Apple HomeKit, los dispositivos no certificados solo muestran una advertencia y funcionan normalmente; yo uso este paquete de GitHub para exponer dispositivos de Home Assistant a Google Home sin conexión a la nube; la certificación es la mayor diferencia frente a Z-Wave y Zigbee, y en mi experiencia reduce los problemas de compatibilidad; claro, en el paquete de GitHub que uso ni siquiera importa eso, simplemente clonas el código y lo modificas
    • Matter en muchos casos requiere conexión a internet; esperaba que fuera el salvador de la automatización del hogar abierta, pero al final viene con condiciones que los fabricantes pueden abusar a gusto; no está lo suficientemente abierto para el software libre y, desde la perspectiva de los fabricantes, tampoco es un nombre atractivo; en la empresa donde trabajo, el área de marketing se burla directamente de adoptar Matter y Thread porque no quieren renunciar al uso de su app para recopilar datos y hacer venta cruzada; por eso, de hecho, yo no quiero este tipo de productos; tampoco sabía que la certificación y el bloqueo del firmware estaban estructurados de forma que solo las grandes empresas pueden permitírselo; no entiendo por qué Thread y Matter se promocionaron como una revolución abierta, cuando en realidad es lo contrario
    • Si por “cerrado” se entiende que cualquiera puede participar siempre que su producto cumpla el estándar y obtenga certificación, entonces eso me parece bien
    • Quiero señalar que Matter es un estándar abierto, enlace a la introducción de Matter en Wikipedia
  • Me encantaban los dispositivos de IKEA porque se integraban perfectamente con Home Assistant y Zigbee y además tenían un diseño excelente, así que es terrible que todo eso desaparezca; por ejemplo, incluso el hecho de que el indicador parpadee cuando la batería del control remoto está baja me parecía admirable desde el punto de vista del diseño; pero luego supe que Thread admite IPv6 como red mallada; antes se sentía raro que una red Zigbee y una red IP compitieran dentro de una misma casa; la idea de que todos los pares puedan enviarse comandos libremente con redes estándar suena bien; me pregunto si Matter/Thread será realmente un futuro brillante y abierto, y quisiera que alguien lo confirmara; la gente es escéptica con las casas inteligentes, pero cuando toda la casa es programable, resulta increíblemente útil; que todas las luces y sensores sean programables no suena tan revolucionario, pero en verdad es muy fácil de implementar y se siente genial; por ejemplo, mi pareja puede encender un foco rojo de “no entrar, estoy en reunión”, las luces exteriores se activan automáticamente con PIR, sensores de puerta y detección de movimiento de Ring, las lámparas interiores se encienden en secuencia, y con un solo botón también se puede controlar luz verde/roja; hasta la cámara interior de Ring solo se enciende cuando no hay nadie en casa; todo eso se vuelve realmente trivial gracias a Home Assistant
    • Sobre la pregunta del futuro de Matter/Thread, quiero repetir que es un sistema cerrado; con PKI y certificación de dispositivos, solo se permiten productos de socios aprobados, así que veo imposible la entrada de dispositivos pequeños o hechos por uno mismo
    • Dijiste que Zigbee e IP compiten, pero yo más bien creo que la separación es una ventaja; así se reduce el riesgo de que un dispositivo hackeado filtre datos desde la red, por eso evito por completo los dispositivos vinculados a Wi‑Fi
    • El Thread Border Gateway (Apple TV, HomePod, Google Nest, etc.) anuncia router advertisements de IPv6 en la red para el espacio IP de Thread; aunque varios gateways anuncien lo mismo, eso ayuda a la confiabilidad por redundancia; yo hice que mi router aceptara esa ruta en un entorno con segmentación de red para poder comunicarme con dispositivos Thread, y en general funcionó bien; pero seguí teniendo problemas para comunicarme de manera confiable desde el teléfono con varios dispositivos; los problemas de reflexión de mDNS fueron un dolor de cabeza y hasta he intentado corregirlos con un mdns-reflector en golang; he tenido algo de éxito, así que todavía no está del todo terminado
  • No entiendo qué problema resuelve Thread en comparación con Zigbee; dicen que Thread puede usarse sin hub, pero en la práctica necesitas un Border Gateway, así que no parece distinto de un hub; con Home Assistant, basta con un radio Zigbee y ya puedes usarlo sin hub; la única fortaleza de Thread parece ser el apoyo de los fabricantes, pero Zigbee también podría haber tenido eso de sobra, así que me pregunto por qué Thread era necesario
    • Matter es, en pocas palabras, el Zigbee de próxima generación creado por la Zigbee Alliance (ahora CSA); Thread existía antes que Matter y es uno de varios protocolos de transporte compatibles junto con Wi‑Fi, Ethernet, etc.; y Matter además agregó el aprovisionamiento por Bluetooth, algo que Zigbee no tenía, así que es más fácil agregar dispositivos con el teléfono sin necesidad de escanear un QR o introducir números; otro dato interesante es que Home Assistant también es miembro de la CSA, por lo que Google, Apple y otros lo usan para pruebas
    • Según lo que entendí, Thread puede extender de forma transparente una red mallada usando IPv6 (incluyendo Ethernet y Wi‑Fi), mientras que con Zigbee (o Z-Wave) expandirse más allá de los límites de la malla es realmente un dolor de cabeza; mi red Z-Wave usa dos controladores y administrarla es terrible; la estructura con múltiples controladores casi no tiene soporte en zwave-js-ui, la recuperación cuando un nodo pierde conexión por un momento es lenta, y el roaming es básicamente imposible; Thread me genera expectativas porque parece un concepto más fácil de administrar con unas pocas estaciones base simples conectadas a la red; lo decepcionante es que Apple Home Thread, Google Home Thread y la red Thread de Home Assistant no sean totalmente compatibles entre sí
    • En mi opinión, Thread tiene menor latencia y consume menos energía que Zigbee
  • Espero que Matter/Thread sea el impulso que lo vuelva masivo; actualmente Google y Amazon no soportan “Generic Switches”, y eso bloquea el control de focos inteligentes con interruptores comunes; me parece una necesidad demasiado básica como para que no exista, y no entiendo por qué no lo hacen; si Ikea permitiera ese tipo de configuración, me pondría realmente feliz
    • No sé si me estoy perdiendo de algo, pero conectar cualquier tipo de botón inteligente al control de focos no parece ser ningún problema; en Home Assistant incluso he agregado botones inteligentes comunes para controlar un switch USB y LEDs; ¿tu caso es diferente? UPDATE: si se trata del estado actual de la implementación de Matter, entonces creo que yo lo había entendido mal
    • Recuerdo que hubo expectativas enormes con Matter, pero en la práctica no ha estado a la altura
  • Apenas hace poco conocí el hardware Zigbee de IKEA e invertí en él; todos sus otros productos siempre los arruinaron los MBA, pero este sí estaba bien hecho; la durabilidad y el precio eran adecuados, y sobre todo lo mejor era poder usarlo sin hub y sin suscripción a la nube; yo implementé recolección de datos de sensores y control rápido con casi nada de latencia usando ConBee II y código Go; da pena que desaparezca una línea de productos tan buena; no pienso invertir en la próxima tecnología de automatización del hogar; Zigbee es perfecto para lo que hace ahora mismo, y no entiendo por qué hacía falta otro estándar nuevo; incluso me hace recordar que esto ya pasaba cuando todavía usábamos x10
  • Me pregunto qué cambios habrá para quienes ya tienen focos y hub de Ikea; quiero saber si, al agregar focos o equipos nuevos de Ikea, habrá que administrarlos como un sistema aparte; por cierto, hasta ahora mis focos de Ikea han funcionado bien por más de 7 años sin fallar
    • El nuevo hub DIRIGERA tiene ambos radios y con el firmware reciente ya quedó totalmente habilitado para Thread, así que no hay problema; solo habría que cambiarse a otro hub más nuevo o migrar los focos existentes; los dispositivos inteligentes de IKEA realmente funcionan bien, y es curioso que una empresa que vende muebles baratos y albóndigas tenga una estrategia smart más inteligente que las grandes tecnológicas
    • Parece que el equipo existente va a seguir funcionando; el artículo menciona varias veces la compatibilidad hacia atrás
    • Quiero señalar que la historia del hogar inteligente siempre ha sido así; al final el dinero sale de dejar a la gente atada a un sistema, y luego ese sistema se vuelve obsoleto de la noche a la mañana; sí, hay estándares, pero en la práctica solo sirven de base para jardines cerrados; yo evito todos esos sistemas
  • Es gracioso imaginar que la iluminación se vuelva obsoleta como un router Wi‑Fi
    • Se plantea la duda de si quizá seguirá funcionando igual con control manual
  • Los productos Zigbee de IKEA estaban casi al nivel de los mejores, pero ahora ya fue; Matter sigue siendo un sistema complejo e inutilizable
    • En mi experiencia, Matter ya funciona mejor que Zigbee y Z-Wave, y mejora año tras año; me gustaría escuchar más en concreto qué te hace pensar que es un “unusable mess”
    • Actualicé y usé dispositivos sin soporte nativo para Matter, y en la práctica funcionaron exactamente igual, sin ningún cambio real
  • El costo de soporte también puede ser una causa tan grande como las razones técnicas; un familiar mío trabaja en atención al cliente en una empresa que usa tanto Zigbee como Thread, y dice que las llamadas de soporte para depurar Zigbee son las más largas y costosas; no sé exactamente cómo será el soporte de IKEA, pero cuando el problema no se resuelve en soporte termina en devoluciones, y eso también le cuesta muchísimo a la empresa
  • De verdad es la peor noticia posible; Zigbee me había funcionado sin problemas, y Thread dio tantos problemas que terminé tirándolo todo por completo
 
tribela 2025-07-10

> Se decía que Zigbee e IP competían entre sí, pero más bien creo que estar separados es una ventaja, porque así hay menos riesgo de que un dispositivo comprometido filtre datos desde la red, así que evito por completo los dispositivos que se conectan por Wi‑Fi.

Por esa ventaja, y porque si usas varias decenas de dispositivos la red puede colapsar, yo también sigo prefiriendo Zigbee. De verdad quiero evitar que equipos de los que ni siquiera sé qué llevan dentro puedan enviar datos a internet.