- Flopper Ziro es un proyecto que ofrece una versión open source de muy bajo costo del conocido tool de hacking Flipper Zero, para que cualquiera pueda construirla por su cuenta
- Está hecho sobre Arduino IDE, por lo que cualquier ingeniero puede modificarlo y expandirlo fácilmente
- Soporta varias funciones de hacking, como lectura y emulación de señales RFID/NFC, infrarrojas (IR) y de radiofrecuencia (RF), además de RubberDucky
- Incluye funciones prácticas adicionales como carcasa impresa en 3D, almacenamiento en tarjeta TF y gestión de batería
- No es un reemplazo comercial completo, sino un proyecto especializado para fines no comerciales, de aprendizaje y DIY
Descripción general del proyecto
- Flopper Ziro es un clon similar al Flipper Zero original, pero diseñado para que cualquiera pueda fabricarlo con un enfoque lo más económico posible, DIY y open source
- Se puede desarrollar y programar directamente en Arduino IDE
- Este proyecto es un intento sin fines de lucro con fines recreativos y educativos
- No está pensado como reemplazo de equipos comerciales o profesionales
Componentes de hardware
- Microcontrolador STM32-L432KC
- Transmisor de radiofrecuencia FS1000a
- Receptor de radiofrecuencia RXB12
- Módulo RFID/NFC PN532
- También está previsto usar PN7150
- LED infrarrojo y receptor
- Transistor 2N222A PBFREE
- Pantalla OLED SSD1306 (128x64)
- Shield de memoria con tarjeta TF
- Componente de carga de batería TP4056
- Convertidor de energía DC-DC 5V BOOST
- 6 botones pulsadores de 6x6x8 mm
- Micro USB SMD
- Batería Li-Po de 3.7V
Características principales
- Soporta automatización de entrada de teclado RubberDucky
- RFID/NFC: en desarrollo, con lectura de UID completada y soporte previsto para varios formatos
- Infrarrojo (IR): permite leer, emular y guardar señales
- Radiofrecuencia (RF): permite leer, emular y guardar señales
- Soporte para guardar/cargar en tarjeta SD
- Muestra el nivel de batería y la capacidad de la SD
- Todas las funciones se pueden programar con Arduino IDE
- Carcasa para impresora 3D (modelo de referencia: https://www.printables.com/model/1142768-flopper-ziro-shell), todavía no está terminada
Estado del desarrollo de software y hardware
To Do de software
- Resolver el problema de integración SD/SSD1306, completar el menú SD y la gestión de archivos
- Completar el escáner RF y la función de transmisión
- Construir el sistema de menús e implementar las funciones BadUSB e IR, además de corregir errores en la visualización de datos IR
- Progreso de RFID: lectura de UID completada; faltan lectura ISO14443B, emulación y función de guardado RFID
To Do de hardware
- Primera PCB completada
- Está previsto desarrollar una nueva versión de PCB
- Está previsto probar el módulo PN7150
Documentación
- Está prevista la documentación
Conclusión
- Flopper Ziro es similar a Flipper Zero y está implementado con foco en la compatibilidad con Arduino, un BOM de costo mínimo y funciones clave de hacking
- Es un proyecto open source centrado en educación, DIY, aprendizaje para principiantes y mejor capacidad de expansión
- Es un proyecto con potencial de crecimiento impulsado por la comunidad y los contribuidores
3 comentarios
Ojalá también salga en YCD~
El precio original supera los 220 mil wones, y me da curiosidad para qué tipo de lugares lo llevarán o en qué lo usarán quienes lo compren.....
Opiniones en Hacker News
El LilyGo T-Embed CC1100 ofrece un rendimiento de hardware similar al de Flipper Zero, pero además incluye WiFi/Bluetooth y puede usar el firmware Bruce Pentest, con la ventaja de costar menos de la mitad que un Flipper. El firmware Bruce funciona bien, aunque no está tan pulido como el de Flipper. Sin embargo, tanto el hardware como el software son de código abierto, así que es fácil modificarlo.
La razón por la que los dispositivos IoT son tan populares y útiles, como Arduino o Raspberry Pi, en realidad no es por el rendimiento del hardware, sino por su enorme comunidad de usuarios. Mientras más gente los use, más fácil es encontrar software compatible, hardware, guías, etc. Creo que Flipper Zero también se beneficia muchísimo de ese efecto.
También existe un producto llamado Kiisu, que tiene un rendimiento casi idéntico al de Flipper Zero e incluso funciones adicionales.
Cuando empecé este proyecto, esos productos alternativos no existían.
Incluso comparándolo con otras alternativas mencionadas, como Capibara Zero, me pregunto si realmente podrán recibir un nivel de soporte de software comparable al de Flipper Zero. Creo que el factor clave detrás de la popularidad sostenida de Flipper Zero es precisamente su fuerte comunidad.
Flipper de verdad cuenta con una comunidad enorme detrás. Si sumas incluso a la gente directamente involucrada con Flipper, es algo impresionante. En este caso, el nivel de soporte de software está en una liga completamente distinta.
Este problema es exactamente el mismo que existe entre Raspberry Pi y otras computadoras de placa única distintas (más baratas y con mejor rendimiento).
Ese repositorio de firmware fue archivado el 12 de abril de 2025. No creo que vuelva a activarse ni que llegue a ser competitivo en funciones.
Me pregunto cómo reaccionarán los hoteles de Las Vegas al ver dispositivos como estos durante esta Defcon.
La mayor diferencia que noté a primera vista es la función de RF. Este producto está casi especializado en ataques de repetición a 433MHz. Supongo que solo podrá generar datos arbitrarios cuando use modulación OOK. Puede servir para ciertos usos, pero no conviene esperar demasiado. Es un producto enfocado en funciones muy básicas.
"Aviso importante: esto es solo un proyecto divertido que empecé para pasar el tiempo. No sustituye un dispositivo profesional. No es nada profesional."
Sé que solo permite ataques de repetición. Por ahora eso era todo lo que quería, y más adelante pensaré con calma en cómo ampliarlo.
Si la idea es leer, guardar o emular señales RF, me pregunto si también se verifica que el usuario cumpla con los requisitos de licencia para transmitir en esa frecuencia.
Me pregunto si lo hicieron para que se viera como un Tamagotchi.
Me pregunto si hoy en día un smartphone podría alimentar uno de estos dispositivos dentro de una sola carcasa. Me gusta Flipper, pero es voluminoso y tener que cargarlo es incómodo.
Estoy muy entusiasmado porque pronto se agregará soporte para NFC.
El diseño del PCB se siente un poco extraño. Parece como si hubieran soldado varias placas de desarrollo sobre un PCB grande; me pregunto si hay alguna razón especial para llegar a eso.
Yo también he hecho exactamente eso. Hay varias razones: 1) para ciertos componentes, el layout realmente importa mucho. Por ejemplo, en un convertidor DC-DC, si quieres reducir el área del lazo y usar la huella adecuada para el chip, usar un módulo ya hecho simplifica mucho las cosas. 2) Se reduce la cantidad de piezas necesarias. En vez de comprar por separado en pequeñas cantidades el inductor adecuado para el convertidor DC-DC, un montón de resistencias, capacitores, etc., simplemente compras el módulo terminado. 3) Soldar se vuelve más fácil. Chips difíciles como encapsulados sin pines, LEDs delicados o IC con paso muy fino son complicados de soldar, pero si usas módulos te ahorras ese problema.
Lo digo por experiencia porque he usado el mismo método: muchas veces es mucho más rápido, más fácil e incluso más barato que diseñar una placa totalmente personalizada. Las placas completamente personalizadas suelen tener muchos errores, y conseguir por cuenta propia los componentes en pequeñas cantidades a menudo termina costando más. Una buena ingeniería también incluye optimizar costos, tanto monetarios como no monetarios. Para proyectos hobby o piezas únicas hechas en pequeña escala, usar módulos es una ingeniería excelente.
Es más o menos como preguntarle a un pintor por qué usa pintura comercial en vez de fabricar sus propios pigmentos. No todo el mundo tiene como hobby gastar tiempo y dinero corrigiendo errores de trazado en la versión 11 de un PCB. Usar directamente herramientas ya hechas suele ser una mejor opción.
El layout del PCB se vuelve mucho más fácil, y además la mayoría de los componentes pueden reutilizarse entre distintas revisiones de la placa. Al terminar el trabajo, esos componentes también pueden reciclarse. Eso incluso ayuda a reducir los residuos electrónicos.
No veo por qué no hacerlo. Reunir placas ya hechas y montarlas directamente sobre un PCB es mucho más apropiado para el DIY. Un diseño totalmente personalizado ya se sale del ámbito del DIY.
Me encanta el nombre.