Árbol histórico de la tecnología

• Introducción al proyecto de visualización de la historia tecnológica que comienza hace 3 millones de años
• Los usuarios pueden explorar la evolución tecnológica en una forma de árbol interactivo
• El proyecto fue realizado por Étienne Fortier-Dubois
• Actualmente, los datos están vacíos (faltan tecnologías y conexiones)
• Se agregarán más tecnologías y conexiones en el futuro

---

Descripción del proyecto

• HISTORICAL TECH TREE está diseñado como una herramienta interactiva basada en árboles para explorar visualmente la historia del progreso tecnológico humano
• Su objetivo es ofrecer una visualización que permita ver de un vistazo las tecnologías desde hace 3 millones de años hasta la actualidad
• El proyecto está siendo desarrollado bajo la dirección de Étienne Fortier-Dubois

Estado actual

• Actualmente hay 0 tecnologías registradas y 0 relaciones entre tecnologías
• La estructura real del árbol y los datos aún no están implementados

Planes futuros

• El proyecto está en curso y se agregarán más tecnologías y datos de conexión en el futuro

[GN⁺]

Opinión de Hacker News

• En proyectos de esta escala es normal que aparezcan puntos ciegos; este árbol tecnológico subestima demasiado la influencia de la metalurgia y de la ingeniería de precisión, y creo que también la ciencia básica debe tratarse como algo importante, y por eso, por ejemplo, una turbina de gas aparece de repente sin una tecnología anterior

  • Sentí que el autor intentó definir qué es tecnología, pero perdía consistencia a mitad de camino. Si hubiera mantenido el criterio hasta el final, una técnica basada en prácticas culturales como la nixtamalización probablemente habría quedado fuera de la lista. Por estas inconsistencias y por los huecos grandes hay muchas partes que se sienten raras, como que haya tan pocos elementos relacionados con fibras y que la "vestimenta" esté cubierta por una sola "invención" en 160.000 a.C., aunque una camiseta y una chaqueta para el Ártico son claramente tecnologías distintas; la agricultura del Nuevo Mundo también tiene una estructura extraña, con nodos que aparecen de repente y no se conectan con nada, parece que se excluyó deliberadamente la naturaleza para no representarla como tecnología. El enlace relacionado está aquí
  • Este proyecto todavía está en curso y da la bienvenida a comentarios y sugerencias; la información detallada está en aquí
  • La mayor parte de esto son mejoras graduales acumuladas: repetir pequeños avances una y otra vez hasta dar resultados totalmente distintos, como ocurre al mejorar una aleación por pequeños porcentajes repetidamente. También es difícil decidir en qué etapa se puede considerar un nodo independiente, pero estoy 100% de acuerdo en que la mejora gradual es la base de casi todo progreso

• Me interesa mucho el torno de corte de roscas (screw cutting lathe), y la entrada de Wikipedia que parece ser la base de este árbol estaba mal catalogada por unos 25 años (1800 y no 1775); ese dato se copió tal cual al árbol. Ya reporté esto en Wikipedia y más información está aquí

  • Curiosamente, el dispositivo de corte de roscas de Da Vinci, del que vi una réplica en un museo en persona, está muy bien diseñado: no solo permitía cortar roscas, sino que podía fabricar nuevos tornillos con mayor precisión, y al cambiar esos tornillos podía autoajustar la precisión de la máquina. No parece ir más atrás en el tiempo porque no era un torno de propósito general, sino especializado en roscas
  • Si todavía no lo has visto, te recomiendo este canal de YouTube: Machine Thinking, es realmente excelente

• Como idea de mejora funcional, quisiera proponer agregar separadores de miles, porque uno puede confundir 1,500,000 a.C. con 150,000 a.C., y también sería muy útil tener zoom. El concepto en sí mismo es realmente genial

• El código fuente está aquí

  • El código del scraper me pareció parecido a lo que esperaba, y personalmente probablemente usaría un método de descargar e interpretar directamente un volcado de Wikimedia. Otra idea: incluir instituciones y organizaciones si están en la línea de tiempo tecnológica; por ejemplo, empresas, países, universidades, gremios, organismos internacionales, etc. La forma en que se organiza la gente también influye mucho en la innovación tecnológica. Sin proyectos institucionales complejos, como el experimento del bosón de Higgs, el Proyecto Manhattan, el alunizaje, Internet o el iPhone, eso no habría sido posible

• Incluso antes de la Revolución Industrial parece que hubo épocas de innovación rápida y otras mucho más lentas, por ejemplo hay muchos registros entre 500 a.C. y 200 a.C., pero entre 200 d.C. y 500 d.C. hay pocos

  • La idea de la "Edad Oscura" casi no se da hoy en día, pero con el declive paulatino del Imperio Romano de Occidente sí hubo un cambio real en las condiciones materiales; la densidad de población y la urbanización disminuyeron, y con eso se debilitó la división del trabajo. Muchas "invenciones" aparecen cuando hay mucha mano de obra y tienden a ocurrir con más frecuencia en ese entorno. En cuanto a India o China, no puedo hablar con autoridad, pero ahí también hubo periodos de integración y fragmentación

• La discusión sobre el árbol tecnológico relacionado ya se dio antes, aquí

• Si te gusta esta idea, probablemente también te guste el libro del dibujante y científico de la computación Ryan North How to Invent Everything: A Survival Guide for the Stranded Time Traveler, con más detalles aquí

• Es un proyecto muy buenísimo; en el pasado también trabajé en un "generador de líneas de tiempo histórico conversacional": Timeline of Everything, y si allí se agregara una función interactiva que, al poner "dime las tecnologías descendientes más importantes de x", mostrara de inmediato las tecnologías conectadas con una breve explicación, sería divertido

• Como idea relacionada está también el proyecto 'The Universal Tech Tree', aquí

• Sigo pensando que esto es un proyecto que debería hacer un historiador de verdad (aunque a los historiadores no les suele gustar este tipo de enfoque)