Framework Desktop es una bestia

• Framework Desktop es muy silenciosa y ofrece alto rendimiento
• Equipada con AMD Ryzen AI Max 395+, ofrece un rendimiento superior al de una desktop a pesar de su tamaño pequeño
• En varios benchmarks muestra un rendimiento multinúcleo superior frente a Beelink y Mac Studio
• Es adecuada para distintos usos, como expansión de memoria y ejecución local de modelos LLM
• Sus gráficos integrados también destacan y el rendimiento en juegos es muy bueno

---

Primeras impresiones de Framework Desktop

• El autor (DHH) ha usado Framework Desktop durante varios meses, y destaca que es muy silenciosa y de diseño divertido
• Tiene un tamaño de 4.5L y es muy pequeña, pero se siente mucho más rápida que una desktop tradicional
• En la parte frontal se pueden colocar 21 mosaicos de colores, lo que le da una apariencia distintiva muy diferente a la de competidores centrados en RGB
• También permite personalización, como impresión 3D, así que ofrece mucha libertad para expresar personalidad

Procesador utilizado y características de diseño

• El AMD Ryzen AI Max 395+ era originalmente un chip para laptops, pero Framework lo aplicó a una desktop ultracompacta
• Es el mismo chip usado en ASUS ROG Flow Z13 y HP ZBook Ultra, elegido para maximizar la eficiencia del espacio
• Ya hay muchos productos en el mercado de mini PC, pero Framework Desktop es casi la única que ofrece un entorno completamente silencioso
• Comparada con otras mini PC como Beelink, el nivel de ruido es abrumadoramente menor

Benchmarks y comparación de rendimiento

• En benchmarks multinúcleo, Framework Desktop es 2 veces más rápida que la Beelink SER8 y más de 1/3 más rápida que la SER9
• Frente a Mac Studio (M4 Max, M4 Pro), muestra un rendimiento entre 40% y 50% superior
• Esta prueba se hizo ejecutando MySQL/Redis/ElasticSearch y código Ruby dentro de Docker, por lo que la ventaja de ejecutar Docker de forma nativa en Linux también contribuye a la diferencia de rendimiento (alrededor de 25%)
• Como en el flujo de trabajo de los desarrolladores el uso de Docker es esencial, la competitividad de Framework Desktop destaca aún más en uso real

CPU y rendimiento de un solo núcleo

• El AMD 395+ integra 16 núcleos Zen5 (5.1GHz), y su puntuación multinúcleo en Geekbench 6 es similar o superior a la del M4 Max
• En rendimiento de un solo núcleo, la familia M4 es un 20% más potente (por ejemplo, en el benchmark Speedometer)
• En usos cotidianos como la navegación web, casi no se percibe esta diferencia de rendimiento por núcleo

Competitividad en precio y expansión de memoria

• Con 64GB de RAM + 2TB NVMe, Framework Desktop cuesta $1,876, mientras que una Mac Studio equivalente cuesta $3,299
• Incluso al ampliar a 128GB, la diferencia de precio crece más, y en tareas de desarrollo basadas en Docker la Framework Desktop sigue siendo más rápida
• En Linux con el window manager Hyprland, la eficiencia de uso de memoria es alta, así que para la mayoría 64GB son suficientes

Ejecución de modelos LLM locales y uso de memoria

• Los 128GB de memoria son adecuados para operar modelos LLM locales, y gracias a la arquitectura de memoria unificada del AMD 395+, la GPU puede aprovechar casi toda la memoria
• Incluso puede ejecutar modelos grandes como el 120b gpt-oss de OpenAI, con un rendimiento de alrededor de 40 tokens por segundo (ver enlace de YouTube)
• Sin embargo, con 64GB hay límites de precisión al ejecutar gpt-oss-20b. Los modelos LLM más recientes basados en SaaS ofrecen mejores resultados

Productos alternativos e información adicional

• La Beelink SER9 cuesta la mitad y ofrece 2/3 del rendimiento multinúcleo, mientras que en un solo núcleo casi no hay diferencia
• La mayoría de los desarrolladores probablemente quedarían satisfechos con la SER9. Pero si se quiere mejor rendimiento en situaciones específicas, Framework Desktop resulta atractiva

Rendimiento en juegos y arranque dual

• Los gráficos integrados (iGPU) de Framework Desktop ofrecen un rendimiento en juegos cercano al de una RTX 4060
• Incluso los juegos principales corren fluidamente en 1440p con ajustes High (ver YouTube)
• Sus dos ranuras NVMe la hacen ideal también para arranque dual Linux/Windows

Conclusión

• Framework Desktop y el AMD 395+ son una opción muy potente para desarrolladores que usan Linux
• Reúnen silencio, tamaño pequeño, gran rendimiento multinúcleo, diseño peculiar y competitividad en precio
• Es un gran momento para disfrutar software de código abierto y hardware amigable para desarrolladores