Microsoft sigue agregando funciones innecesarias: esto es lo que de verdad hace falta
(theregister.com)- Windows últimamente ha aumentado las funciones de IA local y las centradas en la recolección de datos que los usuarios no quieren, mientras descuida las mejoras reales de productividad
- Los usuarios siguen lidiando con notificaciones innecesarias, invitaciones a suscribirse a servicios y contenido push con fines publicitarios
- Entre las funciones realmente necesarias están un sistema de múltiples portapapeles, mostrar varias zonas horarias al mismo tiempo en la barra de tareas y atajos de teclado personalizados
- También se piden mejoras para administrar varias apps y dispositivos de audio, optimizar entornos con múltiples monitores, bloquear notificaciones innecesarias y reenfocar el sistema en la productividad
- En muchos aspectos, las funciones que hoy ofrece Windows obligan a depender de herramientas de automatización o programas de terceros, y hay una fuerte demanda de que el propio sistema operativo cubra estas necesidades
Windows está priorizando funciones innecesarias por encima de lo que los usuarios realmente necesitan
- Windows sigue imponiendo repetidamente funciones no deseadas como notificaciones promocionales de Xbox Game Pass, solicitudes para suscribirse a Microsoft 365 y las instantáneas de privacidad de Recall
- Los usuarios se quejan de la vigilancia y la recolección de datos derivadas del inicio de sesión forzado con cuenta Microsoft y de la integración de funciones de IA
- El responsable del sistema operativo, Pavan Davuluri, describió el futuro de Windows como una interfaz centrada en voz, visión y tacto, pero los usuarios lo perciben como un cambio sin utilidad real
- La generación local de imágenes en Paint, la adición de pestañas y IA en Notepad, y el widget de noticias en la barra de tareas están provocando reacciones escépticas del tipo “¿quién pidió esto?”
10 funciones de Windows que sí hacen falta
1. Soporte para múltiples portapapeles
- Actualmente Windows ofrece el historial del portapapeles con
Win + V, pero lo que realmente hace falta es contar con varios portapapeles independientes - Si se pudiera copiar y pegar en un segundo o tercer portapapeles con distintos atajos, sería posible guardar texto e imágenes al mismo tiempo y usarlos por separado cuando hiciera falta
- Puede imitarse con scripts como AutoHotkey, pero lo ideal sería que viniera integrado a nivel del sistema operativo
2. Múltiples relojes en la barra de tareas
- Hoy Windows permite configurar relojes adicionales, pero solo pueden verse en un popup al pasar el mouse, no directamente en la barra de tareas
- Por ejemplo, si alguien necesita ver al mismo tiempo la hora local y la UTC, resulta incómodo no poder consultarlas de inmediato mientras trabaja
- Los usuarios necesitan una función que permita poner varios relojes directamente en la barra de tareas
3. Una cuarta tecla modificadora (tecla MOD)
- Los atajos actuales están limitados a Ctrl, Alt y la tecla Windows, y muchas combinaciones ya están asignadas a otras funciones
- Agregar una nueva tecla MOD daría más margen para que el usuario asigne atajos a las funciones que quiera
- Ejemplo: se podría configurar MOD + C y MOD + V como atajos exclusivos para un segundo portapapeles
- Así como en su momento se introdujo la tecla Windows, ¿por qué no podría añadirse una nueva tecla?
4. Permitir remapear todos los atajos
- Actualmente Windows solo permite cambiar algunos atajos, y hay muchos que permanecen fijos a nivel del sistema o de las apps
- Existe una demanda clara de poder personalizar completamente ciertos atajos según las preferencias de cada usuario
- Ejemplo: redefinir Ctrl + A como “copiar”, Ctrl + B como “pegar”, o cambiar Ctrl + F por “seleccionar todo”
5. Barra de tareas movible y redimensionable
- Hasta Windows 10 era posible mover la barra de tareas arriba, abajo, a la izquierda o a la derecha, además de ajustar su altura
- En Windows 11 esa función desapareció, aumentando la molestia entre los usuarios
- Los usuarios avanzados que manejan muchos íconos necesitan una barra de tareas más amplia, por lo que hay una fuerte demanda para recuperar esta función
- Existe la posibilidad de que Microsoft la haya quitado deliberadamente para luego promocionarla como una “reintroducción” en una futura versión
6. Firewall de audio
- Los sonidos inesperados de apps o la reproducción automática de audio en sitios web interrumpen la concentración
- Hace falta un sistema que, cuando una app intente emitir audio, muestre un aviso al usuario como hace el UAC y pregunte si quiere permitirlo
- También debería poder administrarse una lista de permisos o bloqueos por app y por sitio
- Silenciar pestañas en el navegador solo sirve después de que el sonido ya empezó, por eso se necesita un bloqueo preventivo
7. Fijar apps por monitor
- En entornos con varios monitores, muchos usuarios quieren que ciertas apps se abran siempre en una pantalla específica
- Ejemplo: que Slack se inicie automáticamente en el monitor superior derecho y el navegador en el monitor principal
- Si además se pudiera fijar varias apps al mismo monitor con distribución automática en pantalla dividida, la productividad mejoraría aún más
8. Ejecutar grupos de programas
- Muchas veces los usuarios necesitan abrir varias apps al mismo tiempo según el modo de trabajo
- Ejemplo: modo de desarrollo web → Notepad++, FileZilla, cliente MySQL, navegador
- Modo de escritura → herramienta web, Photoshop Elements, Slack
- Hoy esto puede lograrse con scripts de AutoHotkey/AutoIT, pero Windows debería ofrecer de forma nativa una función de “ejecución de conjuntos de trabajo”
9. Simplificar el cambio de dispositivo de audio
- En Windows 11 cambiar el dispositivo de salida exige entrar en varios menús, lo que resulta poco práctico
- Cuando se alterna entre altavoces USB y audífonos, cambiar rápido entre uno y otro se vuelve difícil
- Los usuarios piden un menú rápido de cambio inmediato desde la barra de tareas o la bandeja del sistema
- Mejor aún, si cada app pudiera asignarse automáticamente a un dispositivo específico —por ejemplo, Zoom a los audífonos y el navegador a los altavoces— la eficiencia mejoraría mucho
10. Bloquear las distracciones provocadas por Microsoft
- Windows trae por defecto notificaciones publicitarias, el feed de noticias de widgets y promociones de Xbox Game Pass, todas ellas sin relación con el trabajo
- Aunque estos elementos pueden desactivarse, muchos usuarios sostienen que deberían venir desactivados desde el inicio
- Casos de queja frecuentes: la OOBE (Second Chance Out-of-Box Experience) que reaparece tras una actualización, notificaciones de tráilers de películas y promociones de Game Pass
- Los usuarios quieren que el sistema operativo se enfoque en las funciones esenciales y elimine por completo la publicidad y las promociones
Conclusión y propuesta
- Microsoft debe dejar de centrarse solo en vender servicios propios como OneDrive, Microsoft 365 y Game Pass y enfocarse en apoyar de verdad la productividad
- Mejorar la eficiencia del trabajo cotidiano es más urgente que agregar funciones de IA
- Se espera que se reflejen por fin las funciones y cambios que los usuarios realmente quieren
6 comentarios
Se siente como cuando en Windows aparecen notificaciones publicitarias que no se pueden desactivar, o como cuando Samsung metió anuncios en las apps predeterminadas de los teléfonos Galaxy.
Que arreglen la pantalla azul primero... La herramienta de Reliability no ha recibido actualizaciones en años.
Barra de tareas movible y redimensionable. ¿Por qué demonios bloquearon eso? Hasta Windows 10 siempre la usaba movida al lado derecho... es muy incómodo para ver código.
Devuelvan el Inicio rápido de la barra de tareas...
La barra de tareas suele terminar usándose con Windhawk, y muchas veces se cubren funciones faltantes con terceros como EarTrumpet. Últimamente, cuando tengo abiertas varias aplicaciones basadas en pestañas (navegadores web, VS Code, etc.), siento que hay un problema porque no se distinguen bien entre sí en la barra de tareas, así que termino pensando que, más que esperar que Windows mejore, quizá lo correcto sea personalizarlo y usarlo así.
Opinión de Hacker News
Ojalá Microsoft volviera a la época en que hacía herramientas para usuarios avanzados, sin estorbar, como en los años 90. Para mí, Windows 2000 fue la mejor experiencia de Windows. Dejando de lado los problemas de seguridad, era realmente sólido, y su interfaz sobria y sin adornos era excelente. Podías concentrarte solo en Windows, sin notificaciones ni distracciones, y sentías que respetaba al usuario. Ahora Windows da la impresión de haber perdido esa consideración. Microsoft ve a Windows no como una simple herramienta de productividad, sino como una plataforma para anunciar sus propios productos. Aunque hoy muchos usen la computadora más para entretenimiento o comunicación que para productividad, el software igual no debería molestar al usuario. Creo que el software debería quedarse en silencio y moverse solo cuando el usuario se lo pida. Google es igual, pidiendo constantemente que inicies sesión o te cambies a Chrome. macOS también ha llenado todo de notificaciones en la última década comparado con la era de Jobs. Aun así, muchísimas organizaciones dependen de Windows, macOS y los servicios de Google para ser productivas, pero cada vez resultan más incómodos y estorban más que antes
Pienso exactamente lo mismo. Llevo 20 años diciendo que Windows 2000 fue lo mejor. Si le retocaran un poco la UI, y actualizaran seguridad y hardware, no pediría nada más. Al final también terminé pasándome a Linux por culpa de los cambios de Microsoft
No creo que el equipo actual de Microsoft pudiera volver a hacer un Windows 2000
Yo todavía uso una máquina con Windows 2000 para correr herramientas antiguas de Adobe como Photoshop. Casi no había DRM, y era un SO que respetaba al usuario. No se comportaba como un vigilante
En realidad la solución es muy simple. Si solo comercializaran la versión LTSC para otro público, eso resolvería como el 95% del problema. Pero al final simplemente no les importa
Decir que Windows hoy trata menos al usuario con consideración se queda corto. Microsoft se está volviendo cada vez más abierta, agresiva y hostil con el usuario. Creo que esa es la maldición del monopolio. Llega un punto en que el monopolista deja de preocuparse por completo por el usuario y solo impone su propia manera de hacer las cosas
Después de una actualización reciente de Windows, tuve que volver a rechazar propuestas de Office y respaldo. Lo peor fue cuando me movió la carpeta personal a OneDrive sin mi consentimiento. Aun así, también tiene funciones útiles como PowerToys. Si el problema es cambiar de dispositivo de audio, recomiendo usar Soundswitch. (Ojo, también hay software fraudulento con un nombre parecido)
Con Linux puedes usar todo sin telemetría no deseada, vigilancia, cuentas forzadas vinculadas a la nube, upselling constante ni preocuparte por la mayoría del malware. En 2025, seguir inclinándote poco a poco ante Microsoft es una elección débil. Es vivir como esclavo
Uno puede terminar decepcionado tanto de varios defectos de Windows como de Linux. Por ejemplo, problemas de compatibilidad ABI, que
sudopretende ser algo de usuarios avanzados pero se necesita con frecuencia, una UX poco optimizada para PCs de un solo usuario y soporte flojo para hardware no estándar. Linux es profundamente distinto de la filosofía de computadora que yo quería. Yo solo quiero crear algo y ejecutarlo cómodamente, no convertirme en administradorHace un año cambié mi escritorio principal a Debian XFCE. Al principio sí tomó bastante tiempo elegir distro, instalar drivers de NVIDIA y configurar atajos de teclado, pero una vez terminado, ahora funciona en silencio y muy bien. Prendo la PC, pongo música y me dedico a programar mis proyectos. Una vida sin drama. Como la mayoría de los no gamers solo necesita un navegador web, creo que mucha gente podría usar este enfoque si elige una distro con los drivers adecuados preinstalados
Quiero pasarme a Linux, pero me gustaría una recomendación de distro. Mis condiciones son: experiencia de juego al nivel de Windows con una 3060Ti, familiaridad con comandos básicos de terminal, y de UI la que más me gusta es la de Windows 10. He usado bastante Ubuntu y macOS, pero siempre hay pequeñas cosas confusas. Quiero un entorno que "simplemente funcione"
Lamentablemente, fuera de macOS, todavía no hay una distro Linux que desde la perspectiva de un usuario no técnico frustre menos que Windows. Las críticas a Microsoft son válidas, pero también hay que mirar de frente la realidad de Linux
También existe el chiste de que el precio de usar Linux es pasar una noche entera peleándote con Linux. Solo esta semana ya pasé dos noches así, y al final regresé a restaurar un respaldo. ARCH, UBUNTU y DEBIAN llevan 30 años sin soltar los puestos bajos como plataforma de escritorio. Al final hay muchas formas de ser esclavo
Para servidores, Windows 2000 Server fue la época dorada. Para usuario final, XP y Windows 7 fueron lo mejor, y aunque XP se veía infantil, una vez te acostumbrabas era mucho mejor. Antes, que la UI fuera forzada incluso tenía la ventaja de ayudar a que el usuario entendiera mejor el sistema. Ahora el navegador es la UI, y cada cosa se comporta de forma inconsistente, así que todo es más confuso. El viejo MS-Office, especialmente antes de la cinta Ribbon, fue el punto más alto, y después de eso todo vino en bajada. Últimamente quiero cambiarme a FreeBSD. Las distros Linux solo me han decepcionado más por la fragmentación excesiva, la pérdida de confiabilidad y la poca repetibilidad. (Por ejemplo: ya hay demasiadas variedades molestas de
apt-get.) Debian ya no me convence, ni Red Hat ni Fedora, e incluso cuando reportas un bug te lo despachan como "not a bug". Pop-OS también se siente incompleto por problemas como escalado y tipografías. Incluso estando ya casi en 2025, que un montaje de red enfstabno funcione antes de que se conecte la interfaz de red ni siquiera se considera bug. El año del escritorio Linux sigue muy lejos. Como referencia, me gustaba Apple en los 80, pero después de eso ya no. Aun así, sigo agradeciendo el esfuerzo de personas que intentan hacer del mundo un lugar mejor desde Linux y BSDActualicé la motherboard de mi PC con Windows 7 después de 10 años, pero ya no arrancó bien. En la pantalla de arranque pasaba volando algún mensaje y luego se quedaba completamente congelada. La opción era comprar un Windows 11 nuevo por 200 dólares o cambiarme a Linux. Al final me fui a Linux y estoy satisfecho en casi todos los aspectos; salvo por una app exclusiva de Windows que a veces extraño, estoy muy contento
Todavía extraño Office 2003, y especialmente para usuarios avanzados de Excel, las versiones antiguas eran mucho más rápidas y estables. Incluso pensaba que el límite de 65k filas era más bien una función
Microsoft está metiendo el mismo tipo de cosas innecesarias en C#. Han agregado una enorme cantidad de funciones, pero todavía no existe el sum type que de verdad quieren todos los desarrolladores de C#
Creo que hay ventajas y desventajas mezcladas. Ha habido cosas malas, pero también muchas buenas. Si existiera un libro llamado “C#, the Good Parts”, sería mucho más grueso que el de JavaScript
Me da curiosidad qué consideras innecesario en concreto
No es un lenguaje precisamente pequeño, pero no diría que las funciones que se agregan sean inútiles. Al contrario, son bastante útiles. Claro, esta dirección de mejora hace que el lenguaje se vuelva más pesado. Los lenguajes minimalistas como Go también tienen valor, pero en general me parece que C# es un lenguaje bastante genial. Todos los lenguajes de uso real terminan teniendo partes feas
Un sum type se puede imitar hasta cierto punto creando interfaces, solo que por otro camino. Por ejemplo
Se puede forzar algo parecido, como con el embedding de Yoneda
También se puede imitar un sum type con clases y herencia, haciendo que N clases hereden de una clase base vacía
Ojalá vendieran una versión de Windows realmente profesional y sin anuncios. Incluso si compras una Microsoft Surface carísima, viene con anuncios, así que en la práctica no existe un Windows verdaderamente profesional
Puede que no sea exactamente lo que quieres, pero sí puedes comprar Windows 11 Pro https://www.microsoft.com/en-ie/d/windows-11-pro/dg7gmgf0d8h4
Esa línea sí existe desde la época de Windows 2000 Professional. No sé bien qué tanta diferencia concreta haya en publicidad o crapware, pero la versión Pro permite quitar bastante con cosas como directivas de grupo. Claro, que estemos en esta situación ya es ridículo, pero la opinión de querer una versión cara y sin anuncios es tan minoritaria que incluso quienes están inconformes ni siquiera saben que ese producto existe
Mi pareja usa Windows y yo de vez en cuando le doy soporte básico, y lo que siempre me confunde es el clic derecho, el menú contextual. Me cuesta señalar exactamente qué está mal, pero se ha vuelto demasiado complejo y para las tareas básicas ahora hace falta un clic extra. Seguro hay alguna forma de cambiar la configuración, pero este tipo de problemas suelen aparecer cada vez que intentas resolver otra cosa y terminan haciéndote perder más tiempo. Estaría bien que las funciones realmente necesarias vinieran por defecto y las adicionales fueran opcionales
Cuando me vi obligado a usar Win11, buscando scripts para desactivar la telemetría encontré una opción para restaurar el menú clásico de clic derecho. El estilo anterior era tan simple y claro que pensé: ¿qué necesidad había de cambiarlo? Y cuando vi cómo era el nuevo, fue de esos momentos de “¿pero qué es esto?”. Me pregunto por qué MS se empeña en cambiar estas cosas
La razón de introducir el nuevo menú contextual fue el rendimiento. Antes, módulos de terceros se montaban sobre el menú y el primer clic podía ponerse lentísimo
El SO es como la caja de herramientas de un carpintero. Yo guardo ahí mis apps —martillo, sierra, destornillador y demás— y cuando termino de trabajar, las vuelvo a guardar. El papel del SO no es recomendarme una app concreta ni forzar actualizaciones de mi propia caja de herramientas. El SO nunca debería ponerse delante de mí como obstáculo. Yo también creo que Windows 2000 fue el mejor SO
Por trabajo arranco Windows de vez en cuando, y siempre oigo mucho sobre la decadencia de Windows. ¿Seré el único que no siente el problema? Yo desactivé todas las molestias y, aparte de herramientas estándar de oficina y productividad, no instalé nada. Así queda una configuración realmente limpia, e incluso con builds EAP no he tenido ni un solo problema, choque o necesidad de meterle mano. Sé que mucha gente sí tiene problemas en la práctica, pero en mi entorno no logro identificarme. Quizá sea una diferencia en la forma de uso
Al final la diferencia está en cómo se instaló. Yo uso un Windows 10 completamente limpio, mientras que mi esposa dejó la instalación OEM/de fábrica tal cual; al cabo de un año su laptop ya era inutilizable, y la mía todavía la usa bien mi hijo
Me da curiosidad cuánto tiempo te tomó desactivar todas las molestias, y en cuántos lugares tuviste que hacerlo. ¿De verdad desactivaste todo, o solo ya te adaptaste? (por ejemplo, que la búsqueda con Win+S primero te mande a internet y solo después te muestre archivos locales)
Dicen “desactivé todas las molestias”, pero no hay tantos usuarios que sepan cómo hacerlo
Los anuncios en el menú Inicio/búsqueda, OneDrive, Xbox, las sugerencias de Office y demás todavía están en un nivel más o menos tolerable, pero me preocupa que terminen llegando a un punto de “ya no se aguanta”. Siento que esto se ha ido deteriorando poco a poco
Da risa que el autor se queje de que Microsoft sigue agregando cosas innecesarias y luego, al final, todo lo nuevo que recomienda también termina siendo innecesario