- En la discusión de un PR del proyecto open source Ghostty, se planteó que se debe divulgar explícitamente si se usaron herramientas de AI
- El autor de la propuesta señaló que la AI todavía genera con frecuencia código de baja calidad, y que el problema es mayor sobre todo cuando usuarios inexpertos envían aportes sin revisarlos
- El objetivo de la divulgación es que las personas mantenedoras puedan evaluar la confiabilidad del PR y, al mismo tiempo, dar retroalimentación educativa a contribuyentes humanos mientras se reduce el esfuerzo innecesario en simples contenidos generados por AI
- Otra persona participante propuso agregar una lista de verificación, incluyendo el uso de AI, mediante una plantilla de PR
- Por otro lado, también se planteó la idea de que las herramientas de AI automaticen una byline especial estandarizada para que quede registrada en los mensajes de commit de GitHub, garantizando al mismo tiempo transparencia y visibilidad de la herramienta
Necesidad de divulgar el uso de AI
- Mitchellh dijo que le gustan las herramientas de AI y que él mismo las usa, pero evaluó que por ahora no garantizan una calidad igual o mejor
- En particular, cuando principiantes con poca capacidad de revisión suben código generado por AI directamente en un PR, la calidad es muy baja
- Criticó que, en ese contexto, hacer que las personas mantenedoras gasten tiempo en revisiones y retroalimentación innecesarias es “una forma de engaño”
- Por eso, si se divulga explícitamente el uso de AI, quienes mantienen el proyecto pueden determinar con cuánta atención deben revisar
Propuesta de introducir una plantilla de PR
- Yawaramin propuso aprovechar la función de plantilla de PR de GitHub para incluir si se usó AI
- Al mismo tiempo, también se podrían incluir listas de verificación como Developer Certificate of Origin (DCO)
- Con esto, todas las personas contribuyentes podrían informar de manera consistente el uso de AI
Idea de estandarización en GitHub
- Tobi propuso que GitHub cree un estándar de byline exclusivo para AI
- Cada vez que se use una herramienta de AI, quedaría registrado en el archivo de staging de
.git y se añadiría automáticamente al mensaje de commit
- GitHub podría listar esa información y ofrecer enlaces a la herramienta → las personas mantenedoras podrían verificar el origen
- Al mismo tiempo, las herramientas de AI ya no tendrían que abusar del uso de co-authors como si fuera spam
- Se evalúa este enfoque como una forma de cubrir transparencia, promoción de herramientas y eficiencia de mantenimiento
Aún no hay comentarios.