6 puntos por GN⁺ 2025-09-03 | Aún no hay comentarios. | Compartir por WhatsApp
  • Google fue declarado culpable el año pasado de monopolio en el mercado de búsquedas en internet, pero con este fallo evita el peor escenario, como la venta del navegador Chrome y del sistema operativo Android
  • El tribunal impuso restricciones a la forma en que Google distribuye sus servicios y le obligó a compartir parte de sus datos de búsqueda, aunque excluyó los datos publicitarios
  • Google todavía puede pagar a socios de distribución por la preinstalación, pero quedan prohibidos los contratos con condiciones de exclusividad
  • El Departamento de Justicia consideró que este fallo abrirá el mercado de búsquedas y, al mismo tiempo, frenará conductas anticompetitivas también en el mercado de productos GenAI
  • Tras el fallo, los inversionistas consideraron que se despejó la incertidumbre, lo que llevó a un alza simultánea en las acciones de Google y Apple

Antecedentes del caso

  • Google enfrentó acusaciones de monopolio en el mercado de búsquedas en el juicio antimonopolio iniciado en septiembre de 2023
  • En agosto de 2024, el Tribunal Federal de Distrito de Washington D.C. dictaminó que Google ejercía un monopolio ilegal en búsquedas y publicidad relacionada, en violación de la Sección 2 de la Sherman Act
  • Este fallo es la decisión final tras la audiencia de remedios (remedies) celebrada en mayo de 2025

Puntos principales del fallo

  • Google evitó vender Chrome y Android, ya que el tribunal consideró que esa medida correctiva era excesiva
  • En cambio, Google quedará sujeto a restricciones en la forma de distribuir su servicio de búsqueda
    • Se permite pagar por la preinstalación de productos, pero no se permiten contratos exclusivos
    • Google ya no podrá obligar mediante contratos con empresas específicas a que su motor de búsqueda sea el predeterminado

Obligación de compartir datos

  • El tribunal ordenó a Google compartir con competidores parte de los datos del índice de búsqueda y de interacción de usuarios
  • Sin embargo, los datos publicitarios quedaron excluidos de esa obligación
  • La provisión de datos deberá hacerse bajo condiciones comerciales similares a las que Google ofrece actualmente

Postura del Departamento de Justicia y de Google

  • El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) destacó que este fallo “abre el mercado de servicios de búsqueda general, congelado por más de una década, y evita que Google replique en el mercado de GenAI las conductas anticompetitivas que utilizó en el mercado de búsquedas”
  • Google valoró en el fallo que excluir la venta de Chrome y Android ayuda a proteger a consumidores y socios, pero expresó preocupación porque la obligación de compartir datos de búsqueda podría afectar la privacidad de los usuarios

Reacción del mercado

  • Las acciones de Alphabet (matriz de Google) se dispararon 8% en las operaciones posteriores al cierre
  • Apple también subió 4% al confirmarse la posibilidad de mantener su acuerdo de búsqueda predeterminada
  • Los inversionistas evaluaron el fallo como una “sanción manejable” para Google y respiraron aliviados por haber evitado el peor escenario

Aún no hay comentarios.

Aún no hay comentarios.