Novedades de Firefox 142

• Firefox 142 incorpora la función de máscara de correo electrónico basada en Relay para reforzar el anonimato y bloquear spam al registrarse en cuentas nuevas
• Se agregó la función de vista previa de enlaces, que permite ver una miniatura instantánea de la página antes de hacer clic y evita abrir pestañas innecesarias
• La agrupación de pestañas con IA organiza automáticamente pestañas similares e incluso sugiere nombres para los grupos; todo el procesamiento se realiza con un modelo de IA local para proteger la privacidad

• Android

  • Bloqueo automático de pestañas privadas: se bloquean al alejarse del dispositivo y solo se abren de nuevo con biometría/PIN al regresar
  • Ampliación de la función de traducción de idiomas: permite traducir páginas web a varios idiomas como japonés, chino y coreano

• iOS

  • Gestión inteligente de contraseñas: al crear una cuenta nueva, sugiere contraseñas seguras y las sincroniza entre dispositivos
  • Mejoras de diseño: ofrece una interfaz simplificada y un modo oscuro mejorado
• En todo el navegador, se mejoró la usabilidad en entornos multilingües y multidispositivo con una interfaz más ordenada y refuerzos en productividad y privacidad

[ndrgrd]

La máscara de correo, sinceramente, no me convence por el límite en la cantidad. Usen la de DuckDuckGo.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• De verdad no entiendo por qué la gente piensa que las vistas previas de enlaces son útiles; la imagen de la página es demasiado pequeña como para verla bien, y abrir y cerrar pestañas rápido tampoco es algo tan complicado. Si estás acostumbrado a los controles de teclado, incluso puede ser más rápido que mantener presionado. Otra cosa que me pregunto es si la vista previa ignora mis plugins. Por ejemplo, uBlock Origin bloquea el rastreo al cargar la página; me pregunto si eso no se aplica en la vista previa. Si una URL de prueba de phishing tiene un identificador único, también me pregunto si abrir solo la vista previa sin hacer clic ya te haría reprobar la prueba

  • En Wikipedia creo que esta idea sí encaja muy bien, porque todas las páginas ya ofrecen un resumen y una imagen directamente en la infobox. Pero todavía no estoy seguro de qué tan bien funcione en toda la web

  • Lo de “abrir y cerrar pestañas rápido no es difícil”, creo que para la mayoría de los usuarios comunes eso más bien responde por qué sí hace falta. Nosotros usamos el navegador de forma eficiente, pero la gente normal suele confundirse con ese proceso; son varios pasos y además es lento, así que tampoco suelen aprender atajos de teclado. Las observaciones sobre la forma de implementarlo me parecen válidas. Al final, la manera más simple y eficiente es no cargar extensiones adicionales o usar tal cual lo que ya esté cargado. Los usuarios técnicos como nosotros pensamos que esta función no ayuda mucho, y además solemos evitar bien situaciones como el phishing gracias a nuestro flujo de trabajo. No está claro y sigue siendo algo experimental si esto realmente ayuda a los usuarios. Aun así, me parece mejor intentar algo aquí que en otras áreas de inversión más anticuadas

  • Esta función de vista previa de verdad es malísima. En mi caso tarda como 3 segundos en aparecer, y en ese tiempo ya habría hecho clic con el botón central, revisado la página y cerrado la pestaña. La información que muestra la vista previa no pasa de www.mozilla.org, novedades de Firefox 142, un resumen de 3-4 minutos de lectura, etc. La descripción de OpenGraph tampoco sirve de mucho, así que no parece que vaya a mejorar. El tiempo de lectura tampoco me sirve; no puede saber qué parte me interesa, así que no tiene sentido. En la vista previa de enlaces sí podía ver la URL completa, pero en esta vista previa solo muestra el dominio, así que resulta todavía más incómodo. El resumen por IA también es demasiado corto y lento como para aportar una ventaja (por ejemplo, a menos que tengas una GPU como una RTX 6000, peor todavía). En este enlace solo menciona Relay. Y además el comportamiento por defecto es pésimo. La vista previa aparece en pantalla de forma aleatoria y, cuando no queda debajo del cursor, al soltar el botón del mouse el enlace se abre de inmediato, lo que vuelve totalmente inútil el propósito de la vista previa

  • En general estoy de acuerdo, pero agregaría que las vistas previas de enlaces terminan siendo inútiles cuatro de cada cinco veces porque igual quedan tapadas por los avisos de cookies o los modales para suscribirse al boletín

  • El "peek" de enlaces que ofrece Zen está mucho mejor; por lo que entiendo, está tomado de Arc. Si haces Shift+clic, el enlace se abre en un modal flotante de tamaño configurable por el usuario (90% por defecto), y desde ahí te da controles para sacarlo a una pestaña o cerrarlo. Es apenas un poco más cómodo que "abrir en una pestaña nueva, cambiar y cerrar", pero se siente bien usarlo. La nueva vista previa de enlaces de Firefox es mucho menos útil que eso

• En macOS se podría ofrecer una vista previa nativa con force click, así que da pena que Firefox no lo soporte y solo ofrezca clic y mantener presionado

  • Me enteré hoy por primera vez. Como dicen otros comentarios, esta función es dificilísima de descubrir. Llevo 10 años usando macOS y ni siquiera sabía que existía el force click. Vi este comentario, lo busqué y lo probé. Pero claramente no es una función que aplique "en todas partes". En Spotlight Search no funciona, y en Finder el force click activa la edición del nombre. Todavía no me acostumbro, así que supongo que iré aprendiendo poco a poco

  • Esto solo funciona en Safari; ni siquiera funciona en Chrome, y yo también me enteré de que existía gracias a este comentario. La capacidad de descubrimiento es realmente mala

  • Este tipo de cosas son muy comunes en los navegadores, y especialmente en Firefox. Después de que salió Lion, tardaron 7 años en adoptar las barras de desplazamiento nativas, y hasta entonces se sentía completamente poco integrado. En la época en que Chrome iba creciendo, este sí soportaba el Keychain Access nativo para gestionar contraseñas, mientras que Firefox, aunque había salido 4 años antes, nunca terminó de implementarlo

  • Pero si haces eso, ¿no significa que la vista previa se renderiza en Safari?

  • Ya van 15 años sin que logren implementar bien el comportamiento de pantalla completa en Mac

• Últimamente he estado sufriendo fugas de memoria en Firefox, pero no tengo claro cuál es la causa. Por eso vi con expectativa las notas del parche de la nueva versión, pero me decepcionó que no hubiera un resumen detallado de cambios para usuarios avanzados. Podría ir a buscar en Bugzilla y demás, pero en la página principal siempre destacan solo las funciones importantes

  • En estos casos muchas veces el problema suele ser un solo sitio. En mi experiencia, el portal de Jenkins tenía una fuga de memoria terrible, llenaba varios GB y también usaba casi 100% de CPU. Como tengo cientos de pestañas abiertas, bastó con abrir el administrador de tareas, expandir los procesos de Firefox y ordenar por memoria o CPU para identificar la pestaña problemática y cerrarla. Después, al ver la lista de pestañas, apareció un ícono distinto señalando la pestaña que salía como reporte de fallo, y era Jenkins. Desde entonces, si cierro antes las pestañas de Jenkins, el problema desaparece

  • Al diagnosticar problemas de rendimiento o memoria en el navegador, siempre hay que revisar primero las extensiones instaladas

  • Si te refieres a un historial de cambios más detallado, hay una página de notas de lanzamiento aquí. Esta es una versión menor y también ofrece al final enlaces a más cambios

  • Hace poco tuve un problema parecido usando Firefox 142 reciente en Fedora 42. Antes me bastaba con bloquear la pantalla al salir del trabajo, pero al llegar por la mañana el sistema quedaba sin responder. Varias veces tuve que usar Magic SysRq con el OOM killer para poder iniciar sesión y luego matar Firefox manualmente desde la consola, con lo que se liberaban 15 GB de RAM y 16 GB de swap. Como no tuve tiempo de investigar la causa, al principio sospeché de teams-for-linux, pero lo cerraba todos los días, así que no era eso. En Firefox, about:processes ayuda, pero solo puedes verlo mientras realmente estás usando la aplicación, y no sé bien cómo hacer un diagnóstico después de que ya pasó

  • En about:memory puedes generar un reporte del uso de memoria

• Tengo curiosidad por cómo funcionará la vista previa de enlaces en móvil. Antes, si mantenías presionado un enlace oculto en móvil, podías ver la URL completa, algo parecido al hover de escritorio. Espero que esa función siga ahí. Aunque hubiera que desactivar la vista previa, me gustaría que al menos se mantuviera la posibilidad de ver el enlace completo. De hecho, al volver a probarlo, en móvil clic y mantener presionado abre el menú contextual. Si tocas la primera opción del menú, se muestra el enlace completo envuelto. O sea, en móvil clic y mantener presionado cumple el papel de menú contextual de clic derecho, y yo lo usaba sobre todo para verificar el enlace completo. Podrían considerar poner la vista previa como una opción dentro del menú contextual

• Ojalá se enfocaran en cosas realmente prácticas y con sentido. Por ejemplo, implementar primero un corrector ortográfico que cubra bien todo el idioma inglés, y luego ya dentro de 5 años empezar con este tipo de funciones si quieren. Pero parece que siguen queriendo apilar funciones nuevas, y como todos sabemos, el número de funciones no es lo que salva a un producto; lo que realmente importa es la usabilidad

  • A este ritmo Ladybird podría convertirse en navegador principal dentro de unos años, aunque sí da algo de pena que, estando ya tan cerca de 2025, Ladybird haya elegido un lenguaje inseguro en memoria como tecnología central

  • Antes que nada deberían arreglar bugs como los que de vez en cuando mandan todas las pestañas abiertas a /dev/null. Ya me pasó dos veces solo este año, así que hasta usar el navegador de forma normal se vuelve algo que hago con cuidado

  • Debería reportar el bug, pero ni siquiera sé por dónde empezar. Desde hace tiempo la función de búsqueda está medio rota. Muchas veces con Ctrl+f no encuentra una palabra que claramente está en la página, y mientras vas agregando letras una por una, el reconocimiento también va fallando de forma irregular. Es muy común que no encuentre una palabra que tienes justo delante de los ojos. La verdad es que ya ni me molesta tanto. Lo curioso es que Firefox/Firebird/Phoenix antes resultaba atractivo por la dieta de funciones y la ligereza, y ahora lo único que quiero es un navegador mínimo con pestañas y API de extensibilidad

  • Me pregunto si FF usa el Hunspell del sistema. Si no, hasta parecería mejor integrarlo

  • Eso de “cubrir todo el idioma inglés” me hizo pensar en el episodio "Ink and Incapability" de Blackadder

• Si apagas la parte de IA, la vista previa solo muestra el título de la página y una parte del inicio. Para URLs cortas o enlaces ambiguos, igual puede servir

• Me encantan este tipo de funciones de IA local, tanto que me tienta cambiarme de LibreWolf a Firefox puro

  • No sé qué tal las otras funciones de IA, pero la traducción por IA sí es realmente impresionante. Aunque la calidad no sea perfecta, poder traducir al instante más de 20 idiomas sin conexión ya es increíble

  • Yo ya me cambié hace bastante y nunca me he arrepentido

• Link Preview es medio raro pero interesante. Como el modelo de IA local resume la página, no usa ChatGPT ni APIs en la nube

• Quisiera pedir algo así: que hubiera una opción para bloquear por completo todas las alertas llamativas o ventanas emergentes no deseadas que vienen del propio navegador

• La función de vista previa de enlaces me recuerda a cosas que ya ofrecían antes extensiones de Firefox de la época de XUL, como "Cool Previews". La vista previa aparecía tras pasar el mouse y una pequeña espera. Supongo que en WebExtenions debe de haber opciones parecidas. La diferencia es que la función integrada exige clic y mantener presionado