Lanzamiento de Unicode 17.0

• Cada año, Unicode publica una nueva actualización, y en esta versión 17.0 se agregaron un total de 4,803 caracteres, llevando el total a 159,801
• Entre los nuevos emoji se incluyen Hairy Creature, Distorted Face, Trombone y otros
• El soporte de tonos de piel ahora se aplica a todos los emoji con piel visible, ampliando la diversidad de expresión de los usuarios
• No será posible usar los nuevos emoji de inmediato en dispositivos reales, y puede haber diferencias según los tiempos de despliegue de cada plataforma
• Unicode sigue mejorando el estándar para que todos los usuarios puedan comunicarse libremente con idiomas y símbolos

---

Presentación de los nuevos emoji

• Hairy Creature

  • El emoji Hairy Creature representa un ser raro presente en varias culturas del mundo, y funciona como símbolo de criaturas diversas de cuentos populares o leyendas
  • Puede usarse en muchas situaciones, como para aventureros con mucha personalidad, outsiders o personas a las que no les gusta afeitarse

• Distorted Face

  • El emoji Distorted Face es un signo visual capaz de expresar al mismo tiempo incomodidad, vergüenza y humor incómodo
  • Ya existen emoji similares en herramientas como Google Emoji Kitchen
  • Inspirado en máscaras antiguas, caricaturas y filtros faciales, puede ganar popularidad en distintas culturas

• Trombone

  • El emoji Trombone puede usarse en varias situaciones, como bandas de jazz, humor o momentos en los que se arruina el ambiente sin querer
  • Evoca efectos de sonido como "Womp-womp-wooooomp", transmitiendo emociones de forma intuitiva

• Orca

  • El emoji Orca es una figura con gran carga simbólica tanto en culturas indígenas como en la cultura popular
  • Puede utilizarse en contextos muy diversos, ya que incluye significados como sociabilidad compleja, alta inteligencia y vulnerabilidad ante amenazas externas

• Treasure Chest

  • Treasure Chest simboliza descubrimiento, recompensa y valor en ámbitos muy distintos, desde piratas y cuentos populares hasta videojuegos y apps financieras
  • Puede usarse en gaming, en situaciones de algo perdido y luego recuperado, o para éxitos personales

• Falling Debris

  • El emoji Falling Debris puede aplicarse ampliamente, desde desastres naturales reales como deslizamientos de tierra y avalanchas hasta colapsos metafóricos como escándalos políticos
  • Es efectivo para transmitir emociones en momentos de crisis o situaciones dramáticas

• Fight Cloud

  • Fight Cloud permite expresar de forma intuitiva el conflicto, ya sea en discusiones, competencias deportivas o peleas entre hermanos
  • Puede señalar tanto seriedad como humor al mismo tiempo, por lo que se presta a usos variados según el contexto

Actualizaciones adicionales y mejoras del estándar

• Algunos emoji no podían dar soporte completo a los tonos de piel o a la expresión de género, pero en esta versión se mejoraron las estructuras y reglas relacionadas
• Gracias a las nuevas reglas propuestas por el Emoji Standard and Research Working Group y a las actualizaciones de estructura, ahora se mejoró la representación en distintos tonos de todos los emoji con piel visible
• Desde su introducción en 2015, esto se ha convertido en una base importante para ofrecer una experiencia más personalizada e intuitiva a los usuarios

Cuándo llegarán los nuevos emoji a los dispositivos reales

• En la mayoría de los casos, no se pueden usar los nuevos emoji inmediatamente después de la actualización
• La adopción de emoji toma tiempo según el dispositivo o plataforma, por lo que existe un período de espera antes de poder usarlos realmente
• En 2024 ya se agregaron diversos emoji nuevos, así que se recomienda seguir usando los emoji existentes

Cómo contribuir a Unicode

• Unicode apoya como misión la creación de un entorno en el que todos puedan comunicarse en su propio idioma y escritura
• Los usuarios y colaboradores pueden contribuir al desarrollo de Unicode mediante la adopción de caracteres o el patrocinio
• Unicode, Inc. es una organización sin fines de lucro de estándares abiertos y open source, y algunas contribuciones pueden ser deducibles de impuestos

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Ojalá Slack no tuviera opciones de tono de piel y género para los emoji. Siento que en el trabajo exponen cosas demasiado personales. Si solo quiero confirmar con un pulgar arriba que “Taco Bell está bien”, no necesito revelar mi color de piel ni expresar mi género con un emoji de detective hombre/mujer para indicar que estoy investigando. Eso solo crea una vibra rara, y además otras personas se confunden cuando hacen clic en un emoji y luego tienen que volver a cambiarlo. En un entorno profesional, creo que sería más profesional y consistente que todos usáramos las caritas amarillas claras de siempre. Aunque claro, queda la duda de qué tan profesional puede ser un emoji en primer lugar
  • Yo también simpatizo con esa postura. Pero me parece parecido a cuando LEGO decía: “¡El amarillo no representa a ninguna raza específica, así que puede representar a todas!”. Como cuando intentaron hacer una figura de Lando Calrissian de Star Wars y se dieron cuenta de que el amarillo no quedaba bien; en la práctica, el amarillo termina representando implícitamente a la gente blanca. Lo mismo pasa con Los Simpson. En realidad, quienes usan emoji que no son amarillos suelen ser personas no blancas, mientras que la gente blanca tiende a decir “con amarillo basta”. Yo digo que cada quien elija el color que quiera
  • Me alegra ver que por fin bastante gente está de acuerdo con esta opinión. Llevo diciendo esto desde hace 8 años. En una era donde todo el mundo está conectado por internet, siempre he pensado que los emoji universales sin tono de piel son una mejor opción para expresar emociones o señales simples como un pulgar arriba. Como solo hay cinco tonos de piel, no alcanzan para cubrir todos los casos, y es absurdo que cuando solo quiero decir “pulgar arriba” tenga que escoger “ah sí, el pulgar arriba que además enfatiza que soy blanco”. Encima, una vez que existen los tonos de piel, siguen multiplicándose otras variantes. Ahora tenemos que soportar eternamente una combinatoria innecesariamente compleja. Me pregunto qué ganamos realmente con toda esa complejidad
  • Sobre la frase “es inapropiado usar un emoji de pulgar arriba que revele mi tono de piel”: me gustaría preguntar si también consideran inapropiado y poco profesional simplemente existir en la oficina mostrando continuamente el color de piel y el género
  • Solo usa el amarillo. No hace falta revelar tu tono de piel; que lo elija quien considere importante hacerlo
  • Otra perspectiva es el problema del contraste. Se pone mucha atención al contraste visual entre fondo y primer plano, y los tonos de piel de los emoji rompen eso. En fondos claros, los tonos de piel claros se distinguen mal del fondo, y los tonos oscuros se mezclan con los detalles faciales. En fondos oscuros, los tonos oscuros se ven demasiado oscuros. El amarillo funciona bastante bien tanto sobre fondos blancos como negros
• Me pregunto cuántos emoji de corazón más existen. Ya tenemos Beating Heart, Broken Heart, Two Hearts, Sparkling Heart, Growing Heart, Heart with Arrow, Blue Heart, Green Heart, Yellow Heart, Purple Heart, Heart with Ribbon, Revolving Hearts, Heart Decoration y varios más. Según este enlace, los emoji originalmente se crearon para dar soporte a caracteres especiales de teléfonos japoneses. Ahora se siente como si en la práctica estuvieran agregando ‘de todo’. Me da curiosidad cómo funciona el proceso para agregar nuevos emoji y si hay casos rechazados
  • Esta página explica el procedimiento. En la lista de propuestas, la mayoría son elementos rechazados
  • Antes Facebook Messenger tenía un emoji de carita sosteniendo un corazón, pero en WhatsApp no aparece. Servía mucho porque encajaba en varias situaciones, así que da pena que desapareciera
  • El documento de propuestas de emoji de Unicode incluye los criterios de inclusión y exclusión. Por ejemplo, “ser llamativo y distintivo” es un factor de inclusión, y “ser demasiado específico” es un factor de exclusión. No hay una lista limpia de propuestas rechazadas, pero hay resultados de Google (ejemplo)
  • Existe ‘Heart with Tip On the Left’, pero no ‘Heart with Tip On the Right’ (enlace de referencia). Si alguien estuviera embarazada de gemelos, quizá querría un corazón grande con dos corazones pequeños dentro, pero ahora solo hay un corazón grande con uno pequeño (referencia 1, referencia 2)
  • Ojalá existiera :big-hypocritical-grin:
• Esta obsesión con una lista de emoji codificada a mano ya se siente antiquísima. Solo necesitamos codepoints emoji_start y emoji_end. Escribes texto entre ellos y una IA lo convierte en el emoji correspondiente. :homer_simpson_unsure_if_joking_or_not_meme:
  • En realidad ni siquiera hace falta IA. La persona que recibe el texto puede imaginar el emoji en su cabeza. Y para quien no tenga suficiente imaginación, se le puede dar tecnología de asistencia
  • Solo de pensar en recibir un sistema así en un teléfono con backend de Apple AI me da terror
  • Estamos en ese territorio donde no se distingue entre genialidad y locura
  • Esta idea sí me encanta
  • De hecho, eso ya se parece bastante a cómo Apple implementa genmoji. Pero como varía entre plataformas, en la práctica se envía como imagen png
• Lo que me preocupa de los emoji es que se renderizan distinto según el OS o el navegador. Por eso siempre tengo que adivinar cómo se verá para la otra persona la emoción que yo quería transmitir
  • Me gustaría que la UI permitiera ver de inmediato el nombre de cada emoji. A veces sé qué significado necesito, pero no siempre hago la conexión entre la imagen y ese significado
  • Hace unos 10 años era un problema mucho mayor, pero hoy en día la representación de los emoji se ha vuelto bastante más parecida entre OS
  • Este es un problema enorme que reduce mucho la utilidad de los emoji como herramienta de comunicación. Por eso yo uso con cuidado solo el conjunto más básico de emoji
  • Por esta misma razón, siempre dudo al poner emoji en documentos o diseños. No hay manera de saber cómo los verá otra persona
  • Un ejemplo clásico es que no todos los proveedores soportan los emoji de banderas
• Tema interesante. En 2018 propuse un emoji de cofre del tesoro. En ese momento, el comité estaba firmemente decidido a no seguir agregando más emoji. La respuesta oficial fue algo como “ya hay suficientes símbolos relacionados con dinero”. Pero ahora siguen agregando emoji de manera indiscriminada. Por un lado, me alegra que exista el cofre del tesoro; por otro, da algo de pena que no lo hayan agregado de una vez hace 8 años
  • Si ayer me hubieran preguntado si existía oficialmente un emoji de cofre del tesoro, habría jurado que sí de lo natural que me parecía
• En lugar de que Unicode siga agregando emoji sin fin, me gustaría que también aceptara caracteres realmente útiles, como formas arcaicas de escritura o la eliminación de la unificación Han. Se siente raro que rechacen cosas útiles mientras agregan infinitamente emoji de objetos que antes ni existían
  • Conozco a varios lingüistas que también saben bastante de computación, y ya les he oído varias veces quejarse de que el comité de Unicode rechaza sin problema escrituras históricas totalmente legítimas mientras sigue aumentando los “jeroglíficos modernos (emoji)”
  • Creo que la unificación Han ya no es un problema ahora que existen los Variation Selectors y también caracteres especiales para describir combinaciones CJK (no recuerdo el nombre exacto, pero los he visto). Personalmente, creo que incluso sería más simple unificar también Latin/Greek/Cyrillic y distinguirlos con Variation Selectors, incluyendo excepciones como el signo de interrogación griego o algunas letras peculiares del alfabeto cirílico
  • Ojalá también agregaran la escritura Tengwar a Unicode
  • La unificación Han fue una decisión histórica tomada hace mucho. Ahora algunos caracteres necesarios sí se han separado; por ejemplo, a caracteres muy especiales como el de ‘biang’ se les asignaron dos code points distintos (referencia en Wikipedia). Pero los caracteres de uso frecuente ya tienen su codificación definida desde hace mucho, así que creo que sería difícil separarlos más por temas de compatibilidad
• Si ya agregaron el emoji Distorted Face, entonces parece posible que algún día también llegue Open Eye Crying Laughing Face. Hasta sería divertido si viniera junto con algo como un Deep Fried Variation Selector
  • Me hace pensar en World of Goo. Yo lo jugué primero en Wii, pero hoy también se puede en celular o PC enlace de World of Goo
  • Para mí, esa cara se llama cara “loel”
  • Mis amigos y yo llamamos a (Open Eye Crying Laughing Face) “Rolf”. Me haría muy feliz que Rolf entrara a Unicode
• Para más detalles sobre Unicode 17, se puede consultar este enlace (oficial de Unicode 17.0.0) y la nueva tabla de caracteres. En “CJK Unified Ideographs Extension J” se agregaron 4298 elementos nuevos
  • Me sorprende que el bloque CJK Unified Ideographs siga expandiéndose. Sé que hay muchas complejidades, como las variantes Z o las reglas de normalización, pero de verdad me pregunto cuántos caracteres más quedan por añadir
• De verdad no entiendo cómo Unicode todavía no incluye todos los caracteres en subíndice y superíndice. Yo los necesito a diario, y mucha gente que trabaja con matemáticas o programación también los usaría, pero en cambio hay varias clases de alien emoji. Por ejemplo, quiero escribir el elemento identidad del grupo “G” como $1_G$, pero no se puede porque no existe la G mayúscula en subíndice. Mientras tanto, a mi esposa le podría hacer hasta una presentación de diapositivas compuesta solo por emoji. Es una realidad triste más información
  • Según entiendo, desde la perspectiva de Unicode esto no es un problema de codificación de caracteres sino de formato. Claro, a veces es incómodo, pero en general estoy de acuerdo porque hay muchos tipos útiles de formato. Si hicieran versión en subíndice solo del alfabeto latino, entonces ¿no habría que hacerlo también para griego, cirílico, árabe, CJK y otros sistemas de escritura?
  • En realidad, quizá bastaría con agregar un prefix/suffix especial de Unicode para combinar subíndices/superíndices de forma más general. Así no habría que esperar años por letras poco populares, y sería una solución mucho más rápida que seguir inundando todo de emoji
• Sale en primavera de 2026. Menos mal que no tengo que esperar un año cada vez que salen emoji nuevos, como pasa en Australia
  • Totalmente cierto. Ojalá las empresas también aprendieran que en la Tierra hay dos hemisferios: sur y norte