Privacy Badger - la extensión gratuita de navegador de la EFF para detener la vigilancia web

• Privacy Badger es una extensión gratuita de navegador que detecta y bloquea automáticamente a anunciantes y rastreadores de terceros para que no puedan seguir la actividad web del usuario
• A diferencia de la mayoría de los bloqueadores de anuncios, se enfoca solo en el rastreo sin consentimiento; aprende automáticamente y decide qué bloquear con base en un algoritmo
• Envía las señales de Global Privacy Control y Do Not Track para pedir a los sitios web que dejen de recopilar datos del usuario, y si las ignoran, cuenta con bloqueo automático
• También ofrece varias funciones adicionales de privacidad, como bloqueo de cookies, activación por clic de widgets sociales y eliminación de enlaces de rastreo de Facebook/Google
• Está desarrollada y mantenida por la Electronic Frontier Foundation (EFF), y conserva su confiabilidad y enfoque de interés público como proyecto de código abierto

---

Introducción y propósito de Privacy Badger

• Privacy Badger es una extensión de navegador que detecta y bloquea automáticamente a anunciantes y rastreadores de terceros que siguen al usuario en varios sitios web sin su consentimiento
• Cuando detecta a un anunciante que parece estar rastreando al usuario, lo bloquea automáticamente para que ya no pueda cargar contenido en el navegador
• El objetivo de Privacy Badger es analizar y bloquear automáticamente todo rastreo o publicidad sin consentimiento, y está diseñado para funcionar fácilmente sin que el usuario necesite configuraciones o conocimientos especiales
• Determina si existe rastreo mediante un enfoque algorítmico, y es desarrollado y operado por una organización sin fines de lucro centrada en los usuarios, como la EFF

Privacy Badger vs. bloqueadores de anuncios tradicionales

• A diferencia de los bloqueadores de anuncios convencionales, Privacy Badger no bloquea la publicidad en sí, sino que bloquea anuncios o rastreadores solo cuando rastrean sin el consentimiento del usuario
• Privacy Badger usa un método de bloqueo algorítmico que funciona observando la conducta real de rastreo, en lugar de depender de listas de bloqueo mantenidas manualmente por personas
• Esto incentiva a los anunciantes a cumplir con los criterios de Privacy Badger y a adoptar mejores prácticas de privacidad en la industria

Cómo funciona y características principales

• Cuando visitas un sitio web, se cargan múltiples recursos de fuentes externas, como imágenes, scripts, anuncios y widgets
• Privacy Badger bloquea automáticamente aquellas fuentes cuando la misma fuente de terceros rastrea repetidamente en varios sitios
• Entre los métodos de rastreo se incluyen cookies de identificación única, supercookies y fingerprinting de canvas
• También ofrece funciones avanzadas, como bloqueo de cookies, activación por clic de widgets sociales y eliminación del rastreo en enlaces de Facebook y Google
• Aplica un sistema de colores:
  • rojo = bloqueo total
  • amarillo = bloquea solo las cookies para mantener funciones web necesarias
  • verde = sin bloqueo

Envío de señales y ejercicio de derechos legales

• Envía automáticamente las señales Global Privacy Control (GPC) y Do Not Track (DNT) a todos los sitios web para expresar el rechazo al rastreo y al intercambio/venta de datos
• La señal DNT tiene como fin indicar que no se desea ser rastreado, mientras que GPC es una solicitud legalmente vinculante para rechazar la venta/compartición de datos
• Si un rastreador ignora estas solicitudes, Privacy Badger actúa directamente como bloqueador y bloquea ese dominio

Principio de bloqueo de rastreadores y algoritmo

• Privacy Badger observa continuamente el comportamiento de los dominios de terceros (por ejemplo, establecimiento de cookies únicas o fingerprinting) y los bloquea automáticamente cuando detecta rastreo en 3 o más sitios
• También existe una yellowlist mantenida de forma directa, donde se incluyen dominios considerados esenciales para funciones básicas del sitio, pero con alto potencial de rastreo (se muestran en amarillo)
• El objetivo a largo plazo es eliminar la yellowlist
• Si un dominio declara que cumple con la política DNT, Privacy Badger retira el bloqueo y lo refleja en su lista

Compatibilidad con navegadores e instalación

• Compatible con los principales navegadores, como Chrome y Firefox (aunque Chrome para Android no admite extensiones; se prevé soporte parcial para Safari)
• En Chrome puede instalarse desde Chrome Web Store, y en Firefox desde la página oficial de extensiones
• Microsoft Edge solo es compatible en versiones nuevas

Funcionamiento interno y privacidad del usuario

• Privacy Badger necesita amplios permisos del navegador para supervisar y bloquear automáticamente los datos de todos los sitios que visitas
• Aun así, la EFF no sube a sus servidores la información personal ni los datos de navegación del usuario; la divulgación de datos personales solo ocurre cuando el usuario lo elige explícitamente, por ejemplo al enviar un reporte
• La política de código abierto y la operación transparente de la EFF refuerzan su confiabilidad

Widgets sociales y compatibilidad con sitios

• Los widgets de redes sociales, como el botón Like de Facebook, se bloquean por defecto porque a menudo se usan para rastrear, pero cuando hace falta se ofrecen como widgets alternativos con activación por clic
• Privacy Badger puede usarse junto con otras extensiones de bloqueo de anuncios o rastreo, ya que cada una tiene sus propios criterios de bloqueo y métodos de aprendizaje
• Si se usa junto con la protección nativa de Firefox, como Enhanced Tracking Protection o Total Cookie Protection, puede brindar una protección complementaria

Información de contribución y código abierto

• Privacy Badger es una extensión de código abierto publicada bajo la licencia GPLv3+
• El código fuente, la guía de contribución y la documentación de distribución/configuración están disponibles públicamente en GitHub
• La EFF es una organización sin fines de lucro y recibe activamente donaciones individuales y contribuciones de la comunidad

Conclusión e introducción a la EFF

• Privacy Badger es una extensión de código abierto confiable creada por la EFF para garantizar la privacidad en línea del usuario
• En lugar de limitarse al bloqueo de anuncios, bloquea automáticamente la recopilación y el rastreo no consentidos de datos personales, contribuyendo a mejorar la confiabilidad del entorno web
• Cualquiera puede instalarla y usarla fácilmente, y se diferencia por ofrecer diversas funciones adicionales y el envío de señales legales para respaldar una protección de datos personales de nivel global

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Privacy Badger, por defecto, no bloquea la publicidad en sí, sino solo los anuncios que rastrean al usuario. En mi opinión, la “publicidad contextual (context sensitive advertising)” es una buena alternativa. Es decir, los anuncios se muestran según lo que el usuario está viendo en ese momento. En cambio, la “publicidad personalizada (personalized ads)” se basa en el historial de búsquedas previo, así que resulta menos realista y menos eficiente. Que alguien haya buscado autos antes no significa que no ya haya comprado uno, así que seguir mostrándole anuncios de autos después es poco razonable. Como los anunciantes confían ciegamente en este sistema ilógico y de efectividad no comprobada, terminan dejando su presupuesto publicitario en una caja negra imposible de controlar. Al final, creo que todos pagamos el precio de esa mala dirección
  • La mayoría de la gente no sabe qué costo pagamos por la publicidad. Por lo general, las empresas operan de forma que no pierdan dinero. Una vez contraté un servicio de limpieza y, de un total de $350, a la persona que hizo la limpieza solo le llegaron $125. El resto fue para Google Ads y para la empresa que usó el servicio de reservas. En esta industria, el costo promedio de marketing es de 35%, así que de lo que pagué, unos $75 fueron a Google. Si ese dinero hubiera ido a la persona que limpió, su ingreso habría subido 60%, y también habría sido mucho mejor para la economía local
  • La idea de que “la publicidad personalizada no es efectiva porque no está relacionada con el momento actual” es una intuición equivocada. En casi todas las categorías de productos, lo que un consumidor tiene más probabilidades de comprar después suele ser algo que ya compró antes o un complemento de eso. En la industria del análisis minorista, esto es conocimiento básico. Los anunciantes siempre priorizan apuntar primero a los productos con mayor probabilidad real de compra para maximizar el ROI, y por eso la rentabilidad de la publicidad personalizada es mucho mayor que la de la publicidad contextual. Además, la industria publicitaria verifica constantemente qué funciona mediante pruebas A/B. Si la publicidad personalizada rindiera peor, cambiarían de inmediato a la publicidad contextual
  • La afirmación de que la publicidad personalizada es ineficiente es incorrecta. Yo también trabajé en una empresa de ad tech, y sé que la efectividad de la publicidad personalizada ya ha sido demostrada con enormes cantidades de datos y medición de resultados. Personalmente no me gustaban las empresas de tecnología publicitaria, pero los datos sobre su efectividad no se pueden ignorar. Nunca he visto datos que muestren que la publicidad contextual sea, en general, muy superior. En algunos casos se usa según la situación, pero en general creo que faltan pruebas de que sea especialmente mejor
  • Desde la perspectiva del anunciante, no hay nada particularmente problemático con la publicidad dirigida. De hecho, el ROI es más del doble que el de la publicidad no dirigida. Es una cifra que sale de esta referencia. Incluso en el caso inusual usado como ejemplo, sigue siendo así. La publicidad no solo sirve para vender un producto; también aumenta el reconocimiento e imagen de marca, y ciertos espacios publicitarios también se disputan competitivamente. Aunque alguien no compre directamente después de ver un anuncio, igual influye en su comportamiento. Es decir, para los anunciantes el incentivo es demasiado grande y está claramente demostrado con números, así que, salvo que haya regulación legal, la publicidad dirigida no va a desaparecer
  • Me pregunto si hay datos que respalden esa afirmación. En la industria del marketing hay excelentes estadísticos y gente muy orientada a los datos que hace pruebas A/B científicas. Cuesta creer que ni siquiera se haya probado la hipótesis sobre la efectividad de la publicidad dirigida basada en el historial de navegación del usuario. Quizá estoy entendiendo algo mal
• Si usas uBlock Origin, hay quienes dicen que en Firefox Privacy Badger es redundante. Ver este documento de la wiki
  • En mi caso uso uBlock Origin y Privacy Badger juntos; su propósito es parecido, pero en la práctica son un poco distintos. uBlock Origin filtra a nivel de solicitudes y bloquea anuncios y rastreadores según patrones. Como la mayoría de los anuncios y rastreadores vienen de terceros, es muy rápido y efectivo. Pero no captura todo, y algunos rastreadores vienen junto con el contenido principal del sitio web. Privacy Badger filtra a nivel de contenido, así que también bloquea algunos elementos que logran pasar por uBlock Origin
  • Según recuerdo, Privacy Badger reescribe enlaces de motores de búsqueda. uBlock Origin, hasta donde sé, no trae esa función por defecto. Ver este artículo relacionado
  • Llevo muchísimo tiempo usando uBlock Origin y Privacy Badger juntos. Me pregunto si uBlock Origin realmente cubre al 100% todas las reglas de filtrado de Privacy Badger
  • Gracias por enlazar una buena página informativa. Uso varias extensiones al mismo tiempo y, como ya pasó bastante tiempo, creo que es momento de revisar de nuevo mi configuración
  • Creo que ese enfoque es corto de miras, especialmente viendo lo que pasó antes con adblock
• Badger, Badger, Badger, Badger, Badger... Mushroom, mushroom!
  • A snake, a snake, snake. A snake, Oh it's a snake.
• Privacy Badger es una extensión realmente antigua, pero también tiene muchas áreas que no cubre. Recomiendo usar uBlock Origin en su lugar
• Usar Privacy Badger junto con uBlock Origin es una combinación ligera y buena
  • En mi opinión, si ya tienes uBlock Origin, Privacy Badger es redundante o realmente innecesario
• Ahora mismo estoy bloqueando cookies entre sitios y todos los rastreadores/scripts en Firefox Nightly. Además uso uBlock Origin. En un entorno así, me pregunto si Privacy Badger es redundante
• Me pregunto si no sería mejor bloquear todo el contenido de terceros con uBlock Origin. Claro, así muchos sitios se rompen, pero se pueden permitir manualmente solo los CDN necesarios. Por ejemplo, probablemente Privacy Badger no bloquee fonts.googleapis.com, así que creo que sería difícil impedir que Google rastree a la gente a través de toda la web
  • Privacy Badger funciona con tres modos por host (permitir, bloquear cookies, bloqueo total). Así que cosas como Google Fonts se pueden cargar sin rastreo por cookies. Claro, Google todavía puede rastrear hasta cierto punto con la IP y el user agent. Aun así, Privacy Badger detecta cuando realmente se están configurando cookies y bloquea esa parte, y si hace falta también puede bloquear Google Fonts por completo
  • Me pregunto si existe alguna solución que reemplace Google Fonts 1:1 por una versión local. Buscando un poco, parece que LocalCDN ofrece esa función, así que quisiera saber si alguien ya lo ha usado LocalCDN
• Uso uBlock Origin en modo avanzado (extraño umatrix) y también bloqueo JavaScript por defecto, dejando en lista blanca solo lo necesario. En un entorno así, me pregunto si Privacy Badger aporta algún valor adicional
• Lo he usado de forma continua y con satisfacción desde el lanzamiento inicial, tanto en escritorio como en móvil
  • Me pregunto qué tan efectiva ha sido realmente esta extensión. Dicen que privacytools.io quitó Privacy Badger de su lista porque uBlock Origin era superior. Enlace de referencia
• Principales advertencias sobre Privacy Badger
  • El soporte para Safari en macOS está en desarrollo. Safari en iOS no funciona bien porque no tiene el soporte de extensiones necesario para Privacy Badger
  • Chrome para Android no soporta extensiones, así que para usar Privacy Badger hay que hacerlo mediante Firefox for Android
  • No funciona en Microsoft Edge Legacy, así que se recomienda cambiar al nuevo navegador Microsoft Edge