Feed de blogs

 (blogfeeds.net)
1 puntos por GN⁺ 2025-10-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Feed de blogs permite que cualquiera empiece fácilmente creando un blog y usando un lector RSS
  • Se pueden aprovechar diversos lectores y plataformas de blogs gratis y sin registro aparte
  • No reemplaza por completo a las redes sociales, sino que ofrece una forma de interacción más personal y más lenta
  • También se puede intentar la monetización mediante plataformas como Substack
  • Los comentarios pueden gestionarse de distintas formas, como funciones integradas del blog, BlueSky o correo electrónico

Introducción al feed de blogs

  • No se necesita ningún proceso de registro adicional para usar un feed de blogs
    • El usuario puede empezar simplemente creando su propio blog y usando un lector RSS
    • La idea es compartir la página del feed del blog con amigos o conocidos

Información sobre costos

  • No tiene costo usar un feed de blogs
    • Existen plataformas de blogs o lectores con planes de pago, pero hay suficientes opciones gratuitas

Diferencias con las redes sociales

  • El feed de blogs no es un sustituto completo de las redes sociales
    • Ofrece un estilo diferente de interacción con otras personas en la web
    • Es más lento, más personal y tiene estructuras de incentivos distintas
    • También se puede usar en paralelo con las redes sociales según las preferencias del usuario
    • Hay casos en los que, gracias al ritmo más pausado de los blogs, disminuye la frecuencia de uso de las redes sociales

Formas de monetización

  • Se puede intentar la monetización usando plataformas como Substack
    • Lo importante es construir una red y encontrar personas con quienes comunicarse mutuamente

Comentarios y formas de comunicación

  • La mayoría de los blogs ofrece su propia función de comentarios
    • Técnicamente, también se pueden implementar comentarios usando plataformas externas como BlueSky
    • También existe la opción de comunicarse de forma más personal por correo electrónico u otros medios
    • Basta con elegir el método que mejor se adapte a la comunidad más cercana a uno

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-10-06
Comentarios de Hacker News

  • Esto me recuerda a cuando hice mi primera startup, Grazr, en 2005. Grazr era un mini lector de RSS que permitía a los visitantes del sitio leer los feeds RSS a los que yo estaba suscrito, compartir dinámicamente mi colección de feeds RSS y copiarla o remezclarla. También se podía suscribir a listas con cosas como blogrolls dinámicos, y tenía un motor de procesamiento y filtrado que combinaba varios feeds en un solo stream. Incluso se podía ejecutar Javascript en el servidor para crear blogs más dinámicos (en 2005). Era muy poderoso tener control total para crear, filtrar y combinar mis propios feeds de noticias y timelines; extraño esa época. La forma en que el feed se curaba sin algoritmos, solo con la gente a la que yo seguía y el código que yo escribía, era muy dinámica y también tenía una diversión social. Tengo un video que hice en ese entonces; me da un poco de pena, pero lo comparto: video de YouTube

  • He estado pensando en un problema parecido. Siempre descubro blogs interesantes en HN, pero no tengo dónde guardarlos, así que si cierro la pestaña los pierdo. Sí uso marcadores, pero no los reviso con frecuencia. Los feeds RSS solo entregan contenido nuevo, así que los blogs terminan mostrando solo contenido fresco, como si fueran redes sociales. Pero los blogs y los sitios personales son distintos. Los textos realmente valiosos suelen haberse publicado hace tiempo como artículos individuales, así que ya no aparecen en el feed RSS. Yo juzgo un blog por lo que ya está escrito, pero si lo agrego al RSS solo veo lo que publique en adelante. También podría guardar artículos interesantes por separado con Instapaper o algo así para leerlos después, pero eso no me deja ver el blog completo. Lo que quiero es una plataforma donde pueda guardar blogs, leer todos sus artículos en un formato estándar (me incomoda que cada blog tenga un formato distinto) y no estar atado al orden cronológico inverso.

    • Yo uso FreshRSS autoalojado. Puedes cargar tantos artículos antiguos como quieras; yo lo tengo configurado en 25 (el valor predeterminado es 5).
    • Yo uso linkding autoalojado para guardar varios enlaces. Uso varios dispositivos y navegadores, y no me gusta tener mis marcadores en la nube, así que me funciona bien.
    • Probé varias soluciones, pero terminé quedándome con guardar blogs en un archivo Markdown como una lista sin orden.
    • Yo también siento el mismo problema. Como los feeds son cronológicos, se rompe el flujo. No hay una forma estándar de navegar por los artículos viejos de un blog; se siente como que falta algo. Escribí algo sobre eso: Web Anthologists
    • Dices que “si lo agregas al lector RSS solo puedes leer los artículos futuros”, pero no entiendo por qué. ¿No se ven también los artículos viejos?

  • Yo escribo un blog, pero no sé para quién escribo. Al final termino escribiendo para mí mismo. Antes había comentarios, y los posts recibían enlaces (¿se acuerdan de los pingbacks?). Con el tiempo no sé si empecé a escribir sobre temas más de nicho o si la web se está fragmentando cada vez más. Me pregunto si algún día volverá, pero no me hago muchas ilusiones. De todos modos, voy a seguir escribiendo.

    • Hace poco me enteré, porque alguien me mandó un correo el martes, de que hay una persona que ha seguido mi blog por más de 10 años. Si ves los logs del servidor, a veces encuentras cosas interesantes.
    • Los lectores de feeds principales (Inoreader, Feedly, Feedbin) incluyen información sobre la cantidad de suscriptores en el user-agent. Yo filtro los logs de acceso del enlace del feed para seguir más o menos cómo cambian mis suscriptores. En mi experiencia, siempre hay una cantidad de suscriptores de tres cifras, pero nunca he recibido un correo de un lector, y casi siempre solo recibo feedback cuando promociono un nuevo post en redes sociales. Estos números son ambiguos, igual que la cantidad de seguidores en Twitter. Al final, la mayoría de las veces la gente solo se suscribe y ni siquiera mira nada.

  • Recuerdo que la idea original de Yahoo! Pipes era la agregación de feeds RSS, ¿no? Pipes era muy bueno para agregar y filtrar feeds RSS de forma visual, y era posible compartir pipes con otras personas para crear pipes de nivel superior. Además, un pipe en sí mismo podía usarse como feed para otro pipe. De verdad era un producto adelantado a su época. Si hoy buscas algo parecido, Node-RED podría ser una alternativa. Introducción a Yahoo! Pipes Node-RED

    • Si a alguien le interesa, también recomiendo pipes.digital, que hice yo. Su uso principal es filtrar y fusionar feeds RSS. También implementé un botón de fork bien visible y bloques de pipe para que se puedan forkar pipes existentes y crear otros nuevos.

  • Mi feed está aquí. Personalmente no tengo blog, pero desde hace unos meses estoy pensando en empezar uno. Mi “rss reader” a mi manera está aquí :)

  • Los feeds de blogs tienen la molestia de que el usuario tiene que elegir directamente qué blogs va a suscribirse, y además debe abrir una app aparte para leerlos. Pero creo que este problema quizá ya se resolvió. Cuando abres un lector de noticias por primera vez, no hay nada, así que te pones a pensar qué deberías suscribirte. Si agregas solo unos cuantos blogs que te interesan, a partir de eso ya se puede saber qué querrías leer, y podrías suscribirte o seguirlos como en Twitter para seguir recibiendo artículos nuevos. Substack es lo que más se acerca a esto, pero tiene la limitación de que todos los blogs tendrían que estar en Substack. Yo también solo uso Substack cuando entro siguiendo un enlace. Desde la perspectiva de quien administra un blog, estaría bien un servicio donde pudiera enviar mi feed y que promoviera mi blog entre lectores adecuados. Aun así no habría lock-in, así que se sentiría menos pesado. Seguro que ya existió un servicio así; me pregunto por qué no funcionó bien.

    • Hasta donde sé, feedland.com es el servicio más parecido. Puedes ver quién más está suscrito a los feeds a los que tú te suscribes, y también qué otros feeds les gustan. Ahora no tiene motor de recomendaciones, pero podrías hacerlo tú mismo. A mí me gusta más una estructura donde consumo por completo un feed y luego lleno el siguiente, así que no me atrae mucho una estructura donde siempre entra contenido nuevo sin fin.
    • Personalmente no me gusta que se agreguen algoritmos de servicio. El mayor atractivo del RSS es justamente que no tiene ningún algoritmo. No creo que todo tenga que convertirse en producto.

  • La mayor ventaja de los feeds de blogs es que no hay una entidad central que los administre ni están convertidos en plataforma. Aunque eso también es una bendición y una maldición. Por eso antes intenté crear un servicio que centralizara un poco los feeds RSS para dar la comodidad de una red social, pero donde el autor siguiera siendo dueño total de su contenido. Lo hice como MVP en onread.io, pero no tuve tiempo para seguir. También pensé en pivotar a mi propio RSS, pero igual estaba demasiado ocupado. Siento que los feeds RSS de ahora ya no son tan útiles como antes. Creo que la utilidad de las redes sociales sigue siendo grande: poder conversar, difundir contenido entre amigos con gustos parecidos, etc.

    • En mi opinión, RSS se ha vuelto todavía más importante precisamente para escapar de los males de otras plataformas. Mucha gente diría que el componente social es justamente el problema.

  • Me preguntaba si existe algún estándar para esto, pero pensándolo bien, al final no es más que referencias dentro del texto, es decir, hipertexto. Tal vez estaría bien crear un lenguaje de marcado para algo así.

  • Puede que RSS no reemplace por completo a las redes sociales, pero creo que si hubiera más blogs donde la gente “reblogueara” lo que le gusta, eso ayudaría mucho a descubrir nuevos feeds.

  • Comparado con los newsletters, RSS es mucho más cómodo. Puedes leer cada post a tu ritmo, dejarlo para leer después y volver a él en varias sesiones. Los newsletters, si no los lees de una sola vez, se quedan siempre en la bandeja de entrada. Ojalá todos los newsletters se ofrecieran también por RSS, pero como así no pueden mostrar anuncios, en la práctica es difícil.