- Microsoft bloqueó más métodos alternativos para crear una cuenta local sin conexión a Internet durante el proceso de instalación de Windows 11
- En la nueva compilación de prueba de Windows 11 (26220) se eliminó la ruta existente para crear cuentas locales, y ahora iniciar sesión con una cuenta de Microsoft y tener conexión a Internet es obligatorio
- Los métodos alternativos no oficiales basados en comandos como
bypassnro y start ms-cxh:localonly ya no funcionan
- Muchos usuarios no quieren usar una cuenta de Microsoft o prefieren una cuenta local para cambiar el nombre de la carpeta de usuario (custom user folder name)
- Reflejando esa preferencia por las cuentas locales, se añadió una función nueva para especificar el nombre de la carpeta de usuario mediante comandos
- Microsoft bloqueó varias rutas no oficiales para crear una cuenta local durante la etapa de OOBE (Out-of-Box Experience) que aparece en la instalación
- Amanda Langowski, responsable del programa Windows Insider, explicó que “estos mecanismos pueden omitir pantallas de configuración obligatorias y dejar la configuración del dispositivo incompleta”
- A futuro, todas las pantallas de OOBE solo podrán completarse iniciando sesión con una cuenta de Microsoft mientras haya conexión a Internet
- Después del bloqueo del comando
bypassnro a inicios de 2025, la nueva compilación también inutiliza el comando start ms-cxh:localonly
- Antes, este comando permitía evitar el requisito de iniciar sesión con una cuenta de Microsoft, pero ahora OOBE se reinicia y falla
- En el pasado, estos comandos eran un truco simple muy usado entre usuarios de Windows 11 Home y Pro
- Permitían instalar con una cuenta local sin tener que escribir un archivo de respuesta independiente (unattended answer file)
- Muchos usuarios no quieren usar una cuenta de Microsoft o prefieren una cuenta local para cambiar el nombre de la carpeta de usuario (custom user folder name) generado a partir de la dirección de correo electrónico
- En respuesta, Microsoft añadió una nueva opción de configuración para especificar directamente el nombre predeterminado de la carpeta de usuario mediante comandos
- Sin embargo, por ahora requiere ejecutar comandos y todavía no está disponible como una opción oficial en la interfaz
- Con esta medida, Microsoft parece buscar reforzar la estabilidad de la configuración y la consistencia de seguridad
- Desde la perspectiva del usuario, crear una cuenta local se volvió más difícil, pero si la función para definir el nombre de la carpeta de usuario se oficializa en el futuro, parte de la comodidad podría recuperarse
3 comentarios
Entonces, ¿qué se supone que hagan con dispositivos propios, como los equipos de trabajo de la empresa, en los que es difícil iniciar sesión con un correo electrónico..
Más bien, en casa nadie más la va a usar, así que inicio sesión con una cuenta de Microsoft y la uso así. Pero la laptop del trabajo a veces la usan compañeros de la empresa, y también está el tema del traspaso de responsabilidades, así que ahí sí o sí usamos una cuenta local. Si eso deja de ser posible, sería demasiado incómodo.
Si no sabes la contraseña de alguien que dejó la empresa, tienes que formatearla, y mantener los datos se vuelve muy molesto.
Opiniones de Hacker News
Me doy cuenta de que el lanzamiento de Windows 11 es la mejor oportunidad que ha tenido el escritorio Linux; sobre todo porque Linux está tan bueno últimamente que da gusto usarlo como sistema operativo diario.
En otras circunstancias me habría enojado muchísimo con una empresa que me obligara a abandonar a la fuerza hábitos formados durante 25 años con mi SO, pero más bien siento agradecimiento por haberme dado el empujón para quitarme de encima de una vez Windows, tan lleno de publicidad y spyware.
Después de más de un año usando Linux, la sensación es refrescante: todas las herramientas de desarrollo funcionan bien de forma nativa, la consola es mucho mejor y todos mis juegos de Steam corren sin problema.
Sobre todo, ya no siento que uso un SO que funciona en mi contra; me alegra especialmente poder volver a usar una tienda de apps diseñada pensando en el usuario, y eso por sí solo ya basta
Si lo grandioso del escritorio Linux no viene de que él mismo haya mejorado, sino de que su competidor Windows se equivocó, siento que eso no es realmente un elogio para Linux
Desde que este año cambié mi PC principal a Ubuntu, incluso en una situación donde tengo que usar mucho 365, me ha ido mejor; la duración de la batería mejoró muchísimo, hasta CS2 corre bien de vez en cuando, y Windows 11 ahora se siente como un juguete
Uso Ubuntu como sistema principal y, en general, la usabilidad es parecida a la de Windows 11 o incluso mejor en varios aspectos.
Aun así, los drivers de pantalla dejan que desear.
En Wayland, HDR casi no funcionó, y configurar funciones como codificación AV1 o soporte completo de la API de Vulkan fue muy difícil.
Cada vez que iniciaba sesión en el escritorio Wayland, solo reconocía mi monitor principal y lo fijaba a 60hz, así que tenía que repetir siempre el proceso de desconectar y volver a conectar el monitor que no detectaba.
En X11 ese problema no existe, pero X11 no soporta HDR.
Creo que casi todo el problema es Nvidia.
No debí haber usado una tarjeta gráfica Nvidia, pero tener que reemplazar hardware caro solo para acceder a funciones equivalentes es una barrera.
(Solo diré una cosa: "Nvidia, carajo")
Como usuario veterano de Linux, siento que esta gran ola de gente escapando de Windows trae ventajas y desventajas.
Los administradores empresariales querrán meter en Linux las mismas cosas que hacen en Windows: toda clase de restricciones, políticas de grupo, lentitud causada por DRM y escáneres de seguridad, publicidad, etc.
Los bancos pedirán procesos más “seguros”, y los políticos querrán obligar a proyectos como KDE a implementar funciones regulatorias como la vigilancia de chats.
Linux todavía conserva una autonomía centrada en el usuario, pero eso solo se tolera mientras siga siendo una minoría.
Siento que la gran “jaula dorada” ya fue construida o se está construyendo, y quizá no nos permitan conservar la llave para siempre
Últimamente siento que la nueva interfaz y dirección de diseño de Windows se echaron a perder.
Windows 10 tenía un diseño afilado y elegante, y este cambio no me gusta
Parece que Microsoft no se da cuenta del daño tan serio que le está haciendo a la marca Windows.
La primera vez que usé Windows 11, tuve que buscar un método extraño para poder usarlo con una cuenta local.
Mirando atrás a la época de Windows 7, ese fue el último Windows orientado al usuario.
Ojalá alguien hiciera un nuevo SO centrado en el usuario y compatible con programas de Windows.
O, si no, ojalá Microsoft recordara lo que realmente importa de Windows
Creo que a Microsoft no le importa mucho la cuota del mercado de PCs para consumidores generales.
Si le importara, no habría dejado que Windows desactivado pudiera usarse así, ni habría tolerado tanto tiempo métodos de crack como MassGravel.
Ya aseguraron una posición casi monopólica en los 90 y 2000.
Desde la perspectiva de la empresa, la principal forma de ganar dinero con Windows es a través de ventas a negocios y empresas, y supongo que esos ingresos seguirán
La frase “este es el año de Linux” ya se volvió un meme, pero siento que Microsoft es justamente quien lo está convirtiendo en realidad.
Según las estadísticas recientes de Steam, la cuota de Windows cayó 0.19% en solo un mes, y de eso, 1/4 se fue a Linux y 3/4 a Mac.
El 0.19% por sí solo no parece mucho, pero considerando que las estadísticas de Steam ya están sesgadas hacia gamers de Windows, no es un cambio nada pequeño.
Encuesta de hardware/software de Steam
Microsoft ya ha tenido antes muchas políticas poco amigables con el usuario.
Por ejemplo, el DRM raro de Games for Windows Live, juegos que dejaban de funcionar tras el cierre del servicio y el intento de amarrar todo a una cuenta “Live”.
En la era de XP también existían .NET Passport, el modelo de instalación de apps .NET, tecnologías efímeras como Silverlight y hasta el intento poco querido de meter antivirus por defecto.
En ese entonces esos problemas venían como add-ons recomendados o software aparte, no integrados dentro del SO.
Pero desde Windows 8/8.1/10/11 metieron todas las molestias profundamente dentro del sistema operativo y se volvió una masa digital informe.
Aun así, en Windows 8 al menos se podía apreciar cierto intento de integración desde la perspectiva del usuario, y me pregunto cómo sería Windows hoy si no hubieran hecho ese experimento
En realidad, en este problema no existe un solo “Microsoft” como sujeto único.
Por la estructura organizativa, el CEO y la lógica de priorizar a los accionistas, todos los cambios pasaron a enfocarse en resultados de corto plazo.
Ya no existe la inversión a largo plazo; todo cambio necesita algún tipo de “impacto” inmediato en algún lado.
Por eso Edge está atiborrado de CoPilot, OneDrive sigue insistiendo con subir archivos y en la configuración inicial (OOBE) te ponen trabas de forma intencional.
Estos cambios son herramientas que cada PM o desarrollador usa para demostrar que existe
Sobre el deseo de que “aparezca un nuevo SO centrado en el usuario que pueda ejecutar programas de Windows”:
al final eso sería Linux con WINE, o alguna edición especial de Windows hecha por hackers que siguen modeando el sistema.
Como Microsoft todavía no ha clavado por completo todas sus políticas hostiles hasta lo más profundo del kernel, todavía queda algo de esperanza
Vi la expresión “es tan grande que ni se molesta” hablando del aumento de precio de Xbox, y siento que ahora eso también aplica al fin de soporte de Windows 10.
Cerca del 40% de los usuarios de Windows en el mundo se verán afectados por el EOL, y eso es abandonar su deber de hacerse responsable de la seguridad y la calidad.
Parece que quienes toman estas decisiones no entienden que sí existen muchas alternativas; más bien están empujando a la gente a buscarlas e irse.
Viendo el crecimiento de Azure, da la impresión de que Microsoft quiere concentrarse más en ese lado.
De hecho, cuando intenté instalar Windows 11 en un dispositivo sin driver de Wi‑Fi, no habría podido terminar la configuración si no hubiera logrado forzar el bypass de OOBE.
Hasta el “lujo” de poder usar tu propio dispositivo como quieras ya te lo quitaron.
Estadísticas de cuota por versión de Windows
Información sobre cuota de Azure
Hace dos semanas Microsoft me reseteó mis apps predeterminadas dos veces sin permiso, así que compré un disco externo, respaldé mis datos y borré Windows por completo.
Ya usaba Linux en la nube, en hardware viejo y en otros lados, pero esta vez me animé a instalarlo también en mi escritorio principal (para programar, banca y contabilidad) y quedarme definitivamente.
Hubo algunos problemas de hardware, pero con ChatGPT bastó para resolverlos.
De ahora en adelante Linux será el sistema principal de mi escritorio; probablemente también sume una MacBook pronto, pero en casa ya se acabaron los dolores de cabeza relacionados con Microsoft
Me impresiona que la ayuda de la IA haya bajado la barrera de entrada para establecerse en Linux de escritorio.
También me acordé de comentarios recientes sobre cómo desarrollar en Rust se volvió más fácil con ayuda de IA.
Por eso me parece buena la idea de una distro “SysAd AI” que administre el sistema a partir de órdenes en lenguaje natural; hasta bromeé con que si alguien quiere invertir, que me contacte
Tuve una experiencia parecida: le limpié la PC con Windows a otra persona (incluyendo Firefox y uBlock), y cuando la volví a ver unas semanas después, la barra de Bing Search o alguna herramienta de IA había aparecido intacta en la toolbar.
Al final terminé formateando e instalando Linux.
Microsoft está quemando todos los puentes, y a los usuarios que se van así ya no los va a recuperar jamás.
Los juegos también corren bien en Linux, y no me preocupa demasiado el tema de algunos anti-cheat porque en Europa probablemente dejen de ser legales más adelante
Hace poco compré un escritorio nuevo e hice una prueba rápida con Linux Mint antes de instalar Windows 11.
Todo funcionó bien de inmediato, y gracias a Steam Proton todos los juegos corrieron perfecto a la primera.
Aun así reinstalé Windows 11 solo por costumbre, pero ahora que lo pienso, no era necesario.
Lo he usado casi como fanboy desde Windows 2.0, en casa y en el trabajo, pero ese amor ya se apagó por completo
Al final, me da curiosidad saber con qué distribución de Linux (o “flavor”, como también le dicen) te quedaste y por qué la elegiste
Hace algunos años vi que reemplazaron por completo al liderazgo del equipo de UI de Windows y que ahora estaría compuesto solo por usuarios de Mac.
Si eso es verdad, creo que no entienden para nada por qué importaba tanto el enfoque de Windows NT en menús estándar y controles de UI estándar.
Apple apunta a un ecosistema amurallado, pero Windows tiene una cantidad enorme de usos distintos.
Quitar opciones necesariamente termina perjudicando a una parte de los clientes.
Incluso hoy sigue habiendo muchas PCs sin internet, y ahí una cuenta local sigue siendo imprescindible.
Por eso nosotros usamos Win10 IoT LTSC y planeamos seguir recibiendo actualizaciones unos años más, mientras esperamos que el software y hardware que nos queda funcione en Linux
Me pregunto si es casualidad que se estén discutiendo políticas masivas de vigilancia como la “identidad digital” y, al mismo tiempo, estos cambios en Windows.
Pero mientras existan WinPE y el núcleo de Windows, siempre quedará alguna forma de usar Windows sin conexión.
La comunidad de modding también sigue viva; su apogeo fue en la época de 98/2K/XP, pero incluso hoy siguen peleando hackers muy buenos.
La razón por la que la gente no se pasa a Linux es que Windows les resulta familiar y hackearlo es más divertido.
Porque migrar a un entorno nuevo se siente casi como una “rendición”
El “ricing” en Linux es mucho más entretenido, y no hay que estar peleando inútilmente con el sistema.
Además, siento que vale mucho más la pena ayudar a la gente que quiere usar sistemas abiertos que seguir gastando energía en un sistema cerrado y hostil.
Linux de escritorio es, en la práctica, el nuevo Windows (con ventajas y desventajas, claro, pero en el sentido de que para la gente común ya “sirve”).
Si logramos más impulso, el único que va a perder es M$.
A los modders de Windows les diría: dejen ese terreno y vámonos a uno nuevo
Hoy tuve que editar un archivo .docx para actualizar mi CV, y me di cuenta de que ya ni siquiera tengo una sola PC con Windows cerca.
Me pareció curioso lo natural que se volvió este distanciamiento psicológico de un SO que usé por más de 20 años.
Creo que MS se enfrenta a una prueba muy dura para el ecosistema Windows.
Si no fuera por el mundo empresarial (Excel, Sharepoint, AD), la barrera de entrada casi no existiría; todo el trabajo en navegador ya funciona bien de forma multiplataforma, para desarrollo Linux incluso es mejor, y los juegos cada vez son más posibles en Linux.
También creo que Mac compite seriamente en muchos aspectos
Va a depender de cuánto soporte den los estudios de juegos al escritorio Linux.
En servidores Linux ha sido el estándar desde hace tiempo, pero MS facilita que los binarios de juegos corran incluso en entornos hostiles al usuario con el pretexto de soportar DRM.
Por eso el anti-cheat de los juegos grandes se ha movido recientemente al kernel.
Windows crea un entorno optimizado para juegos caros y juegos competitivos (garantía de integridad), y eso genera más ingresos.
En cambio, macOS lo tiene difícil para entrar al ecosistema de juegos AAA porque el hardware es demasiado caro.
Por ejemplo, venderle a una base enorme de usuarios que compran una laptop barata para jugar Valorant y gastar dentro del juego vende mucho más que apuntar solo a whales con una MacBook Pro.
Por cierto, Valorant no tiene soporte en MacOS por los requisitos del anti-cheat, pero el punto sigue siendo el mismo
Siento que macOS, como entorno de desarrollo, está casi al nivel de Linux.
Incluso he pensado que lo mejor de Windows es WSL, porque te permite no usar Windows (?)
También me hizo pensar que quizá ya es hora de hacer el CV en LaTeX o Typst
Además de las suites de oficina, no hay que olvidar que existen programas de negocio importantes exclusivos de Windows o de Windows/Mac, como Quickbooks, AutoCAD y Autodesk
Llevamos mucho tiempo escuchando este tipo de conversación, pero la realidad es que no hay reemplazos para todo.
Mi abuela nunca va a usar Linux, y la mayoría de las apps siguen siendo solo para Windows.
Así que, por ahora, Windows no va a perder el mercado de escritorio en el corto plazo
Hace poco conocí Windows 10 IoT Enterprise LTSC y estoy muy satisfecho.
Me atrae que tenga soporte de actualizaciones de seguridad hasta 2032, que no incluya Cortana/OneDrive/CoPilot/Edge (lo cual para mí es una ventaja) y que se pueda usar sin cuenta en la nube
Me pregunto si Steam funciona en esa versión.
Hoy en día, casi la única razón por la que sigo usando Windows es Steam
Me pregunto qué limitaciones tiene y si soporta Hypervisor, Docker, WSL2, etc.
Paso la mayor parte del día en WSL2, así que probablemente lo correcto sería pasarme de una vez a Linux, pero el costo de tantos años de inversión me frena.
De verdad no quiero “actualizar” a Windows 11, y Pro ya está en EOL
Me pregunto dónde se puede comprar esa versión.
Parece que podría resolver la mayoría de mis problemas con Windows
Me pregunto si existe una buena guía para instalarla o configurarla
Recuerdo dos experiencias.
Después de perder la cuenta/contraseña y deambular por todo el laberinto de Xbox, configuración online y demás, recién entonces pude ponerlo a funcionar.
En Linux bastaría con ingresar cuenta/contraseña y listo.
Tuve que buscar manualmente un instalador viejo, descargarlo e instalarlo uno por uno; para mi hijo, este estilo de instalación de “Next, Next...” ya resultaba extraño.
Cuanto más se repiten estas experiencias, más siento que Linux es más fácil que Windows.
Incluso juegos como Warhammer Boltgun corren en bottles; hay algo de tirones, pero nada grave.
Las ventajas de Linux no dejan de crecer con el tiempo
Aun así, cuando te obligan a fusionar la cuenta de Mojang con la de Microsoft, terminas atrapado más de 20 minutos en un bucle roto de inicio de sesión del que tienes que salir sí o sí con éxito
Si buscas en la página la frase “Local-only commands removal”,
ahora dice que la función de crear una cuenta local en Windows Setup (OOBE) desaparecerá oficialmente.
Este bypass a veces se usaba para saltarse el paso de la cuenta MS, pero en realidad también se saltaban etapas importantes de configuración y el dispositivo no quedaba bien configurado.
En el futuro no se podrá completar OOBE sin conexión a internet ni cuenta de MS
Dicen que son “etapas importantes de configuración”, pero dudo mucho que MS realmente vaya a dejar que esas personas se salten solo la cuenta local y completen todo lo demás
Siento que obligar la conexión a internet es especialmente grave
(Omitido porque solo había un aviso de que el contenido fue movido a un comentario anterior)
Aun así, todavía se puede usar
autounattend.xml.Si incluso eso lo bloquearan, reventarían la mayoría de los entornos empresariales.
(Va en la misma línea que dejar sin corregir fallas de seguridad en drivers de impresoras por su obsesión con la compatibilidad retroactiva)
La explicación misma de “importantes” ya suena sospechosa