Reseña de ChatGPT Atlas por John Gruber

• ChatGPT Atlas, presentado por OpenAI, es un nuevo navegador web centrado en ChatGPT que busca redefinir la forma de usar la web
• Sin embargo, tras usarlo en la práctica, la evaluación es que apenas llega al nivel de un navegador existente con un botón de chat añadido, sin ofrecer ventajas frente a usar por separado un navegador común y la app de ChatGPT
• La barra de búsqueda/entrada de ubicación de Atlas está estructurada alrededor del chat, por lo que es más lenta que un motor de búsqueda normal y además ofrece resultados más limitados
• Varios blogueros técnicos señalaron riesgos de seguridad y privacidad y una experiencia de usuario ineficiente, y lo describieron como que “el usuario se convierte en el agente de ChatGPT”
• La estrategia de OpenAI centrada en el navegador choca con la estrategia de IA de Apple basada en apps nativas y se interpreta como una competencia por el control del ecosistema de personalización con IA

---

Introducción a ChatGPT Atlas y anuncio de OpenAI

• OpenAI presentó ChatGPT Atlas como “un nuevo navegador web con ChatGPT como núcleo”
  • Explicó que este es el momento de replantear qué significa usar la web mediante IA
  • Señaló que antes añadió funciones de búsqueda a ChatGPT y que esta vez diseñó el propio navegador alrededor de ChatGPT
  • El objetivo es construir un navegador tipo “súper asistente” que entienda el mundo del usuario y lo ayude a cumplir sus metas
• Ben Goodger, líder de ingeniería de Atlas, explicó en el video de presentación que “Atlas no es simplemente un navegador existente con un botón de chat pegado, sino un navegador en el que ChatGPT hace el papel de corazón”

Experiencia de uso y evaluación de John Gruber

• Tras usarlo durante una semana, Gruber sintió que Atlas era “Chrome con un botón de chat”
  • Es mejor usar Safari y la app de ChatGPT para Mac por separado
  • Personalmente, considera que el navegador es solo una herramienta para navegar por la web, mientras que para correo, notas, programación, fotos, etc. usa distintas apps nativas
  • La forma híbrida de navegador/chatbot solo podría resultar atractiva para usuarios que trabajan principalmente desde pestañas del navegador
• Estructura de chat/barra de ubicación
  • Entrega respuestas de ChatGPT en lugar de resultados de búsqueda
  • Los usuarios quieren una lista rápida de resultados, pero Atlas es lento y no ofrece un listado de páginas web

  “ChatGPT no es un buen reemplazo de un motor de búsqueda”

• Modo agente
  • Atlas navega la web por su cuenta y realiza tareas
  • En la demo mostró una función para encontrar ingredientes de una receta y comprarlos automáticamente

  Esto es una locura. Es una función no deseada

• Base técnica
  • Está basado en Chromium, admite extensiones de Chrome y por ahora es exclusivo para Mac
  • Michael Tsai señaló la “falta de soporte para AppleScript” y una “configuración al estilo System Settings”
    • Es mejor que la configuración tipo Chrome, pero aprovecha mal el autocompletado de Apple Passwords
• Política promocional
  • Si se establece Atlas como navegador predeterminado, ofrece el beneficio de aumentar el límite de uso de ChatGPT

  “Es la primera vez que veo un incentivo así; es astuto, pero desagradable”

Reacciones de expertos externos

• Simon Willison
  • Describió la categoría de agentes del navegador como “sumamente confusa”
  • Señaló que los riesgos de seguridad y privacidad son extremadamente altos y que no se puede confiar en esto hasta que investigadores de seguridad lo verifiquen
  • Dijo que usar el modo agente se sintió “tan lento como un principiante aprendiendo a usar el mouse por primera vez”
  • Por ahora no ha encontrado un caso de uso realmente útil
• Texto de Anil Dash, “The Browser That’s Anti-Web”
  • Critica una escena de la demo de Atlas en la que el usuario escribe “search web history for a doc about atlas core design”
    • Un usuario normal escribiría palabras clave como “atlas design” y luego haría clic en una lista, pero el método de Atlas es más lento, más propenso a errores e innecesariamente complejo
  • El modo base de un LLM es generar inferencias, pero Atlas lo fuerza a cambiar al modo de búsqueda en historial del navegador, provocando un cambio de modo ineficiente

  “El chat es excelente como interfaz conversacional, pero no sirve para navegar por la web”
  Esto recuerda por qué la web visual terminó venciendo al internet basado en texto del pasado

  • También critica que dentro de OpenAI hay muchas personas provenientes de Facebook/Meta, y que el concepto de “agente” de Atlas en realidad significa que “el usuario se convierte en el agente de ChatGPT”
  • Durante la configuración de Atlas, se recomienda con insistencia la función “memories” (seguimiento de actividad del usuario y almacenamiento para entrenamiento de IA) y la función “Ask ChatGPT on any website”
  • Advierte que, si se deja abierta la barra lateral de ChatGPT, OpenAI puede observar la actividad web del usuario, lo que abre acceso a datos personales a los que antes no podía acceder
• Coincide con el análisis de Dash y considera que el propósito de Atlas no es ofrecer un mejor navegador al usuario, sino permitir que ChatGPT obtenga datos de contexto personal

Choque estratégico entre Apple y OpenAI

• Esto lleva a cuestionar la estabilidad de la colaboración Apple–OpenAI
  • Apple apunta a una “Siri personalizada” y busca aprovechar el ecosistema de apps nativas como contexto de conocimiento personal mediante App Intents
  • Esa sería la base para consultas contextuales como “¿a qué hora llega el vuelo de mi mamá?”, aunque todavía no está implementado
• En cambio, una IA basada en navegador como Atlas empuja al usuario a realizar toda su actividad dentro del navegador
  • El navegador pasa a ser el centro del contexto personal y se diseña para que la IA entienda toda la vida digital del usuario
• El autor señala que estos dos enfoques entran en conflicto de forma fundamental
  • OpenAI posee el chatbot LLM más popular del mundo, ChatGPT
  • Apple no tiene su propio chatbot LLM, pero cuenta con la fortaleza de un ecosistema de apps nativas centrado en lo móvil
  • La mayoría de los usuarios usa el smartphone como dispositivo principal más que la computadora de escritorio, y en móvil predomina un patrón de uso centrado en apps más que en la web
• En conclusión, la estrategia de OpenAI centrada en el navegador y la estrategia de Apple centrada en apps se interpretan como una competencia por el control del ecosistema de personalización con IA