Usuarios de Android y iPhone ya podrán compartir archivos a partir del Pixel 10

(blog.google)

2 puntos por GN⁺ 2025-11-21 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp

Quick Share ahora es compatible con AirDrop de iOS, lo que permite transferir archivos entre Android y iPhone
Esta función se implementará gradualmente a partir de la serie Pixel 10, simplificando el intercambio de fotos y archivos entre familiares y amigos
Con un diseño centrado en la seguridad, se aplica un sólido sistema de protección de datos validado por expertos independientes en seguridad
Se incorpora como parte de los esfuerzos por mejorar la compatibilidad entre sistemas operativos, después de la mensajería RCS y la función de alertas de rastreadores desconocidos
Está previsto que se expanda a Android en general, lo que representa un avance importante para fortalecer la conectividad entre plataformas

Compatibilidad entre Android Quick Share y AirDrop

Google actualizó Quick Share para que funcione junto con AirDrop de iOS
- Esto permite la transferencia de archivos entre Android y iPhone
- La función comenzará a implementarse gradualmente a partir de la familia Pixel 10
Los usuarios podrán compartir fácilmente fotos, videos, documentos y otros archivos
- Es una mejora que responde a la demanda de los usuarios de que “compartir debería ser fluido sin importar el tipo de dispositivo”

Seguridad y protección de datos

Google indicó que esta función fue diseñada con la seguridad como eje central
- Se aplicaron sólidas medidas de protección validadas mediante pruebas de expertos independientes en seguridad
- Los detalles relacionados pueden consultarse en una publicación separada del blog de seguridad

Esfuerzos por ampliar la compatibilidad entre sistemas operativos

Esta integración forma parte de los esfuerzos continuos de Google para reforzar la compatibilidad entre sistemas operativos
- Antes ya había mostrado casos de colaboración con el soporte del estándar de mensajería RCS y la función de alertas de rastreadores desconocidos
Google también anunció que planea expandir esta función a más dispositivos Android en el futuro

Uso y experiencia

Se publicó un video de demostración funcionando en un Pixel 10 Pro
- Los usuarios pueden probar la función directamente a través de la página de soporte de Google
- Si el video no puede reproducirse en el navegador web, puede verse mediante un enlace de descarga

2 comentarios

GN⁺ 2025-11-21

Opiniones de Hacker News

Esta tecnología se basa en Wi‑Fi Aware
El contexto relacionado se puede ver en la entrada del blog de Ditto, y del lado de Apple parece haber sido impulsado por el impacto de la Digital Markets Act (DMA) de la UE
Ver también las preguntas y respuestas oficiales sobre la DMA
- Hace unos 10 años probé esta tecnología cuando trabajaba como diseñador de interacción
  También lo mencioné en mi texto, y es una lástima que su avance se haya frenado hasta ahora por la falta de interoperabilidad
- Me pareció interesante verlo publicado en el blog de Ditto. Yo también uso una cámara digital con Wi‑Fi y Bluetooth, pero ahora mismo el proceso de conexión es demasiado complicado
  El teléfono hace la solicitud por Bluetooth → la cámara abre un AP de Wi‑Fi → el teléfono cambia a esa red, así que se corta el Wi‑Fi de casa
  Si esto cambia a Wi‑Fi Aware, podría haber una conexión inmediata sin todo ese procedimiento, así que suena prometedor
- El texto de Ditto parece escrito por IA, y en especial la parte de la supuesta especificación 5.0 parece ser una señal de eso
- Me da curiosidad saber si realmente existe una fuente oficial de que Apple soporte AirDrop sobre Wi‑Fi Aware
- Lo curioso es que se publicó un SDK de Wi‑Fi Aware para iOS y iPadOS, pero no para macOS
En un hilo anterior ya hubo una discusión relacionada
En este comentario de HN se señalaba que AirDrop incluye el nombre real del Apple ID en los metadatos del archivo
El texto original está archivado en este artículo
Tengo curiosidad por cómo Google manejará también este problema de metadatos
- Lo probé en macOS 26 y iOS 26, y al revisar con xattr, exiftool y demás no aparecía el nombre
- El nombre del Apple ID se puede cambiar por cualquier cadena. Yo simplemente lo tengo como “Mac Book”
- El Apple ID no tiene que ser necesariamente tu nombre legal real. Si haces IDs separados por dispositivo, como yo, no hay preocupación por exponer datos personales
Si esto también funciona en macOS, mi NearDrop (una app que implementa Quick Share en macOS) probablemente terminará quedando sin utilidad
También recomiendo LocalSend. Si hace falta, incluso puede abrir un servidor web local
- Es realmente simple y multiplataforma, y también permite enviar texto directo al portapapeles
- Eso sí, LocalSend solo funciona dentro de la misma red. Esta tecnología trata de una conexión directa entre dispositivos
- Yo prefiero más PairDrop. La interfaz es más limpia
- También hay quienes opinan que la velocidad es demasiado lenta
- En cualquier caso, esto pertenece a una categoría distinta
Me pregunto por qué solo lo soporta el Pixel 10. ¿Qué hardware le falta al Pixel 9?
- Los Pixel más recientes funcionan como una especie de dispositivos beta de prueba. Su base de usuarios es tolerante, así que son buenos para aplicar primero funciones experimentales
  Yo también uso un Pixel 10
- Como dice “a partir de Pixel 10”, parece probable que luego se extienda a otros dispositivos, como pasó en el blog de seguridad de Google
- Hoy en día es normal hacer un despliegue gradual de funciones
- Probablemente la razón sea el chipset Tensor G5. Ver la presentación del Pixel 10
  Al mismo tiempo, seguramente también sea una estrategia para impulsar la venta del nuevo producto
- Medio en broma, medio en serio, ya hasta se dice algo como: “capaz que si pagas un extra también te dejan transferir por Bluetooth a la PC”
Me pregunto si en Android esta función requiere Google Play Services o SafetyNet
Me gustaría poder usarla también en entornos sin Google como GrapheneOS
- Técnicamente no parecería necesitar esa clase de dependencia
  Además, SafetyNet ya fue reemplazado por Play Integrity
Últimamente, más que los robots o la IA, lo que más gusto da ver es que los dispositivos puedan volver a comunicarse directamente entre sí
El vendor lock-in es realmente una tontería
Que algo así emocione tanto también demuestra lo acostumbrados que nos volvimos a los ecosistemas cerrados
Antes, incluso hasta antes de que saliera el iPhone, se podían intercambiar archivos por Bluetooth
- Desde el iPhone, Apple parece haber querido hacer que la gente “se olvidara por completo de que existen los archivos”
- Al final esto es un problema de la cerrazón de Apple. A veces sus productos se ven bien, pero luego uno vuelve a decepcionarse al ver cómo ignoran los estándares y la libertad
- Que haya tardado tanto da hasta vergüenza social. Y además resulta amargo pensar que solo fue posible por ingeniería inversa, sin cooperación de Apple
- Aun así, me pregunto si antes también se podían transferir archivos entre BlackBerry y Windows CE
- Incluso hubo una época en que se compartían cosas por puerto infrarrojo (IR)
Al final parece que Google implementó AirDrop sin acordarlo con Apple
- Puede que Apple haya sido obligada a permitir interoperabilidad por la regulación DMA de la UE
- Yo también lo veo así. Por el tono del texto, no parece que haya habido colaboración
- Esta vez da la impresión de que Google se adelantó estratégicamente. Me recuerda al caso de Beeper Mini
  El modo “Contacts Only” todavía no está soportado, pero lo veo como un intento hacia una compartición abierta centrada en la seguridad
  Ahora la pelota está del lado de Apple
- Según The Verge, Google dijo que lo completó con una “implementación propia”
  También dice que pasó por validación del equipo interno de seguridad y de empresas externas de seguridad
- Eso sí, si termina pasando lo mismo que con RCS, también podría abrir la puerta a que se difunda spam o archivos maliciosos por AirDrop
Por ahora parece funcionar solo en la dirección Android → Apple, pero ojalá permita transferencia bidireccional
- Viendo el GIF del blog, sí parece posible la transferencia en ambos sentidos. Eso sí, el modo “Contacts Only” todavía no está soportado
- En el video también se ve que se envía en ambas direcciones
- Yo también pensé al principio que era unidireccional, pero viendo el video confirmé que el flujo es bidireccional
- En el demo se ve que realmente funciona de ambos lados, por suerte

ganadist 2025-11-21

Por las secuelas de los incidentes recientes de Meta y otros, entiendo que Chrome y la plataforma Android planean agregar varias restricciones a la comunicación en la red local.

Creo que esto también podría funcionar como una medida complementaria para eso.