1 puntos por GN⁺ 2025-12-04 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El proyecto de terminal Ghostty, que recibe apoyo financiero de Hack Club, ahora opera con una estructura sin fines de lucro oficial
  • Hack Club es una organización 501(c)(3) registrada en EE. UU., y se encarga de la gestión de donaciones, contabilidad y cumplimiento legal de Ghostty
  • Esta estructura permite mantener a Ghostty como software gratuito y de código abierto y establecer una base de desarrollo sostenible sin depender de una sola persona
  • Todas las transacciones financieras se publican de forma transparente y las donaciones se usan solo para el proyecto y la comunidad
  • La conversión a sin fines de lucro se valora como un caso importante para el ecosistema de código abierto, como modelo de gestión de infraestructura tecnológica centrada en el bien público

Resumen de la conversión sin fines de lucro de Ghostty

  • Ghostty pasó a ser un proyecto operado como sin fines de lucro con patrocinio financiero de Hack Club
    • Hack Club es una entidad sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en EE. UU.
    • Hack Club se encarga del cumplimiento legal, contabilidad, gestión de donaciones y supervisión de gobernanza de Ghostty
  • Con esta conversión, Ghostty se opera como proyecto benéfico de propósito público y puede recibir donaciones deducibles de impuestos
  • La estructura sin fines de lucro permite mantener a Ghostty como software gratuito y de código abierto y fortalecer su protección legal y confiabilidad

Necesidad de una estructura sin fines de lucro

  • Desde el inicio del proyecto en 2023, Ghostty dejó claro su intención de convertirse en una organización sin fines de lucro
  • Con el objetivo de construir una base sostenible para el futuro sin depender de la participación técnica o financiera de una sola persona
    • Hashimoto sigue siendo el principal donante, pero la estructura sin fines de lucro permite que las donaciones de terceros se gestionen de forma segura
  • La estructura sin fines de lucro bloquea la preocupación de un “rug pull” (venta o privatización del proyecto)
    • El cambio de misión, desvío de fondos y venta comercial están legalmente prohibidos
    • Ghostty permanece como un proyecto legalmente ligado a fines públicos
  • La tecnología de terminales sigue siendo un componente clave de la infraestructura informática moderna
    • Juega un papel esencial en entornos de desarrollo, IDE, CI/CD y servicios en la nube
  • Esta infraestructura debe ser administrada por una entidad sin fines de lucro que priorice el bien público por encima del interés privado
    • Mejora la confianza, acelera la adopción y ofrece una base para crecer como infraestructura de código abierto

Impacto en la operación de Ghostty

  • En el ámbito técnico, no hay cambios
    • Se mantiene la licencia MIT y los objetivos de desarrollo existentes
    • El desarrollo de Ghostty GUI y libghostty seguirá en curso
  • En lo financiero, ahora es posible recibir donaciones con deducción fiscal en EE. UU.
    • Las donaciones se usan para recompensas a contribuyentes, soporte de dependencias de nivel superior, eventos comunitarios y gastos operativos
  • Todas las transacciones financieras se muestran de manera transparente a través del libro público de Hack Club Bank
    • El financiamiento inicial comenzó con las donaciones personales de Hashimoto
  • La marca, nombre y propiedad intelectual relacionados con Ghostty se transfirieron a Hack Club, pasando a ser de una entidad sin fines de lucro
    • Los derechos de autor siguen perteneciendo a cada contribuyente individual, como antes
  • Hashimoto permanece como líder del proyecto y tomador de decisiones final
    • Sin embargo, la estructura sin fines de lucro prepara una base para la sucesión de liderazgo en el futuro
  • Ningún fondo se paga al propio Hashimoto
    • Esto está prohibido legalmente y todas las donaciones se destinan únicamente al proyecto y la comunidad

Rol y apoyo de Hack Club

  • Hack Club provee a Ghostty contabilidad, cumplimiento legal y supervisión de gobernanza
    • Para ello, el 7% de todas las donaciones se usa para los costos operativos de Hack Club y el cumplimiento de su misión
  • Zach Latta, fundador de Hack Club, lo describe como un “good-for-good trade
    • Los honorarios fluyen hacia otra organización técnica sin fines de lucro en lugar de una empresa con fines de lucro, lo que permite operar de forma eficiente al distribuirse entre múltiples proyectos
  • La familia Hashimoto donó 150,000 dólares adicionales directamente a Hack Club
    • Con el objetivo de apoyar las actividades de educación tecnológica de Hack Club, aparte de Ghostty

Donaciones y participación comunitaria

  • Ghostty solicita participación comunitaria en donaciones para sustentar el desarrollo sostenible
    • Las donaciones se utilizan según los objetivos de beneficio público
  • Actualmente Ghostty está estable gracias al apoyo de Hashimoto, pero busca ampliar la participación de una comunidad más amplia
  • Esta publicación explica la estructura y no es una campaña de recaudación de fondos; los detalles de presupuesto y metas se publicarán más adelante
  • Las donaciones en EE. UU. son deducibles de impuestos; al donar, se debe designar a “Ghostty” como entidad receptora
  • El 7% de todas las donaciones se usa para gastos administrativos y para apoyar la misión de educación tecnológica juvenil de Hack Club

Agradecimientos

  • Agradecimiento a la colaboración y confianza del equipo de Hack Club y la comunidad de Ghostty
  • Más información sobre la estructura sin fines de lucro de Ghostty estará disponible en una página dedicada del sitio web oficial

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-04
Opiniones de Hacker News
  • Recién me enteré de Hack Club, y me sorprendió ver en su directorio del programa de patrocinio fiscal que apoyan a más de 2,500 organizaciones
    La Python Software Foundation (PSF) patrocina una escala mucho menor (unas 20 organizaciones) aquí, y aun así su equipo contable ya está bastante ocupado
    Parece que Hack Club opera esto de una manera muy sofisticada. Escribí con más detalle sobre las actividades de patrocinio de la PSF en una entrada de mi blog

    • Hack Club amplió la escala de su patrocinio fiscal haciendo que los propios estudiantes construyeran un sistema bancario. Se puede ver más sobre eso aquí
      Antes hice un experimento con estudiantes de Hack Club para crear el cliente Burrow VPN; no lo terminamos, pero conocí a muy buenos amigos
      Si eres estudiante, de verdad recomiendo unirte también a la comunidad de Slack de Hack Club
    • Me encanta ver a la PSF haciendo patrocinio fiscal para la comunidad. Gracias a ese apoyo, los proyectos open source pueden enfocarse en el software y la comunidad sin cargar con el peso legal y financiero
      Yo llevo la parte de ingeniería y producto del programa de patrocinio fiscal de Hack Club, y este programa, que operamos desde 2018, ha evolucionado muchísimo
      Como referencia, a inicios de este año liberamos el código como open source y ayer también lanzamos una app móvil
    • Hace poco Hack Club apareció en la portada de HN (enlace). Puede que desde entonces haya mejorado aún más
  • Si quieren operar Ghostty con más apoyo dentro de la Linux Foundation, podrían hacerlo mediante el programa de hospedaje de proyectos

  • Me pregunto si alguien podría traducir esto. Entendí la explicación, pero no me queda claro por qué es importante que una terminal se opere como una organización sin fines de lucro. Siento que esa es la pieza que me falta del rompecabezas

  • Mitchell Hashimoto es realmente el ejemplo clásico de un programador old school. Me da gusto verlo triunfar
    Antes había una época en la que era difícil ganar dinero creando herramientas para desarrolladores, pero ahora parece que vivimos en una era que sí sabe capturar ese valor. Ghostty es una herramienta excelente

    • [comentario eliminado]
  • Otra cosa que da gusto es que Ghostty haya construido una base sostenible sin depender de capital de VC. Qué bueno que no sea una startup que va a desaparecer en unos años

    • La verdad, con la adquisición de HashiCorp por parte de IBM, Mitchell probablemente ya aseguró suficiente dinero como para dedicarse a proyectos geniales como Ghostty sin preocuparse por las finanzas. ¡Gracias, IBM! ❤️
    • Si muchos desarrolladores tuvieran suficiente dinero, seguirían trabajando simplemente por el placer de programar. Pero la mayoría de las empresas prohíben los trabajos paralelos, y hasta un salario alto termina yéndose en el costo de vida. La libertad real solo la consiguen unos cuantos afortunados
    • (En tono de broma) Entonces ahora sí le van a agregar búsqueda a la terminal, ¿no? /s
    • Dicen “base sostenible”, pero al final sigue siendo una estructura financiada por una sola persona, ¿no? No parece tan distinto a antes
  • Estoy muy entusiasmado con Ghostty y con Zig. Gracias a Ghostty me di cuenta por primera vez de que una terminal puede ser un catalizador de innovación
    libghostty me parece especialmente interesante, y hoy en día muchas buenas herramientas de IA para programar funcionan dentro de la terminal. Tengo la cabeza explotando de ideas nuevas para CLI
    (Como egresado de ciencias de la computación de la Universidad de Washington, hasta me da un poco de orgullo)

    • Me da curiosidad por qué te entusiasma tanto Ghostty. Quisiera saber qué la hace especial frente a Kitty o Wezterm
  • Viendo esta publicación, hice una pequeña solicitud de función en el foro de Ghostty, y la función que pedí ya estaba implementada en la rama principal. La velocidad de respuesta impresiona

  • Después de enterarme hoy de lo de Bun, el cambio de Ghostty a organización sin fines de lucro me impresiona todavía más.
    En estos tiempos en los que todo gira en torno a “crecer a lo grande y vender”, Ghostty va por un camino completamente distinto
    No uso Ghostty tan seguido, pero a todo el mundo a mi alrededor le encanta. Decir “lo operamos como organización sin fines de lucro” deja muy claro el espíritu open source
    Eso sí, espero que quienes lo mantienen reciban una compensación justa. Siento que las contribuciones al open source muchas veces se subestiman

  • Es una gran noticia, pero para garantizar el interés público a largo plazo, creo que sería mejor usar una licencia copyleft sin CLA
    Una empresa con mucho dinero podría hacer un fork y crear una versión privativa. Apple o Microsoft podrían hacerlo

    • Pero el copyleft también puede obstaculizar la difusión del valor del software. Si mi código va a ser usado por más gente, no me importa que Apple o Microsoft lo copien
    • BSD-0 es una licencia que en la práctica está muy cerca del dominio público. La persona que la creó pasó personalmente por litigios relacionados con copyleft, y la experiencia fue tan mala que terminó apoyando una licencia más libre
      Si ves su charla, explica en detalle por qué pasó de BusyBox a Toybox
    • Me pregunto si de verdad existe algún caso exitoso de un fork privativo de este tipo. Casi siempre se habla de infraestructura en la nube, y GPL tampoco fue una defensa perfecta
      En utilidades de nicho como Ghostty, el margen de comercialización parece menor, y muchas veces el open source gratuito ya lleva ventaja
      El ejemplo que se me ocurre es VSCode, aunque tampoco es una comparación del todo exacta
  • En Chrome la función de donación no funcionaba, pero en Safari sí.
    En la consola aparecieron varios errores de CORS y mensajes sobre conflictos de namespaces relacionados con FullStory.
    Parece que una solicitud de CloudFront está siendo bloqueada, o que hay un problema con la configuración de Access-Control-Allow-Headers

    • Hola, soy Gary de HCB (el programa de patrocinio fiscal de Hack Club)
      ¡Gracias por reportarlo! Uno de los errores ya lo corregimos hace un momento. No pude reproducirlo en Chrome, pero seguimos investigando
      De verdad agradezco que hayas avisado