2 puntos por GN⁺ 2025-12-05 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Se reveló que en la versión remasterizada en 4K de ‘Mad Men’ publicada por HBO Max se estaba transmitiendo una edición con numerosos efectos visuales (VFX) omitidos.
  • En algunos episodios, detrás de los actores quedaban expuestos el equipo de efectos especiales y el personal técnico de rodaje, confirmando que se usó el material de filmación original anterior a la postproducción.
  • En la temporada 1 también se produjo un error en el que se mezclaron el orden y los títulos de los episodios, y HBO Max lo está corrigiendo en tiempo real.
  • La omisión de efectos visuales ocurrió de forma irregular y solo en algunas escenas y episodios, y se reportaron casos en los que desaparecieron el fondo de Nueva York compuesto digitalmente o gráficos de reconstrucción de época.
  • Este incidente evidencia fallas graves en el proceso de restauración de contenido y control de calidad, y resalta la importancia de la validación técnica en la era del streaming.

Lanzamiento y problema de ‘Mad Men’ 4K de HBO Max

  • HBO Max lanzó y promocionó como contenido destacado la versión restaurada en 4K de ‘Mad Men’ de Lionsgate TV.
    • Las primeras 4 temporadas de la serie fueron filmadas en película y las últimas 3 con cámaras digitales Alexa, aunque originalmente era una obra hecha como master HD 1080p.
  • Sin embargo, poco después del lanzamiento, el espectador Paul Haine detectó en una escena de la temporada 1 que quedaron visibles un dispositivo de vómito falso y operadores de efectos.
    • Esto reveló que se estaba usando el material sin editar anterior a la aplicación de los efectos visuales.

Casos de omisión de efectos visuales y falta de trabajo de postproducción

  • En varios episodios se transmitió una versión sin composición digital, gráficos u overlay de texto, entre otros elementos.
    • Por ejemplo: en la introducción de la temporada 1 faltó el subtítulo de presentación de “Mad Men”.
    • En la temporada 2, el letrero moderno de una escena de lobby de hotel en LA que originalmente debía haberse eliminado quedó visible.
  • En algunas escenas sigue apareciendo un skyline digitalmente compuesto de Nueva York, confirmando que la omisión no fue consistente.

Errores de orden y datos de los episodios

  • Ocurrió un problema de mezcla del orden y título de los episodios en la temporada 1.
    • Por ejemplo, el episodio “Red in the Face” figuró indebidamente como “Babylon”.
    • Al 2 de diciembre, HBO Max estaba corrigiendo títulos y orden.
  • Al comparar con la versión de Blu-ray, queda claro que la edición de HBO Max es una versión de rodaje original sin efectos visuales ni corrección de color.

Proceso de restauración y contexto técnico

  • Este problema no se relaciona con los errores ocurridos al convertir obras de 4:3 a 16:9 mediante reprocesamiento de encuadre.
    • ‘Mad Men’ fue masterizada desde su origen en formato 16:9.
  • En restauraciones HD de ‘Friends’, ‘Seinfeld’ y otros hubo casos de exposición de zonas no previstas por expansión de fotogramas.
    • Sin embargo, en ‘Mad Men’ se trata de un error totalmente distinto: la no aplicación de VFX de postproducción.

Fallas en el control de calidad y en la cadena de producción de streaming

  • El autor evita especular sobre causa o responsabilidad, y se centra en documentar el resultado.
    • Aun en caso de una falla puntual, se señala que probablemente pasó por alto varias etapas de revisión de calidad.
  • Este caso se valora como muestra de lo complejo y frágil que puede ser el sistema de gestión de contenidos de una plataforma de streaming.
  • HBO Max y Lionsgate aún no han revelado una explicación oficial de causa ni una fecha completa de finalización de correcciones.

Resultado paradójico al quedar expuestos los efectos visuales

  • Gracias al error, los espectadores pudieron ver directamente cuántos efectos visuales digitales usó ‘Mad Men’.
    • Por ejemplo: el procesamiento de distorsión digital de la escena de vómito, la composición de fondos urbanos y la adición de elementos para recrear la época como papeleras y letreros.
  • Quedó registrado como un caso que muestra la complejidad de la postproducción de una serie que suele verse como de acción en imagen real.

Conclusión

  • La versión 4K de ‘Mad Men’ en HBO Max revela múltiples problemas de omisión de VFX de postproducción, errores de datos de episodios y revisión de calidad incompleta.
  • Aunque se están haciendo correcciones, esto genera una alerta sectorial sobre la confiabilidad del control de calidad de restauración y streaming.
  • El caso queda como una referencia que enfatiza la necesidad de mejorar el proceso de restauración digital y distribución por streaming.

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-05
Opiniones de Hacker News
  • El equipo de producción de The X-Files previó desde temprano la era del formato 16:9 y, conforme avanzaban las últimas temporadas, hizo un esfuerzo por proteger el encuadre para 16:9
    Gracias a eso, me enteré de que la remasterización en Blu-ray quedó inusualmente bien
    Se puede ver una reseña relacionada en este artículo de TweakTown

    • Aún no he visto la versión en pantalla ancha de The Wire, pero era una serie que aprovechaba activamente la composición en 4:3
      Al ver este análisis en video, volví a apreciar lo cuidadosa que era su dirección visual
    • Cuando algo se filmaba para TV pero considerando una posible exhibición en cines, a veces se hacía protección para encuadre ancho
      En cambio, al filmar para cine, también se dejaba la acción principal dentro del área 4:3 pensando en su emisión televisiva
    • Hace tiempo vi una película en el cine proyectada con una relación de aspecto incorrecta porque el exhibidor no cambió el lente o la máscara
      Quedaba expuesto el equipo del set, y después de ver personalmente cómo se hacía el Pan&Scan, entendí lo minucioso que debía ser ese trabajo
    • Babylon 5 es un caso parecido, aunque la calidad del CGI sí deja ver el paso del tiempo
    • Stargate SG-1 se filmó en 16:9 desde 1997, pero las primeras temporadas se emitieron en 4:3
  • Estas historias de remasterización salen a menudo
    Por ejemplo, hubo un caso de distorsión del color en las primeras películas de Pixar
    En el original digital se exageró el verde para ajustar la corrección de color al transferirlo a película, pero Disney trasladó eso tal cual al formato digital y los colores quedaron raros
    Para más detalles, ver este texto de Animation Obsessive

    • Una vez hablé con un ingeniero que remasterizó grabaciones de ABBA a 96kHz
      Dijo que reediciones anteriores en CD se habían convertido desde un master de casete, por eso los agudos estaban demasiado enfatizados
    • En el caso de Pixar, no era una remasterización, sino simplemente un problema de cambio de medio
    • También hubo una discusión relacionada en un hilo anterior de HN
    • Me pregunto por qué no aplicaron una emulación de película
      Cualquier simulación de película se habría visto mucho más natural que un digital 1:1
    • Series animadas antiguas de Disney fueron remasterizadas recortando el original 4:3 a 16:9, y a menudo se pierde parte de la escena
  • Vi un video sobre el proceso de remasterización del documental de Ken Burns The Civil War
    Me impresionó ver a un restaurador corrigiendo cuadro por cuadro con herramientas tipo Photoshop
    El video relacionado puede verse en este documental de PBS

    • Había una herramienta que permitía seleccionar un área y moverse cuadro por cuadro hacia adelante o atrás para encontrar una parte sin defectos y restaurarla automáticamente
      Era mucho más rápida y eficiente que el rotoscopiado
    • Trabajé en un estudio de restauración fílmica hace unos 10 años, y en ese tiempo PF Clean de PixelFarm era el estándar de la industria
    • Ahora el documental no puede verse por restricción regional, pero la herramienta Dustbuster de DaVinci Resolve ofrece algo parecido
      Me resultó útil para borrar dropouts de cinta en trabajos de transferencia desde VHS
    • Creo que quizá esa herramienta era Cinepaint
  • House of Bamboo es un caso del problema inverso
    Durante mucho tiempo solo se exhibió la versión Pan&Scan para TV, así que pensé que el actor DeForest Kelley aparecía solo al final
    pero una nueva copia en CinemaScope reveló que sale durante toda la película
    Para más información, ver la entrada de Wikipedia

  • La mejora a HD de Buffy The Vampire Slayer también fue un caso fallido
    Se perdió la corrección de color, y al recortarla a 16:9 empezaron a verse micrófonos boom y parte del equipo de rodaje
    Ni siquiera salió en Blu-ray, así que si quieres verla bien, el DVD sigue siendo la única opción

    • El algoritmo de recorte automático funcionaba de forma extraña, así que en muchas conversaciones un personaje quedaba fuera del cuadro y en el siguiente corte aparecía de repente
    • La versión PAL en DVD tampoco tiene una corrección de color perfecta, pero al menos conserva los efectos originales
  • Honestamente, creo que no habría notado para nada algo como el dispositivo de "manguera de vómito" en pantalla

    • A mí me pasa igual; me parece interesante cómo la visión humana se concentra en la fóvea y el cerebro compensa lo periférico
      Se puede ver un experimento visual relacionado en esta demo de ShaderToy
    • Alguien mencionó si se referían al video del oso haciendo moonwalk, enlazando este famoso anuncio
  • El contenido del artículo me pareció interesante
    Al principio pensé que era un simple reencuadre como en Friends, pero me sorprendió que trabajaran olvidándose por completo del CGI

    • Según este artículo de Vulture, HBO y Lionsgate se están pasando la responsabilidad uno al otro
    • Lo impactante no es solo que omitieran el CGI, sino que lo lanzaron sin siquiera revisarlo
    • De verdad sorprende que HBO haya trabajado con tanta descuido
    • Pensando en el gran problema que fue durante la remasterización de Star Trek, es raro que la industria siga repitiendo estos errores
  • De hecho, yo empecé a volver a ver Mad Men precisamente por estos errores
    Me gusta ver escenas detrás de cámaras o versiones previas a la edición, así que estos “errores en bruto” me resultan interesantes
    Ojalá pudiera verse este material original antes de que alguien decida que “vale la pena publicarlo”

    • Si te gusta ese tipo de cosas, te recomendaría buscar workprints
      Son versiones de prueba previas a la mezcla de sonido o a los VFX, y permiten asomarse al proceso de producción en crudo
  • Anunciar una remasterización 4K hace subir la acción, pero producir una remasterización de buena calidad solo aumenta los costos

  • Alguien preguntó cuál era el problema con la captura de Friends

    • Originalmente no debería verse la pared a la derecha de la puerta, pero en la remasterización quedaron expuestos un hueco en el set y marcas en la pared
    • En este tuit de Matt Baume puede verse que desapareció el tablón que normalmente tapaba ese hueco
    • Es decir, da la impresión de que hay un agujero como ventana en la pared exterior que da al pasillo
    • No tiene sentido que en un departamento de Nueva York haya un hueco que comunique con el pasillo
    • Ver esa “gran ventana inacabada hacia el pasillo” da risa