Airbus planea migrar aplicaciones clave a una nube soberana europea

• El fabricante de aeronaves Airbus se prepara para una licitación de gran escala para migrar cargas de trabajo críticas para la misión a una nube soberana dentro de Europa
• Entre los sistemas a migrar se incluyen aplicaciones on-premise clave como ERP, sistema de ejecución de manufactura, CRM y gestión del ciclo de vida del producto (PLM)
• Airbus afirmó que los datos deben permanecer bajo control europeo debido a la protección de información sensible a nivel nacional y europeo
• Se estima que el contrato tendrá un valor de más de 50 millones de euros, con una duración de hasta 10 años, y la probabilidad de seleccionar un proveedor se evalúa en alrededor del 80%
• La decisión atrae atención en medio de una tendencia en la que empresas europeas buscan reducir su dependencia de la nube estadounidense por el CLOUD Act de EE. UU. y la inestabilidad geopolítica

---

Plan de Airbus para migrar a una nube soberana europea

• Airbus se prepara para una licitación para migrar cargas de trabajo críticas para la misión a una nube de soberanía digital dentro de Europa
  • La compañía ya ha consolidado sus centros de datos y utiliza Google Workspace, y ahora busca mover a la nube sistemas clave como ERP, MES, CRM y PLM
  • La licitación comenzará a inicios de enero y se espera que la selección del proveedor concluya antes del verano
• Se prevé que el contrato supere los 50 millones de euros y tenga una duración de hasta 10 años, incluyendo estabilidad de precios a largo plazo
• Catherine Jestin, vicepresidenta del área digital de Airbus, subrayó la necesidad de una nube bajo control europeo, al señalar que “parte de la información es muy sensible a nivel nacional y europeo”

Soberanía digital y contexto geopolítico

• Tras el regreso de Donald Trump al poder, la inestabilidad en las relaciones comerciales y geopolíticas ha aumentado, y las empresas europeas muestran una tendencia a reducir su dependencia de proveedores de nube de EE. UU.
• Microsoft, AWS y Google han presentado soluciones de nube soberana en Europa, pero persiste la preocupación de que, por el CLOUD Act de EE. UU., el gobierno estadounidense pueda exigir acceso a datos alojados en el extranjero
  • Microsoft reconoció en un tribunal francés en julio de 2025 que no puede garantizar por completo la soberanía de los datos
• Jestin mencionó que los reguladores europeos deben aclarar si es posible obtener inmunidad total frente a la aplicación extraterritorial de las leyes estadounidenses

Incertidumbre en la selección de proveedor y capacidades de la nube europea

• Jestin señaló que “por ahora, la probabilidad de encontrar una solución adecuada es de 80 a 20”, expresando preocupación por la falta de escala y capacidades de los proveedores europeos de nube
• Esto aumenta la presión para que los proveedores de nube europeos colaboren entre sí, aunque no está claro si podrán lograrlo dentro del calendario de Airbus

Casos de riesgo por la dependencia de la nube estadounidense

• Se menciona el caso del fiscal de la Corte Penal Internacional (ICC), Karim Khan, quien perdió acceso a su correo electrónico de Microsoft tras las sanciones de Trump
  • Aunque Microsoft negó haber interrumpido el servicio, el episodio mostró que los cambios en la política estadounidense pueden afectar el acceso a los datos de instituciones europeas

Implicaciones para la industria europea en general

• A medida que grandes proveedores de software como SAP impulsan innovación exclusiva para la nube (como S/4HANA), la migración a la nube se vuelve una tarea indispensable para las empresas
• La decisión de Airbus se considera un intento emblemático de asegurar la soberanía de los datos y la autonomía tecnológica dentro de Europa
• La gran tarea a futuro será determinar si el ecosistema europeo de nube puede satisfacer las demandas de grandes clientes industriales

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Consideran que, dado que el gobierno de EE. UU. muestra una actitud antiuropea, hace falta tomar medidas para reducir el riesgo en la infraestructura
  Mencionan un artículo de DW sobre cómo EE. UU. intentaría debilitar a la UE, y un artículo de la BBC sobre su intención de anexar territorio europeo
  Dicen que es la misma razón por la que no se confía en el equipo de telecomunicaciones chino: porque no se sabe cómo lo podría usar el gobierno

  • Señalan que este problema no es nuevo. En el caso de espionaje industrial de Airbus de 2011 se dijo que Boeing y la NSA estuvieron involucrados, y en la lista de escuchas de DE-CIX las empresas europeas también eran objetivos principales. Esto ya ocurría antes de la Cloud Act de 2018 y redujo la confianza en la infraestructura estadounidense
  • Europa debería pensarlo bien, aunque sea ahora, antes de malvender fabricantes de hardware a países extranjeros
  • En realidad, la infraestructura de telecomunicaciones europea ya incluye mucho equipo chino. Esta medida parece un intento de no repetir el mismo error
  • Sorprende que se haya normalizado tanto la actitud de EE. UU., como si alentara la separación e independencia dentro de países aliados
  • La élite política y los multimillonarios de EE. UU. están apoyando a partidos de extrema derecha para arruinar mi país. Hasta que EE. UU. resuelva sus problemas internos, no quiero tener ninguna relación con ellos

• Algunos estadounidenses critican a sus aliados llamándolos “gorrones”, pero en realidad la tecnología de EE. UU. se construyó sobre las contribuciones de sus aliados
  Que ahora Europa invierta en su propia tecnología es una evolución natural, y la actitud poco cooperativa de EE. UU. le da a la UE una oportunidad para construir un ecosistema tecnológico independiente

  • Los contratos estables y de largo plazo impulsan el mercado. Los datos militares de Airbus deberían permanecer dentro de Europa, y para eso también habría que aumentar más el gasto militar
  • Totalmente de acuerdo. No creo que haya empresas o personas en Europa que se opongan a este cambio
  • La crítica de los “gorrones” es una afirmación distorsionada. En realidad, solo señala que Europa ha invertido poco en su propia defensa

• Muchos comentarios entienden “cloud” como AWS vs Hetzner, pero en realidad se refiere a soluciones administradas de ERP y CRM como MS 365 Dynamics vs SAP

  • La palabra “cloud” está tan abusada y es tan ambigua que, solo por el contexto, cuesta saber qué significa
  • SAP igual necesita servidores. Si se monta sobre AWS, se pierde el sentido de una nube soberana
  • Las automotrices europeas también están construyendo su propia Eurostack cloud. Nuestra empresa también participa en ese proyecto
  • SAP es más potente y está más extendido, así que no entiendo por qué usaron Microsoft desde el principio

• Hoy en día, la mayoría de los servicios cloud ya entraron en una etapa de comoditización
  VM, object storage, load balancers, VPC y también Kubernetes ya se pueden tener en cualquier lado
  AWS cobra de más gracias al reconocimiento de marca, pero sus competidores ofrecen recursos con una mucho mejor relación costo-beneficio
  Nosotros usamos en paralelo Google Cloud y Telekom Cloud, y esta última, al estar basada en OpenStack, incluso permite recibir soporte directo por teléfono

  • Después de usar AWS Lambda, sentí ese miedo a la dependencia de pensar “si me echan de este servicio, estoy acabado”
    Por eso cada vez migro más a VM e intento evitar funciones exclusivas de AWS

• Sorprende lo rápido que un país puede convertirse en una dictadura corrupta
  Airbus puede mover sus datos, pero la gente común no puede controlar los datos de las redes sociales
  Al final, piensan que todo lo que se sube a internet tarde o temprano será leído por algún actor malicioso

  • Es demasiado deprimente ver el declive del Reino Unido y Europa. Al final, quizá en la segunda mitad del siglo XXI EE. UU. tenga que mantener por sí solo la llama de la democracia

• Esperan que los reguladores no retrocedan con esta medida
  La infraestructura de 500 millones de personas no debería depender del estado de ánimo de una sola persona
  La infraestructura crítica, como gobierno, electricidad y medios, debe operarse directamente dentro de la UE

  • En la UE existe la agencia eu-lisa, encargada de sistemas policiales, migratorios y biométricos
    Pero el problema es el exceso de burocracia y la lentitud en el desarrollo

• No deberían usar a Palantir como gestor de datos; hay que hacer crecer a empresas europeas de nube soberana

  • Se preguntan cómo se podría responder al terrorismo o bloquear contenido ilegal sin Palantir

• Molesta que EE. UU. siga comprando empresas europeas
  Que el presidente de EE. UU. llame a Europa “gorrón” es una hipocresía.
  En realidad, es el mundo entero el que mantiene a EE. UU.

• Se mencionó que la “probabilidad de encontrar un proveedor adecuado es 80/20”, y hay curiosidad por saber cuáles son exactamente los requisitos
  Dentro de la UE ya hay suficientes empresas que podrían ofrecer servicios cloud

  • Basta con ver HN: los servidores de Hetzner empiezan desde 5 dólares al mes

• Hay curiosidad por saber si está incluida la plataforma de datos Skywise de Airbus
  Piensan que, sin importar dónde estén los datos, si quien la opera tiene su sede en Colorado, EE. UU., no tiene mucho sentido

  • Skywise es, en la práctica, algo así como un SharePoint premium. Convierte archivos CSV en una base de datos para crear vistas y luego vuelve a exportarlos como CSV
    El rendimiento también es malo, así que el middleware y los procesos batch son indispensables. Si desapareciera, no sería una gran pérdida
  • Seguramente hay unas diez plataformas igual de malas. Aun así, hay que empezar a mejorar desde ahora