Linux DAW: facilita encontrar rápida y fácilmente las herramientas que necesitan los músicos en Linux

• Una plataforma de búsqueda que reúne en un solo lugar diversos plugins y software relacionados con DAW (estaciones de trabajo de audio digital) que pueden usar los creadores musicales basados en Linux
• Incluye tanto plugins gratuitos (FOSS) como plugins comerciales de pago, organizados por categorías detalladas como efectos, sintetizadores, EQ y compresores
• Cada elemento ofrece fabricante, tipo de función, precio y enlace a demos en YouTube, lo que facilita explorar y comparar
• Como ejemplo, hay productos de DDMF, Plogue, discoDSP y Sinevibes, entre otros, con precios que van desde gratis hasta alrededor de 200 dólares
• Funciona como un recurso útil para ayudar a mejorar la compatibilidad y accesibilidad de plugins en entornos de producción musical sobre Linux

---

Resumen

• Linux DAW es un sitio web donde los usuarios de Linux pueden buscar plugins y herramientas necesarios para la producción musical
  • La URL es https://linuxdaw.org/
  • Ofrece funciones de búsqueda, ordenamiento, etiquetas y filtros por formato
• Distingue entre software gratuito (FOSS) y software comercial, y permite filtrar con las casillas “No charge” y “FOSS”
• El total de elementos registrados actualmente es de 793

Funciones principales

• Cada elemento de plugin está compuesto por nombre, fabricante, tipo de función, precio y enlace de búsqueda en YouTube
  • Ejemplo: “ACM76SA Vintage FET Compressor” es de ACMT, un efecto compresor, con precio de £45
  • “Corona” es de discoDSP, de tipo síntesis sustractiva (synth subtractive), con precio de $149
• Se incluyen muchos productos de DDMF, que ofrecen diversos efectos de audio como EQ, limitador, reverberación y compresor multibanda
  • Ejemplo: “GrandEQ” es un EQ para masterización, $139
  • “NoLimits2” es un limitador, $59
  • “Transport”, “TubePreamp”, “IIEQ” y “ColourEQ” se ofrecen gratis
• También se incluye la serie “chipsynth” de Plogue, con variantes de chiptune y synth FM como C64, MD y OPS7, cada una a $49.95

Exploración y ordenamiento

• Los usuarios pueden encontrar rápidamente el plugin que buscan mediante vista compacta, opciones de ordenamiento y filtrado por etiquetas
• Cada elemento incluye un enlace de edición, lo que sugiere la posibilidad de actualización de datos basada en la comunidad

Rango de precios y licencias

• Los precios van desde gratis hasta alrededor de $200, e incluye opciones comerciales, gratuitas y de código abierto (FOSS)
• Los elementos gratuitos aparecen marcados como “No Charge”, y algunos corresponden a herramientas gratuitas de DDMF

Qué significa para el ecosistema de producción musical en Linux

• Es una plataforma que mejora la accesibilidad a plugins VST y herramientas de audio en entornos Linux
• Permite comparar de un vistazo productos de distintos fabricantes, contribuyendo a mejorar el flujo de trabajo de producción musical basado en Linux
• Como base de datos integrada de recursos gratuitos y comerciales, ayuda a los músicos de Linux a elegir herramientas con mayor eficiencia

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Ojalá alguien hiciera un wrapper para DAWs como Logic, Ableton y ProTools

  • Entornos reproducibles y portables: estaría buenísimo poder abrir un proyecto tal cual en otra workstation usando algo como Docker
  • Gestión de licencias: es una tortura tener que recuperar cada vez las licencias repartidas entre varios correos
  • Procesamiento remoto y en la nube: me gustaría poder conectarme a mi workstation o a un clúster en la nube para mezclar incluso cuando estoy de viaje
  • Compartir proyectos: hace falta una forma de abrir el proyecto completo aunque no tengas las licencias de los plugins. Así como iTunes reunió a las bandas, quizá Waves o Neural DSP podrían hacer algo similar con un modelo basado en regalías
    Si existiera algo así, quizá aliviaría el sufrimiento de producir música en la era de los sistemas operativos goblinware de Windows y macOS
  • El enlace del título es una recopilación de proyectos FLOSS para gente que hace audio y música en Linux
    Los problemas mencionados, sobre todo el de las licencias, son males crónicos del software privativo
    Hoy en día, con solo una laptop Apple serie M ya se puede hacer la mayoría del trabajo musical, así que el atractivo de la nube no es tan grande
    El ecosistema de audio en Linux va mejorando, pero hasta que los desarrolladores de plugins no soporten oficialmente la plataforma, algo como iTunes probablemente seguiría siendo inútil para usuarios de Linux
  • Esta lista está realmente genial. Yo también estoy pasando por el mismo dolor al mover mi configuración a una máquina nueva
    Manejo mi máquina principal con un entorno declarativo basado en Nix, y ojalá el entorno musical también pudiera reproducirse así
    La calidad de los plugins es irregular, pero suenan excelente. Por eso tengo una máquina separada solo para música. Algunos incluso requieren extensiones del kernel de macOS
    Si hay algún intento de resolver esto, de verdad me interesa escucharlo
  • En términos económicos, parece imposible. La competencia en el mercado de sintetizadores por software es demasiado feroz y no deja margen
    Más que los problemas técnicos de la colaboración, lo difícil son los acuerdos sociales y musicales
    Un modelo así solo parecería posible si todos los músicos quisieran ser Taylor Swift
  • La expresión “goblinware” me pareció curiosa. Me pregunto qué significa
  • La razón por la que la mayoría del software de medios sigue siendo privativo es el modelo de ingresos impulsado por modas y la integración tecnológica cerrada
    Del lado de Linux, las cosas van mejorando poco a poco con intentos como PipeWire. Ideas así están haciendo que el ecosistema de audio de código abierto sea más saludable

• Tuve que hacer bastante scroll para encontrar mis viejos favoritos, dexed y zynaddsubfx.
  Helm no aparece en la lista

  • Propuse agregar Yoshimi, que es el que yo uso. Yoshimi es un fork exclusivo para Linux de ZynAddSubFX
  • Parece que Helm fue reemplazado en la práctica por Vital, del mismo desarrollador
  • Surge XT también está, hasta abajo de la lista

• La lista está bien, pero de verdad odio el scroll infinito. Parece una tortura de GUI. No entiendo por qué hacen imposible llegar al pie de página

• Recomiendo Renoise. No está basado en secuenciador sino en tracker, y va muy bien para géneros como breakcore, jungle y EDM
  Enlace de descarga de Renoise
  Es fácil de personalizar, tiene un precio razonable y hasta ofrece su propio VST

• Este tipo de recursos es excelente. Si la calidad es alta, hay mucha gente dispuesta a pagar aunque sea de pago
  Es un buen material para quienes no están tan obsesionados con el open source y solo quieren hacer música

  • La frase “no tan obsesionados con el open source” suena rara. Lo que la gente quiere proteger es la libertad
    Si no te importa la libertad, entonces usa Logic o Ableton. Pero esas herramientas restringen por completo la libertad del usuario
    Existe de sobra software comercial que también respeta la libertad del usuario

• Al ver la galería de capturas, noté que muchas GUIs de software de audio imitan equipo de hardware real.
  Me impresionó el nivel de detalle con que recrean perillas, deslizadores y demás

• Como referencia, una interfaz para girar perillas con el mouse es de lo peor
  No entiendo por qué las apps de audio insisten tanto en este diseño skeuomórfico

  • Yo uso perillas seguido con el trackpad, y funcionan bien siempre que se cumplan tres condiciones
    1. Ajuste del valor arrastrando hacia arriba y abajo
    2. Ajuste fino con teclas modificadoras
    3. Doble clic para ingresar un valor exacto
       El problema es cuando el diseñador se aferra a la perilla aunque existan opciones más rápidas
       Por ejemplo, el SSL EQ copia el hardware al pie de la letra y es muy incómodo de manejar con mouse
       En cambio, si se implementa como deslizadores X/Y, como en FabFilter Pro-Q, resulta mucho más eficiente
  • Hay demasiados botones, pestañas y menús, y eso aumenta la carga cognitiva
    Yo estoy haciendo un DAW basado en terminal, y comandos como add-track me resultan más intuitivos
    Creo que el gran éxito de Linux está en que ofrece opciones muy diversas
  • Una perilla de 20 píxeles tiene más resolución que un deslizador de 20 píxeles.
    Hoy casi no existen perillas que realmente se roten con el mouse. La mayoría funcionan arrastrando
  • Las perillas permiten controles densos y son familiares para el mapeo MIDI
    Una vez que te acostumbras, son cómodas por la consistencia de la interfaz
  • Si están bien implementadas, pueden ofrecer un control más preciso que un deslizador.
    También se puede reemplazar con entrada numérica, pero las perillas son más fáciles de leer visualmente

• Es una lista realmente genial.
  Llevo mucho tiempo haciendo música en Linux y aun así sigo descubriendo plugins nuevos
  Me gusta especialmente que se pueda filtrar por compresión, saturación y demás

• Si no quieres usar un DAW en Linux, recomiendan probar Glicol CLI

  • Entonces alguien responde preguntando cómo se supone que grabarías y mezclarías a una banda completa con Glicol

• Al ver la expresión “Linux musician”, me imaginé a alguien haciendo arte con /dev/random > /dev/dsp.
  En ese caso, bromean, el músico de Windows quizá sería un artista que expresa ira

  • Hubo una época en la que en Linux hasta compilar programas de audio era difícil
    Recuerdo la página de enlaces de Dave Phillips. En esos tiempos hasta llegué a romper el sistema, así que el avance actual me parece sorprendente
  • Yo uso una configuración de Ableton en PC, y deadmau5 también usa PC
    A menos que estés en un caso especial con equipo de millones de dólares, en Windows tampoco hay problema
  • En la época del Linux con OSS, se podía canalizar /dev/random hacia /dev/dsp para producir ruido
    Quizá en BSD todavía se pueda
  • En realidad, cualquier oscilador de ruido puede hacer lo mismo