- En Minneapolis ocurrió un caso en el que Renee Good murió por disparos efectuados por el agente de ICE Jonathan Ross, descrito como un acto claramente imposible de justificar
- El video de análisis cuadro por cuadro de The New York Times muestra el incidente desde tres ángulos y presenta evidencia clara que contradice las afirmaciones de “defensa propia” o “terrorismo doméstico” hechas por funcionarios del gobierno
- Un video de 4 minutos y 25 segundos grabado por la testigo Caitlin Callenson es la prueba clave, y ella siguió grabando incluso justo después del tiroteo pese al riesgo
- Gracias al video de Callenson, se pudo identificar al agente enmascarado como Jonathan Ross, y se destaca su valentía y serenidad
- El texto subraya que debemos confiar en el poder del registro ciudadano y la evidencia, así como en la importancia de tener el valor de mirar de frente la verdad ante la violencia y el abuso de poder
Resumen del tiroteo en Minneapolis
- Renee Good, una mujer de 37 años, murió por disparos del agente de ICE Jonathan Ross en Minneapolis
- El incidente ocurrió a plena luz del día, frente a numerosos testigos y varias cámaras
- El texto califica explícitamente este acto como “asesinato” y rechaza la versión de defensa propia
- El video de análisis cuadro por cuadro de The New York Times muestra el incidente desde tres ángulos
- El video muestra que Good simplemente intentaba irse del lugar
- Las afirmaciones de “defensa propia” y “terrorismo doméstico” presentadas por el presidente y la secretaria Kristi Noem se describen como “absurdas”
- A través de un pasaje citado de 1984, de George Orwell, se enfatiza que no debemos negar la evidencia confirmada por nuestros ojos y oídos
El video de la testigo Caitlin Callenson
- El video principal fue grabado por Caitlin Callenson y publicado en la cuenta de YouTube de Minnesota Reformer
- El video incluye la escena en la que Good recibe los disparos y contiene lenguaje fuerte
- Callenson comenzó a grabar a unos 30 pies del vehículo de Good
- Incluso después de los disparos, no huyó y siguió grabando mientras seguía lo que ocurría en el lugar
- Mantuvo la cámara grabando y documentó el hecho en medio del caos y el peligro
- El texto evalúa su acción como “la encarnación de la valentía y la convicción”
- Gracias al video de Callenson, el rostro y el vehículo del agente quedaron captados con claridad, lo que permitió identificarlo
- Mientras se redactaba el texto, Star Tribune reveló la identidad de Ross, y el video desempeñó un papel decisivo
Valentía ciudadana en medio del peligro
- El texto destaca el valor de Callenson al seguir grabando en medio del caos y el miedo
- El autor afirma que, en su caso, habría dejado de grabar inmediatamente después de los disparos
- También relata que los agentes presentes estaban aterrados y fuera de control, y que incluso existía la posibilidad de violencia contra quien filmaba
- Tras el tiroteo, Callenson se acercó aún más a la escena para captar el rostro del agente
- Registró el momento en que el agente dejó el vehículo de Good, subió a una Chevy Tahoe y abandonó el lugar
- Ella les gritó “Shame!” a los agentes en señal de protesta
- Otra testigo, Emily Heller, también increpó al agente en el lugar e intentó verificar el estado de Good
El significado del registro y la evidencia
- El texto valora la acción de Callenson como un acto de registro histórico
- Sugiere que, incluso en momentos de violencia, que la ciudadanía deje evidencia es clave para que se haga justicia
- Concluye con el mensaje de “creer en la evidencia de tus ojos y tus oídos”
- Por último, incluso menciona que Callenson grabó en formato panorámico, subrayando así su serenidad
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Dicen que el agente que le disparó a la mujer en Minneapolis estuvo involucrado el año pasado en un incidente en el que arrastraron a un conductor mientras usaban una taser
Parece una tendencia de que este tipo de cosas se repitan
Hay muchos videos donde apuntan con armas a manifestantes con total indiferencia
Enlaces relacionados: hilo de Reddit de ICE_Raids, hilo de Reddit de Minnesota
En la mayoría de las instituciones normales lo habrían capacitado para que conociera el protocolo y actuara con seguridad
Pero una vez más violó el procedimiento y se paró frente al vehículo
Un policía entrenado tiene la obligación de controlar la situación. Es injusto exigirle serenidad a una madre que llevaba a su hijo a la escuela, en vez de a un civil armado
Se publicó el video de la bodycam del agente enmascarado
El gobierno lo difundió pensando que le favorecía, pero para mí se ve aún peor
Discute con la conductora, luego bloquea el vehículo con el cuerpo y, cuando la mujer arranca, le dispara y dice: “fuckin’ bitch!”
Enlace al video
Eso induce al espectador a una percepción distorsionada, como si “el agente estaba en peligro”, “el auto aceleró primero” o “todos los disparos fueron en defensa propia”
En realidad, parece que disparó desde el costado del vehículo hacia su rostro
Más bien era el agente quien bloqueaba la calle, y ella intentaba rodear ese vehículo
Me gustó el texto de Gruber. Me impresionó que destacara el coraje de los ciudadanos
Ojalá se haga justicia, pero como Noem ya está profundamente involucrada en la mentira, mis expectativas son bajas
También hay quienes dicen que en el video parece defensa propia
En el video de AlphaNews explican que la mujer intentó atropellar al agente con el vehículo y que él se defendió
Secuencia del hecho: el agente se acerca al vehículo → durante la conversación la mujer usa un tono provocador → el agente se para frente al vehículo → la SUV avanza y la cámara se sacude
Si se trata de salvar a una madre y defender la dignidad humana, eso es lo correcto
Ponerte frente a un auto en movimiento y disparar dos veces por la ventana lateral no puede ser defensa propia
No entiendo por qué este post fue flagged
Darle financiamiento y armas ilimitadas, y además el objetivo de “deportar más”, a una organización paramilitar casi sin regulación fue una idea terrible
Esto es resultado de lo que la gente votó directamente
Encima despidieron gente con la excusa de reducir costos laborales y luego salieron corriendo a recontratar
Más terrible que el asesinato en sí es la reacción de los poderosos
Mentiras, presentar a la víctima como terrorista, defender al agresor, incluso burlarse subiendo memes
No tienen ninguna compasión. Es absurdo que gente así dirija el país
La reacción de la sociedad estadounidense ya era terrible desde antes
El hecho mismo de que el gobierno niegue el error y busque garantizar impunidad ya es una señal de fascismo
Me hace pensar en el decisionismo de Carl Schmitt
Trump decía que protegería al “estadounidense común”, pero ahora se está difundiendo un video de una madre blanca de clase media asesinada por un agente
La mentira de que “intentó atropellar al agente” no va a funcionar
Siento que este sitio está lleno de cobardes
Guardar silencio mientras algo así ocurre frente a tus ojos es vergonzoso
Lo volvieron a flagged
Que HN bloquee la discusión con la excusa de que “es político” es negar las condiciones de la democracia
Miren a Irán. Ellos ya perdieron de vista la realidad
Ya nos convertimos en un país donde agentes enmascarados matan ciudadanos y aun así reciben impunidad
En una situación donde hasta se habla de cancelar elecciones, preguntar si esto es “política” no tiene sentido
Estamos al borde del colapso de Estados Unidos
Es vergonzoso autodenominarse “hacker” y aun así apoyar al gobierno sin hacer críticas
Pero HN sigue discutiendo solo temas como “programar con IA”
Hay un ambiente donde, si no estás 100% de acuerdo con un tema, te tratan como enemigo
El texto de Gruber puede ser demasiado político para tratarse en HN, pero eso no significa que la tragedia que vivió esa mujer sea menos horrible
Se pueden sostener opiniones distintas al mismo tiempo