- Cowork es una nueva función de asistente de trabajo que permite no solo a desarrolladores, sino a cualquier persona, leer, editar y crear archivos junto con Claude
- Los usuarios pueden otorgar acceso a carpetas específicas para que Claude realice tareas reales basadas en archivos, como organizar descargas, crear hojas de cálculo y redactar borradores de informes
- Está construido sobre la misma tecnología base que Claude Code y ofrece una interfaz intuitiva aplicable también a tareas no relacionadas con desarrollo
- Aprovecha connectors y skills para ampliar la capacidad de crear documentos y presentaciones, y con la integración con Chrome también puede realizar tareas en el navegador
- Actualmente está disponible como research preview en la app para macOS para suscriptores de Claude Max, con soporte para Windows y mejoras de seguridad previstas más adelante
Resumen de Cowork
- Cowork es una extensión de Claude Code, una herramienta diseñada para que también usuarios no desarrolladores puedan realizar trabajo real con archivos a través de Claude
- Si Claude Code estaba centrado en programación, Cowork también abarca tareas generales de oficina y documentación
- Los suscriptores de Claude Max pueden usar Cowork de inmediato en la app para macOS
- Los usuarios pueden otorgar a Claude permiso de acceso a carpetas locales, para que Claude pueda leer, editar o crear archivos nuevos dentro de esas carpetas
- Algunos ejemplos son organizar archivos, extraer gastos desde capturas de pantalla o redactar borradores de informes a partir de notas
Cómo funciona y sus características
- Cowork funciona con más autonomía (agency) que una conversación normal
- Cuando el usuario define una tarea, Claude crea un plan, la ejecuta paso a paso y comparte el progreso
- Está construido sobre la misma base del Claude Agent SDK que Claude Code
- Está diseñado en una forma familiar para tareas no relacionadas con desarrollo, por lo que permite aprovechar la automatización de Claude sin conocimientos técnicos
- Con la función de cola de tareas (queue) se pueden ejecutar varias tareas en paralelo, y el usuario puede agregar ideas o comentarios a mitad del proceso
- Ofrece una experiencia de colaboración similar a dejarle mensajes a un colega, en lugar de tener conversaciones repetitivas
Funciones de expansión
- Cowork puede conectarse con información externa usando los Claude Connectors existentes
- Ej.: acceso a datos externos como Google Drive o búsqueda web
- La nueva función Skills refuerza la capacidad de crear documentos, presentaciones y otros archivos
- Cuando se integra con Claude in Chrome, también puede realizar tareas que requieren acceso al navegador
Seguridad y control
- El usuario debe indicar directamente las carpetas y connectors a los que Claude puede acceder, y no hay acceso sin permiso explícito
- Claude mantiene el control solicitando aprobación del usuario antes de tareas importantes
- Se señalan los siguientes riesgos potenciales
- Si Claude interpreta mal una instrucción, existe la posibilidad de acciones destructivas, como borrar archivos
- Riesgo de ataques de prompt injection a través de contenido de internet
- Anthropic ha construido mecanismos de defensa para esto, y la seguridad de agentes (agent safety) sigue siendo un área de investigación en toda la industria
- Durante esta etapa de aprendizaje, los usuarios deben actuar con precaución e instrucciones claras, y la guía de seguridad detallada está disponible en el Help Center
Planes a futuro
- Cowork está actualmente en etapa de research preview
- Están explorando la dirección de mejora mediante comentarios de usuarios
- Recomiendan experimentar con casos de uso inesperados
- Más adelante se planean actualizaciones como sincronización entre dispositivos (cross-device sync), soporte para Windows y mayor seguridad
- Los suscriptores de Claude Max pueden usar Cowork de inmediato en la app para macOS, mientras que los usuarios de otros planes pueden registrarse en la lista de espera (waitlist)
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Por un momento me emocioné: pensé que quizá habían diseñado algo seguro incluso frente a la tríada fatal / ataques de prompt injection
Por ejemplo, ejecutando todo dentro de un sandbox y bloqueando por completo cualquier canal por donde un prompt malicioso pudiera exfiltrar datos
Pero eso todavía no está resuelto del todo, y en la ayuda oficial solo dicen “evita acceder a archivos locales con información sensible” y “vigila comportamientos sospechosos”
Pedirle a usuarios no técnicos que monitoreen por sí mismos un “comportamiento sospechoso” me parece demasiado
Si configuras reglas de red, funciona sobre sandbox-runtime
Aún está en una etapa temprana, pero seguimos invirtiendo para mejorar la seguridad
Al final, el sistema mismo debería tener una arquitectura que vuelva inocuo ese tipo de comportamiento
El agente ejecuta código arbitrario, así que incluso una simple escritura en disco puede convertirse en una vía de exfiltración de datos
Tal vez habría que bloquear toda comunicación por internet salvo la del proveedor del LLM
Me gustaría saber con más detalle qué parte es la que más te preocupa
Incluso para usuarios técnicos es fácil equivocarse, y en especial es más peligroso en modo yolo
A diferencia del código, esto no es algo que normalmente puedas revertir: la mayoría de las operaciones sobre el sistema de archivos no se pueden deshacer
Como no hay snapshots ni rollback, me imagino casos de padres o estudiantes arruinando su computadora
Claude Cowork no usa control de versiones ni snapshots
Si has construido sistemas de bajo nivel, esta herramienta te debería encender todas las alarmas
Como con los autos o Gmail, aunque existan casos peligrosos, la mayoría los sigue usando
Con Claude Cowork probablemente pasará algo parecido: aunque se viralicen algunos casos, la mayoría lo seguirá usando
Qué lástima que hoy ya no exista algo así
Si la primera versión es para macOS, quizá por lo menos sea un poco más seguro
Dejé un agente de OAI corriendo durante horas en un PowerShell abierto y no pasó nada
El modelo base está sesgado para evitar comportamientos destructivos
Aunque el usuario no sepa Git, Claude podría gestionarlo por dentro
Hola, soy Felix. Como product manager de este producto, me gustaría escuchar feedback
Lo lanzamos como una versión muy inicial y planeamos iterar rápido
(Ahora mismo Cowork quizá no aparezca en el cliente por un problema de inferencia con Opus 4.5)
Ahí se prohíbe el uso comercial, así que ¿no es contradictorio promocionarlo para negocios?
Llevo una semana consultándolo con Anthropic y solo me responde el soporte con IA
Decepciona ver que los recursos de desarrollo se van solo a otras plataformas
Me pregunto si considerarían apoyar oficialmente alguna versión reempaquetada en GitHub
Como el blog de Anthropic siempre me cargaba en blanco, hice que Claude Code analizara una sesión HAR de 11 MB
Encontró la causa en 5 minutos con grep y sed: el script de Intellimize no elimina el atributo
data-prevent-flickercuando falla la cargaUso bloqueo de anuncios por DNS, y se arregló al permitir
api.intellimize.coOjalá lo corrijan de raíz
Para esquivarlo, basta con agregar
.transition_wrap { display: none }Me pregunto si la gente sabe que ahora mismo no solo le está entregando código a Claude, sino todos sus datos
Incluyendo estados de cuenta bancarios
No sé si tenga sentido darle acceso a todo el escritorio solo para ordenar archivos
Ayer mismo le di al agente hasta mi API key y la contraseña de root
En proyectos personales, la comodidad va antes que la seguridad
Ahora estamos en una era en la que las grandes tecnológicas tienen que hacerse cargo de la seguridad
Una interfaz de chat basada en CLI sirve para tareas que requieren cierta “distancia”, como programar
Pero para escribir, un editor inmersivo encaja mucho mejor
Como el asistente inline de Zed: está bien trabajar viendo directamente cómo cambia el texto
Cowork me deja con la sensación de que solo empaqueta el chat por CLI para que dé menos miedo
La frase “Claude puede borrar archivos si se lo indicas” suena rara
En la práctica, parece que puede borrarlos incluso sin que se lo indiques
En el video de demo, cuando le dicen “ordena mi escritorio”, Claude termina borrando archivos
Me sorprende que la gente realmente esté conectando datos importantes a empresas de IA
¿No será que al final esto solo busca recolectar datos de entrenamiento y luego reemplazar los negocios de los usuarios?
También lo decía en el anuncio de Claude 3.5 Sonnet
Pero tras el cambio reciente en los términos, si no lo rechazas explícitamente, podrían usarlos para entrenamiento
Claude Code sigue pidiéndome permiso para usar los datos de entrada para entrenamiento, pero incluso rechazándolo me da desconfianza
“Si discutí la estrategia de mi empresa, ¿pueden garantizar que dentro de 6 meses un modelo nuevo no se la contará a otra persona?”
Ningún laboratorio de IA ha dado todavía una respuesta clara a ese tipo de preguntas
La frase “usamos los datos para mejorar el producto” es demasiado ambigua
Ahora mismo los datos están repartidos entre Google, Slack y Apple, pero Claude podría terminar quedándose con todo
El ejemplo del escritorio en el video es engañoso
Claude no está analizando screenshots; simplemente usa comandos CLI de administración de archivos
Su capacidad para entender imágenes sigue siendo limitada; el análisis de Claude Plays Pokemon también lo explica bien
Espero que en el futuro todos los LLM avancen hasta tener comprensión a nivel de video
En VSCode Copilot estoy trabajando con archivos mesh para un proyecto de Blender, y Claude ve los screenshots y me arma workflows automáticos
Fue casi de nivel “da escalofríos”
En un experimento de análisis de emociones, identificó hasta el logo de la marca del fondo y el texto de una camiseta
También detectó cómo iba cambiando mi expresión en varios frames
claude --chromedesde la CLI, de hecho toma screenshots continuamente y los usa como feedbackParece que concluyeron que es más fácil mirar directamente la pantalla que parsear el DOM
Es posible que Cowork use el mismo enfoque
Eso sí, por defecto no hace lectura automática de imágenes
Hay que pedírselo explícitamente en el prompt
La página no abre y me redirige al enlace de la versión en francés
En una pestaña de incógnito pasa lo mismo
La versión archivada en archive.ph/dIVPO sí abre