La abrumadora habilidad del bot de ajedrez a bordo de Delta Air Lines (2024) [Video]

• Aparece un bot de inteligencia artificial para ajedrez integrado en el sistema de entretenimiento a bordo de Delta Air Lines
• Los usuarios pueden jugar ajedrez directamente en la pantalla durante el vuelo
• En el video, este bot de ajedrez muestra un nivel de juego muy potente
• Aunque el jugador humano hace varias jugadas, se suceden escenas en las que el bot gana de forma aplastante
• Es un caso que muestra que incluso en los sistemas de entretenimiento de las aerolíneas ya se están implementando juegos con IA de alto rendimiento

---

Resumen del video del bot de ajedrez a bordo de Delta Air Lines

• El video muestra una escena en la que se ejecuta un juego de ajedrez en la pantalla de entretenimiento dentro de un avión de Delta Air Lines
• El bot de ajedrez neutraliza de forma consecutiva la estrategia del jugador humano con una lectura de jugadas rápida y precisa
• Aunque el jugador lo intenta varias veces, el bot casi no comete errores

Características del bot de ajedrez

• A pesar de funcionar dentro del sistema de a bordo, muestra un nivel alto de habilidad en ajedrez
• En el video, el bot se describe como una IA con capacidad para la lucha estratégica y el cálculo táctico
• La interfaz del juego está compuesta por una UI simple basada en la pantalla táctil del sistema a bordo

Significado e implicaciones

• Muestra que las funciones de juego basadas en IA se están volviendo comunes incluso en los sistemas de entretenimiento de los aviones
• Sugiere que, más allá del entretenimiento simple, ya es posible una experiencia de juego con motores avanzados de inteligencia artificial
• Es un caso que muestra que la expansión masiva de la tecnología de IA también está llegando al ámbito de los servicios aéreos

[crawler]

> que incluso en los sistemas de entretenimiento a bordo se están volviendo comunes las funciones de juego basadas en IA

Como alguien que entiende cómo funcionan los motores de ajedrez, me pareció que lo estaban exagerando de una forma absurda, así que fui a ver de qué se trataba....

Para empezar, el video original no tiene ese tono exagerado que sugiere el resumen.
Parece más bien un video sarcástico porque el nivel EASY de Delta Air Lines juega tan bien que incluso a gente que ya sabe algo de ajedrez le cuesta ganarle.

Pero me da curiosidad por qué la opinión en la sección de significado e implicaciones terminó tan sesgada y alucinada.
> un caso que muestra que la difusión masiva de la tecnología de IA se está extendiendo incluso al ámbito de los servicios aéreos

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Cuando volé en Delta hace tiempo, me dio pena que hubiera desaparecido este bot de ajedrez
  Uno de mis momentos favoritos durante el vuelo era perder de forma aplastante contra el bot fácil de ajedrez en la pantalla del asiento, y luego que el asiento de enfrente se reclinara y yo también terminara aplastado en la vida real

  • A mí me pasó algo parecido. Tenía la laptop sobre la bandeja y un pasajero grande en el asiento de enfrente apenas se movió un poco, pero el asiento se dobló tanto que la pantalla de la laptop casi queda atorada entre la bandeja y el asiento
  • Soy alto, así que no reclino el asiento. Creo que la gente que reclina el asiento no tiene modales. Pueden hacerlo, pero elegir no hacerlo dice mucho del carácter de una persona
  • Me recuerda la frase: “La única jugada ganadora es no jugar”
  • Hoy en día, las aerolíneas low cost ya no tienen nada. Apenas una bandejita y Wi‑Fi a la red interna para ver información del vuelo o juegos simples. Por eso la mayoría lleva preparados juegos en su propia tablet
  • Tal vez el nombre “Delta” significa que por culpa del asiento acabas con una delta (cambio) en el cuerpo

• En resumen, este bot juega demasiado bien, casi a nivel de 2500 ELO
  Antes tenía una dificultad razonable, pero parece que se volvió fuerte por accidente a medida que mejoró el rendimiento de las computadoras de los asientos. Algo parecido pasó con la app de ajedrez de Mac después del lanzamiento del M1

  • Si eso es cierto, el desarrollo estuvo muy mal hecho. Desde hace mucho incluso el rendimiento de un smartphone bastaba para correr un motor bastante fuerte. La fuerza de un motor de ajedrez depende más de la profundidad de búsqueda y el control del tiempo que de la potencia bruta
  • Cuando compré mi primera Mac M1 también abrí el ajedrez y me hicieron pedazos. Solo pensé que yo jugaba mal y dejé de jugar por años; hasta ahora entiendo por qué
  • Antes usaba la app de ajedrez como prueba de estrés en las Mac; me pregunto si con Apple Silicon siquiera se encienden los ventiladores
  • En realidad, hasta con un Core Duo ya podías enfrentar a la mayoría de los maestros de ajedrez. Incluso GNUChess o StockFish de antes ya eran suficientemente fuertes

• El programa de ajedrez de Delta tiene un bug. Después de un en passant (cxd6 en passant), el peón capturado no desaparece
  Por eso el alfil blanco puede atravesar ese peón y dar jaque.
  Captura del bug 1, captura del bug 2

  • Tal vez sea solo un bug visual. Pero aun así cuesta imaginar una discrepancia tan grande entre el estado de la partida y su representación visual

• Quizá configuraron el tiempo de reflexión (X segundos) tomando como referencia computadoras antiguas y lentas
  La dificultad de una IA por turnos depende de qué tan lejos puede calcular hacia adelante, y si eso se configura por tiempo, la dificultad se dispara a medida que el CPU se vuelve más rápido

  • En el ajedrez de macOS pasó algo parecido. En la época de Big Sur hubo un bug en el deslizador de dificultad que lo dejaba siempre en el nivel máximo. Después lo corrigieron en Sequoia, pero ahora el CPU es tan rápido que incluso la opción de “pensar solo 1 segundo” ya no es tan débil
  • En realidad, aumentar el tiempo de reflexión no la vuelve mucho más fuerte. Por la estructura de la búsqueda alfa-beta, incluso 10 veces más potencia de cómputo apenas equivale a mirar una jugada (1 ply) más profundo. Para volverse realmente fuerte, importa más mejorar la función de evaluación o las heurísticas
  • También podría ser que eligieran mal el arreglo de dificultades. Por ejemplo, usar el índice 0 pensando que era el nivel más fácil, cuando en realidad era el más difícil
  • Me recuerda a la época del Turbo button. Se siente como ese botón que ajustaba físicamente la velocidad del CPU

• ¿De verdad es tan fuerte? Jugué unas partidas en agosto y no me pareció tan bueno
  La mayoría de las jugadas eran aceptables, pero de vez en cuando cometía un blunder absurdo y era fácil ganarle. Mi nivel en lichess es como de 2000 y le gané casi siempre

  • Tal vez la dificultad estaba basada en tiempo de cálculo, así que en los equipos viejos era más débil
  • 2000 en lichess es como el 7% superior. A ese nivel ya juegas bastante bien
  • En el video viejo tom7's Elo World también usaban mezclar jugadas aleatorias para bajar la dificultad de un motor fuerte
  • 2000 ya es un nivel realmente alto. Pero a mí el modo fácil de Delta me pareció tan débil que le gané sin problemas. ¿Habrá distintas versiones?

• Yo soy como 1600 en lichess y siempre le gano al bot de Delta. Incluso hay un bug donde, si haces cierta secuencia de jugadas, el juego se cierra a la fuerza

  • Yo soy 2100 en lichess y perdí de forma aplastante incluso en modo fácil. Conoce perfectamente la teoría de aperturas y no comete errores en el medio juego
  • Si la dificultad depende del tiempo, tal vez en aviones más antiguos era más fácil
  • El bot del que hablan aquí está alrededor de 2500 ELO, así que si no eres profesional, no le ganas
  • En realidad solo hay una configuración de dificultad

• Ya en la época de Windows 3.1 había un programa de ajedrez que siempre me ganaba
  La verdad, con solo programar bien un libro de aperturas ya puedes hacer un bot bastante fuerte

• Me da muchísimo gusto ver esta historia en la portada de HN
  Todavía recuerdo clarísimo el impacto de cuando jugué en modo fácil en un vuelo de Delta y me aplastó en apenas unas pocas jugadas

• Algunas apps de aerolíneas tienen una función para jugar contra otros pasajeros
  Pero a mí nunca me ha tocado emparejar con nadie. ¿A alguien sí le ha funcionado?

  • Yo normalmente vuelo con mi novia, así que uso esta función seguido. Pero en Air Canada, cuando entra un anuncio por altavoz se corta la red y la partida termina
  • Si tienes suerte y tu rival va sentado enfrente, también está la diversión de tratar de mirar su pantalla de reojo
  • Solo conecta a pasajeros del mismo avión. Así que está bueno para usarlo con familia o amigos
  • Antes había un juego de trivia y participaban como 10 personas al mismo tiempo; era bastante entretenido
  • Algún día hasta podríamos coincidir en el mismo vuelo y jugar una partida

• En Ubuntu de 2007 también hubo un bug de ajedrez donde la dificultad “fácil” era demasiado difícil
  Se resolvió en 2014 cuando cambiaron a otro motor
  Reporte de bug relacionado
  Es interesante que haga falta debilitar a propósito a la computadora para que un humano pueda ganar