El creador de OpenClaw se une a OpenAI

• Peter Steinberger, creador de OpenClaw (antes ClawdBot, MoltBot), se une a OpenAI y afirma que se enfocará en el desarrollo de agentes de IA que cualquiera pueda usar
• OpenClaw no se convertirá en una empresa comercial, sino que operará de forma independiente como una fundación, manteniendo su carácter de código abierto e independencia
• En lugar de volver a construir una gran empresa, eligió enfocarse en un impacto más amplio y en la adopción masiva de agentes

---

Crecimiento e impacto de OpenClaw

• Durante el último mes, OpenClaw recibió una respuesta mucho mayor de lo esperado, inspirando a usuarios de todo el mundo con el proyecto
  • Muchísimas personas mostraron interés enviando consejos, propuestas de inversión y preguntas sobre los planes futuros
  • Fue una experiencia “abrumadora”
• OpenClaw pasó de ser un simple proyecto experimental a una plataforma de código abierto que formó una comunidad global

Unirse a OpenAI y nuevos objetivos

• Peter Steinberger planea unirse a OpenAI para desarrollar agentes de IA fácilmente accesibles para los usuarios comunes
  • Su objetivo es crear “un agente que hasta mi madre pueda usar”
  • Para ello, se necesitan acceso a los modelos e investigaciones más recientes y un diseño seguro
• En vez de hacer crecer OpenClaw como una gran empresa, decidió enfocarse en desarrollar tecnología que cambie el mundo
  • Ya tiene 13 años de experiencia operando una empresa, y esta vez pone el foco en la innovación tecnológica y el impacto social

La estructura futura de OpenClaw

• OpenClaw pasará a una fundación para mantener su código abierto e independencia
  • OpenAI patrocinará el proyecto y garantizará tiempo continuo de desarrollo
  • La fundación seguirá siendo un espacio para usuarios, hackers y pensadores que valoran la propiedad de los datos privados
  • El objetivo es sumar más modelos y apoyo empresarial

Por qué eligió OpenAI

• Consideró que, para expandir los agentes de forma segura entre el público general, hacía falta un cambio más amplio y una reflexión más profunda
• Al reunirse con laboratorios importantes en San Francisco, pudo acceder a investigación privada y redes de contactos humanas
  • En ese proceso, sintió que su visión coincidía con la de OpenAI
  • Quedó convencido de que OpenAI es el socio ideal para ampliar la visión del creador
• OpenAI ya patrocina oficialmente OpenClaw, y mediante esta relación de colaboración fortalece la continuidad del proyecto

Impresiones personales y compromiso

• Dice estar “muy emocionado” de poder participar en la primera línea de la investigación y el desarrollo de IA al unirse a OpenAI
  • Planea seguir con experimentos creativos y desarrollo junto con la comunidad de OpenClaw

“The claw is the law”

[aer0700]

Al principio
salió Cursor,
luego salió vercel v0,
Qwen cli, Gemini cli,
y también salieron Claude code y opencode,
y hasta Openclaw; han ido apareciendo varios wrappers de llm,
así que también me da curiosidad cuál es la situación general.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Me da la impresión de que esta persona creó una startup unipersonal de mil millones de dólares y aun así al final hizo un exit por menos de mil millones de dólares

  • Me pregunto cómo saben que fue por menos de mil millones de dólares
  • Dudo que ese proyecto realmente haya llegado a tener una valoración tan alta. Era fácil de copiar y parece que simplemente se subió bien al hype de las redes sociales
  • Hubo un tiempo en que pensé que OpenClaw quizá tenía más futuro que OpenAI

• Al ver OpenClaw, da la impresión de que ahora la capa de aplicación se está volviendo tan importante como la capa del modelo
  Puedes cambiar el modelo varias veces, pero al final todo corre sobre una sola UI (OpenClaw)

  • La razón por la que despegaron los agentes de programación no fue solo la calidad del modelo, sino también porque hubo muchos experimentos de diseño del harness
  • Ahora parece que los modelos se están comoditizando cada vez más

• Me parece irónico que Sam esté tan acostumbrado a convertir organizaciones sin fines de lucro en empresas con fines de lucro

• Me pregunto si OpenClaw no habrá sido víctima de su propia popularidad y terminó “hugged to death”
  La publicación relacionada se puede ver aquí

• En Twitter hay demasiadas publicaciones negativas sobre esto. Casi no he visto publicaciones positivas. No sé si será envidia o alguna otra razón

  • Twitter, por naturaleza, no es un lugar donde suelan aparecer publicaciones positivas

• Sinceramente, nunca entendí el hype de este proyecto. El fundador decía que iba a cambiar el mundo, pero al final parece que solo monetizó y ya

• Esto se siente totalmente como el fenómeno Flappy Bird: un estallido repentino de popularidad seguido por un cansancio igual de repentino

• En seis meses, creo que esta publicación habrá desaparecido y la comunidad quedará como antes, solo con el cascarón

  • Eso en el fondo significa que la comunidad va a quedar vacía por dentro (hollowed out)

• Esta publicación se lee como un post de salida al estilo “Our Incredible Journey”, pero dirigido a una persona y no a una empresa

• Quiero darle mis felicitaciones a Peter