- Se confirmó que Discord está colaborando con Persona, una empresa de verificación de identidad respaldada por Peter Thiel, mientras introduce un sistema de verificación de edad
- Esta colaboración es un ‘experimento’ dirigido a usuarios del Reino Unido, y la información enviada se almacena en los servidores de Persona por hasta 7 días antes de eliminarse
- Discord había dicho antes que “los datos de identificación se eliminan casi siempre de inmediato”, pero el propósito o alcance de este experimento no se ha hecho público
- Persona recibió inversión de Founders Fund, cofundado por Thiel, y fue valorada en 1.500 millones de dólares en 2021; también está vinculada con Palantir
- El artículo menciona el historial de negocios de vigilancia gubernamental y militar de Palantir y los casos previos de filtraciones de datos personales en Discord, planteando dudas sobre la confianza de los usuarios
Sale a la luz el ‘experimento de verificación de edad’ de Discord
- Discord confirmó tardíamente que está colaborando con Persona en el proceso de introducir un sistema global de verificación de edad
- Persona es una startup de verificación de identidad que recibió inversión de Founders Fund, liderado por Peter Thiel
- Algunos usuarios del Reino Unido fueron incluidos en el ‘experimento’, y la información enviada se guarda por hasta 7 días y luego se elimina
- En el FAQ de Discord se incluyó la frase “los usuarios del Reino Unido pueden formar parte de un experimento en el que Persona procesa los datos”, pero luego esa frase fue eliminada
- La versión anterior del FAQ quedó preservada en Wayback Machine
Reacción de los usuarios y cobertura de la prensa
- El sistema de verificación de edad estima la edad usando videoescaneos faciales y modelos de aprendizaje automático
- Cuando se supo que el proceso incluía recolección de datos por parte de Persona, la reacción negativa de los usuarios se intensificó
- Medios importantes como Kotaku, Eurogamer y PCGamer publicaron coberturas críticas
- En particular, se señaló como problema que los datos “no se quedan solo en el dispositivo, sino que se envían a servidores externos”
Vínculos con Peter Thiel y Palantir
- El principal inversionista de Persona es Founders Fund, que en 2021 valoró a la empresa en 1.500 millones de dólares
- Founders Fund fue cofundado por Peter Thiel, quien además es cofundador de PayPal y presidente de Palantir
- Palantir desarrolla sistemas de vigilancia gubernamental y militar basados en IA y tiene antecedentes de colaboración con ICE de Estados Unidos
- También ha sido criticada, junto con controversias por derechos humanos, por su contrato para construir una base de datos de pacientes del NHS británico
Preocupaciones sobre privacidad
- Discord ya había pasado antes por incidentes de filtración de datos con participación de terceros
- El artículo menciona el historial de vigilancia y uso de datos de empresas vinculadas con Thiel y expresa la postura de que
no se quiere participar en un experimento de verificación de identidad de usuarios
- En particular, se señala como riesgo de invasión de la privacidad el hecho de que una verificación de identidad basada en aprendizaje automático funcione en segundo plano
Significado general
- Los usuarios de Discord en Reino Unido podrían haber sido incluidos en un experimento de datos sin consentimiento explícito
- La falta de transparencia, el periodo de conservación de datos y la relación con Thiel y Palantir son los puntos centrales de la controversia
- Esto resalta la necesidad de reforzar los estándares de protección de datos personales al introducir tecnologías de verificación de identidad en servicios globales
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Hay noticias de que Discord está introduciendo un sistema global de verificación de edad en colaboración con Persona
Persona es una empresa de verificación de identidad respaldada por un fondo liderado por Peter Thiel, y por su relación con Palantir se ha planteado la sospecha de que los datos personales podrían terminar en Palantir
Pero me gustaría ver evidencia real de que Thiel intervenga en la operación de las empresas en las que invierte o las obligue a colaborar
La reputación de Thiel y Palantir es tan mala que cualquier empresa que se preocupe por sus relaciones públicas probablemente se disculparía y cortaría vínculos en cuanto se hiciera pública esa relación
Lo más probable es que Discord quiera crear un dataset para entrenar sus propios modelos, y no hay evidencia de que Persona esté vinculada directamente con Palantir
Aun así, el dinero del capital de riesgo en Silicon Valley se está volviendo cada vez más dinero contaminado políticamente
Al pasar de inversión centrada en tecnología a ejercer influencia política, ese capital incluso puede convertirse en un riesgo para las startups
Hoy en día casi todo parece estar conectado con Palantir, la ‘empresa de magia oscura’ de Thiel
El NHS del Reino Unido ya colabora estrechamente con Palantir (palantir.com/uk)
Me molesta que Discord llame esta medida un “experimento”
Obligar a usuarios de pago a participar en un experimento forzado es una acción hostil, y más todavía si se trata de un experimento que maneja datos personales sensibles
Es gracioso que el texto del FAQ sobre Persona haya desaparecido del sitio
Que la transparencia dure menos que el período de retención de datos no es una buena señal
Dan la impresión de estar cambiando políticas sobre la marcha
Se menciona que el director de la filial británica de Palantir es nieto de Oswald Mosley
También hubo una reacción de: “Dicen que el ataque personal es feo, pero esto solo es un tema de nepotismo”
Alguien se pregunta de dónde viene la obsesión con el anticristo de Thiel
Hay quien opina que el título del artículo también debería incluir Palantir
Al ver cómo ha cambiado internet, a principios de los 2000 era libre y vibrante, pero después la concentración del mercado empujó a todos hacia plataformas cerradas como Facebook
En ese entonces parecía simple lógica de mercado, pero ahora se ha convertido en una estructura de corrupción en la que los ricos influyen en el gobierno para hacer leyes e instituciones a su medida
Si el mercado produce repetidamente resultados negativos, hay que replantearse por qué dejamos en manos del mercado la toma de decisiones políticas
Ahora la generación de padres les pone smartphones en las manos, y el resultado es una desintegración del anonimato y una cultura de vigilancia
La cuestión es por qué se llegó a una situación en la que esta verificación de edad parece necesaria: el punto clave es por qué los niños están en línea en un estado de falta total de supervisión
Primero el mercado impulsa la consolidación y luego el gran capital compra a la clase política para cambiar las reglas
La evolución de internet terminó convirtiéndose en un laboratorio de casos de fracaso del capitalismo
Un usuario cree que, de hecho, todo esto puede terminar siendo algo bueno
Porque en el futuro, cuando el sector conservador critique la intervención excesiva del gobierno, se les podrá decir: “este es el resultado que ustedes querían”
Antes, cuando alguien decía “no se puede confiar en Discord”, la gente lo contradecía, pero al final quedó claro que sí estaban almacenando datos
Discord no es una empresa amable