- Un error en el sistema de solicitudes de préstamos expuso información personal sensible de clientes al exterior durante aproximadamente 6 meses
- La información expuesta incluye nombre, correo electrónico, número de teléfono, dirección comercial, número de Seguro Social y fecha de nacimiento
- PayPal indicó que al día siguiente de detectar el problema revirtió el cambio de código para bloquear el acceso y procesó reembolsos por transacciones no autorizadas en algunas cuentas
- La empresa ofrece a los clientes afectados 2 años de monitoreo de crédito y servicios de restauración de identidad a través de Equifax sin costo
- La compañía explicó que no hubo una intrusión al sistema y que solo se expusieron datos de unos 100 clientes
Resumen de la filtración de datos
- Un error de software en PayPal Working Capital (aplicación de préstamos) expuso información de clientes al exterior
- Se confirmó que el período de exposición fue del 1 de julio al 13 de diciembre de 2025
- La información expuesta incluye nombre, correo electrónico, número de teléfono, dirección comercial, número de Seguro Social y fecha de nacimiento
- PayPal detectó el problema el 12 de diciembre de 2025 y al día siguiente revirtió el cambio de código para bloquear el acceso
- La empresa señaló que, debido a este error, la información personal identificable (PII) de un pequeño número de clientes quedó expuesta a personas no autorizadas
Medidas de respuesta y protección para clientes
- PayPal ofreció reembolsos a algunos clientes que sufrieron transacciones no autorizadas
- La empresa ofrece a los clientes afectados servicios de monitoreo en las tres principales agencias de crédito de Equifax y restauración de identidad sin costo durante 2 años
- La fecha límite para registrarse al servicio es el 30 de junio de 2026
- Se restablecieron las contraseñas de todas las cuentas afectadas y se exigirá crear nuevas credenciales en el siguiente inicio de sesión
- Se recomienda a los clientes monitorear sus reportes de crédito y la actividad de sus cuentas
- PayPal volvió a enfatizar que no solicita contraseñas ni códigos de autenticación por teléfono, SMS o correo electrónico
Postura de la empresa y explicación adicional
- Tras la actualización del artículo, un vocero de PayPal afirmó que el sistema en sí no fue comprometido
- Los clientes expuestos fueron alrededor de 100, y se recalcó que fue una exposición causada por un error de código, no por una intrusión al sistema
- Explicó que “si existe la posibilidad de que se haya expuesto información de clientes, hay una obligación legal de notificarlo”
- Es decir, el sistema de seguridad se mantuvo intacto, pero un defecto en el código permitió que los datos pudieran verse desde el exterior
Casos similares en el pasado
- En diciembre de 2022, hubo un caso en el que 35,000 cuentas fueron comprometidas por un ataque masivo de credential stuffing
- En enero de 2025, el gobierno del estado de Nueva York impuso a PayPal un acuerdo de 2 millones de dólares relacionado con ese incidente
- La sanción se debió a que en ese momento PayPal no cumplió con las regulaciones estatales de ciberseguridad
Resumen de la reacción de la comunidad
- Algunos usuarios preguntaron “cómo se filtraron los datos si el sistema no fue comprometido”
- Como explicación, se presentó la analogía de que “el sistema de seguridad era seguro como una bóveda, pero la puerta quedó abierta por un error de código”
- En otras palabras, se interpreta como un caso en el que la información quedó expuesta al exterior no por un hackeo, sino por un error en el código de desarrollo
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Compré un juego una vez y dejé el saldo restante durante 6 meses; cuando intenté usarlo en eBay, la cuenta quedó bloqueada de inmediato
Me pidieron hasta una identificación notariada, así que simplemente me rendí. Desde entonces juré “no volver a usarlo nunca” y hasta hoy no me he arrepentido ni una sola vez
Cada año sale algún incidente nuevo, y eso me hace sentir que esa decisión fue la correcta
Ojalá algún día alguien le meta una demanda millonaria a esta empresa y la cierre
Resultó que era justamente la historia de cuando Notch vendía la versión alfa de Minecraft en su sitio web personal. En ese momento de verdad parecía una estafa
Normalmente ese dinero se transfiere a la agencia estatal de bienes no reclamados
Si es así, quizá no sea tanto un tema de codicia sino de simple incompetencia
Como me pedían llamar a soporte y hasta escanear mi identificación, mejor borré la cuenta y lo reemplacé con una tarjeta de regalo digital
Pero ahora ya se puede reemplazar con Stripe, Plaid, Google Pay, Apple Pay y otros, y PayPal es lento y además su soporte es pésimo
Desde el punto de vista del consumidor, ya no hay razón para usarlo
F&F (envíos a amigos y familiares), Venmo o Zelle no tienen esa protección, así que son más riesgosos
Por ejemplo, en ardour.org reciben miles de pagos de 1 dólar al mes, y gracias a PayPal se ahorran 23 centavos por transacción
PayPal sigue teniendo reconocimiento global
Parece ser por el algoritmo de detección de fraude
Stripe en algún momento era solo para Estados Unidos
Pero la razón del retraso de 2 meses sigue sin estar clara
Como mínimo, parecería que al menos pudieron haber revelado primero que hubo una filtración de datos
Solo significa “no fue por la investigación”, pero pudo haberse retrasado por muchas otras razones — por ejemplo, “por vergüenza”
Hubo un error de código que expuso números de SSN durante 6 meses, pero como no hubo intrusión externa lo llaman “no fue una intrusión”
El mismo patrón se repite con Firebase, Supabase, apps de préstamos y otros casos
Ya sea que haya sido un hackeo o simplemente la puerta estaba abierta, para la víctima es exactamente el mismo problema
Viendo ese nivel de capacidad para captar clientes, ni sorprende que tengan incidentes de seguridad
El problema es el exceso de automatización y los procedimientos de verificación intrusivos
Quise pagar Minecraft para mi hijo con una cuenta de Microsoft, y desde el inicio de sesión hasta el pago todo estuvo bloqueado por verificaciones y errores de todo tipo
Al final, la seguridad termina dominando la experiencia de usuario
A las víctimas les cuesta muchísimo presentar una demanda real y al final en una demanda colectiva los únicos que ganan son los abogados
PayPal al menos tiene protección al comprador
Pagar multas sale más barato que cumplir la ley, y la clase política tampoco logra seguirle el ritmo a la tecnología
Al final, la protección al consumidor queda en segundo plano
Cualquiera puede cometer errores, y si fue una falla y no mala intención, hace falta corregirlo más que castigar
Al final mi cuenta quedó completamente bloqueada. Bien hecho, PayPal
PayPal permitía hacer pagos sin verificar el correo electrónico
Contacté al soporte, pero solo me respondieron que “no había forma” de resolverlo
Por eso solo uso Stripe, Link o pago directo con tarjeta de crédito
En Canadá, desde 2003 se puede transferir dinero sin comisión con e-Transfer, así que PayPal no hace ninguna falta