Lista negra de AI uBlock

 (github.com/alvi-se)
6 puntos por GN⁺ 2026-02-23 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Proyecto público de lista negra para bloquear sitios tipo granja de contenido generados por IA en uBlock Origin
  • Los sitios web escritos por IA generativa suelen estar llenos de anuncios y enlaces de recomendación, y a menudo incluyen información poco confiable
  • Los usuarios pueden aplicar la lista de bloqueo suscribiéndose al archivo list.txt o agregando la URL manualmente
  • Se presentan de forma concreta las características y criterios de identificación de los sitios generados por IA, y la lista puede ampliarse mediante Pull Requests de colaboradores
  • Puede usarse como una herramienta práctica para reducir la contaminación de contenido de IA que aparece en los primeros resultados de búsqueda

Resumen del proyecto

  • AI uBlock Blacklist ofrece una lista de bloqueo de contenido generado por IA para usar en la extensión uBlock Origin
  • Cada vez que se encuentra un sitio web escrito por IA generativa mientras se navega, se añade manualmente a la lista
  • No se usan herramientas de automatización, y se indica explícitamente que es difícil determinar algorítmicamente si un contenido fue generado por IA

Objetivo del proyecto

  • Los sitios web escritos por IA generativa tienen poca información útil y una estructura orientada a monetizar con anuncios y enlaces de recomendación
  • El contenido escrito por IA puede publicarse masivamente sin revisión, por lo que puede incluir información peligrosa
    • Como ejemplos, se menciona la posibilidad de sugerir consejos peligrosos como provocar un cortocircuito, ejecutar el comando rm -rf /, o mezclar lejía con amoníaco
  • Por estas razones, el contenido generado por IA no es confiable y debe bloquearse
  • El autor es italiano, por lo que se incluyen muchos sitios en italiano, y se agradecen contribuciones para agregar sitios en otros idiomas

Cómo agregar sitios web

  • Los usuarios sin conocimientos técnicos pueden reportar sitios sospechosos mediante GitHub Issues
  • Si se agregan directamente mediante Pull Request, se pueden bloquear por dominio o por una ruta específica de blog
    • Ejemplo: formato ||example.com/@slopUser^$doc o ||example.com^$doc
  • Si una organización que vende servicios de SEO y marketing digital opera varias granjas de contenido, se recomienda agregar también los sitios relacionados

Criterios para identificar granjas de contenido de IA

  • Introducciones y conclusiones innecesarias, títulos exagerados como ‘Comprehensive Guide’, ausencia de enlaces externos o fuentes, y muchos enlaces de recomendación
  • Miles de publicaciones en poco tiempo, información incorrecta (alucinaciones), publicaciones posteriores a noviembre de 2022, imágenes y logotipos generados por IA
  • Texto con formato descuidado, sintaxis Markdown sin renderizar, textos largos que no se relacionan con el tema, aparición repetida en los primeros resultados de búsqueda
  • También se mencionan como rasgos importantes la falta de datos de contacto, una página de presentación ambigua y contenido que elogia a la IA

Uso de Google Dorks

  • En casos donde se publican frases generadas por IA tal cual, es posible encontrar páginas creadas por IA buscando expresiones específicas
    • Ejemplos: "Sure! Here's an article about" (inglés), "Certo! Ecco un articolo" (italiano)
  • Las páginas que contienen esas frases se agregan a la lista negra a nivel de todo el dominio

Proyectos similares

  • El proyecto uBlockOrigin & uBlacklist Huge AI Blocklist oculta todos los resultados relacionados con IA
  • Este proyecto se diferencia en que mantiene las herramientas de IA legítimas y bloquea solo las granjas de contenido de IA

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-02-23
Opiniones de Hacker News

  • La idea me pareció interesante y yo también quería contribuir a la lista, pero me detuve al ver la frase “Cry about it” en el FAQ
    Creo que esa actitud es inapropiada para manejar una blacklist pública. Da la impresión de que el mantenedor cree que es infalible

    • A mi sitio web personal le pasó algo parecido. Unos amigos me dijeron que no podían entrar, así que pensé que era un problema del servidor, pero mi sitio estaba incluido en alguna blocklist de PiHole
      Pedí que lo quitaran, pero no recibí ninguna respuesta y sigue bloqueado hasta hoy
    • También hubo quien dijo que este tipo de reclamos son difíciles de confiar, como las solicitudes para quitar un baneo de VAC
    • Con esa actitud, no parece probable que este proyecto siga mantenido dentro de 5 años. Algo así debería estar a cargo de un equipo consolidado como Easylist
    • También hubo opiniones recordando que se trata de una lista personal para uBlock Origin
    • Pero parece que ya lo corrigieron. El commit relacionado puede verse aquí

  • Con un enfoque más realista, apareció una nueva lista que bloquea solo content farms y sitios de baja calidad
    Parece una mejor alternativa que las listas amplias para bloquear IA
    Ver uBlockOrigin-HUGE-AI-Blocklist
    En Reddit también hay una discusión relacionada bastante activa

    • La lista anterior se siente más como una simple lista de odio. Incluso incluye sitios que operan abiertamente con contenido de IA
    • Es interesante que la lista de sitios esté organizada en una hoja de cálculo. Antes vi casos de grupos de medios llenos de SEO spam, busqué sitios parecidos y los agregué a uBlacklist
      Compartí el proceso de búsqueda y la lista en mi gist
    • Aun así, esta lista no se ha actualizado en 5 meses
    • También hubo quien dijo que agregó ambas listas

  • Con el paso del tiempo, el problema de los falsos positivos se vuelve serio. Los dominios se venden, los sitios cambian de rumbo o el contenido desaparece
    Con una actitud como “Cry about it”, esto solo se convierte en un agujero negro de difamación. Como mínimo hace falta algún mecanismo de expiración o revisión

  • uBlock Origin ya tiene una lista para bloquear “AI widget”. Gracias a eso sigo usando Firefox. En Chromium no sirve de mucho

  • Estoy de acuerdo con el principio, pero una actitud del tipo “escribes con IA porque te falta habilidad” es injusta para los usuarios de Grammarly o para quienes no hablan inglés como lengua nativa

    • Los grupos etiquetados con “Skill issue” nunca han estado precisamente conformes
    • A mí, de hecho, me parecen más humanos y variados los textos en inglés torpe o con tono de traducción que el texto generado por IA
      De todos modos, este proyecto no apunta a autores individuales sino a content farms, así que es otro tema
    • Pero este autor no elimina dominios de la lista aunque cambie la propiedad. Por ejemplo, Whitehouse.com antes era un sitio porno, pero ya no lo es
    • También hubo quien opinó que, si no sabes bien inglés, simplemente uses un traductor automático
    • Yo uso Grammarly en el trabajo para seguir lineamientos de marca. No lo uso para volver el texto más “AI”
      Parece que el autor apunta a granjas de bots de IA

  • Aun así, por ahora todavía no ha aparecido una whitelist de internet

    • Esa amenaza pasó cuando terminó la era centrada en apps

  • Hay quien usa una herramienta que determina si un texto fue escrito por IA a partir de tropes e intenta reconstruir el prompt original
    tropes.fyi/aidr

  • Esta dirección me parece buena. Ojalá fuera posible bloquear más categorías de sitios
    En entornos corporativos, los servicios de reputación de URL clasifican sitios y controlan el acceso
    Creo que los usuarios individuales también necesitan este tipo de infraestructura financiada colectivamente
    Por ejemplo, estaría bien un fondo sin fines de lucro de mil millones de dólares al año para sostener un ecosistema confiable de navegador, VPN, DNS, correo electrónico, autoridades certificadoras, etc.

  • También existe una extensión como botblock.ai que detecta respuestas de IA en Twitter

    • Pero también hubo reacciones de que “mejor simplemente no usar Twitter”
    • En la práctica no parece funcionar muy bien. Por ejemplo, clasifica una cuenta obviamente de IA como 100% humana
      Imagen de prueba
    • Twitter ya se convirtió en una plataforma publicitaria de $8, con cuentas de pago apareciendo arriba

  • Yo, si un sitio tiene demasiada publicidad, simplemente lo cierro. Si la configuración de anuncios es razonable, lo sigo usando
    Estoy cansado de la guerra de adblockers. Cada rato aparece un nombre nuevo de plugin y parece una competencia sin fin

    • El problema es que la publicidad a menudo termina siendo una vía de entrada para malware