Anthropic ofrece Claude Max 20x gratis a mantenedores de código abierto

• Comienza a ofrecer una suscripción gratuita a Claude Max 20x durante 6 meses para quienes contribuyen al ecosistema de código abierto
• El público principal son los mantenedores clave o integrantes del equipo central de repositorios públicos con más de 5,000 estrellas en GitHub o más de 1 millón de descargas mensuales en NPM
• Pueden postular quienes hayan tenido actividad de commits, lanzamientos o revisión de PR en los últimos 3 meses
• Aunque no se cumpla por completo con los criterios, si se mantiene un proyecto importante para el ecosistema, se puede postular de forma excepcional
• Se seleccionará a un máximo de 10,000 contribuidores, y al ser aprobados recibirán un enlace para activar Claude Max en su cuenta

---

Resumen del programa Claude for Open Source

• Como muestra de agradecimiento a mantenedores y contribuidores de código abierto, se ofrece Claude Max 20x gratis durante 6 meses
  • Con la frase “Claude Max is on us”, Anthropic deja claro que asumirá el costo
• Las postulaciones se procesan en modalidad rolling basis (revisión continua) y se aceptará a hasta 10,000 personas
• Las personas cuya solicitud sea aprobada recibirán un enlace de activación de la suscripción Claude Max para comenzar a usarlo

Requisitos para postular

• Mantenedores (Maintainers):
  • Ser mantenedor principal o integrante del equipo central de un repositorio público
  • Que el repositorio tenga más de 5,000 estrellas en GitHub o más de 1 millón de descargas mensuales en NPM
  • Haber realizado al menos una de estas actividades en los últimos 3 meses: commits, lanzamientos o revisión de PR
• Incluso quienes no cumplan por completo los criterios pueden postular, si mantienen un proyecto importante dentro del ecosistema

Proceso y condiciones de postulación

• La postulación se realiza a través del formulario en línea de esta página
• Tras la evaluación, si la solicitud es aprobada, se enviará por correo electrónico un enlace para activar la suscripción Claude Max

[youknowone]

Ya lo solicité.

[xguru]

Guau, qué genial. Parece que es posible gracias a RustPython. ¡Ojalá tengas muy buenos resultados!

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• La gente dice que esta propuesta es de mala fe o tacaña, pero parece no saber qué tan baja es realmente la compensación para quienes mantienen open source
  Yo mantengo varios proyectos, incluyendo Express.js y Lodash. En 2025, lo único que gané con el open source fue una tarjeta de regalo de Amazon de 10 dólares
  En esa situación, que te digan “solo danos tu correo y tu usuario, verificaremos tus contribuciones y te daremos beneficios por unos 200 dólares al mes” es la oferta más generosa que he visto hasta ahora
  Claro, esto no resuelve la estructura de poder desigual del OSS. También tiene claramente un componente de PR corporativo, pero desde mi punto de vista se siente como una propuesta que respeta mi tiempo y mi esfuerzo
  Ya siento suficiente valor por el hecho de que mi trabajo ayuda a millones de personas

  • Yo también estoy pensando en registrarme. Sin empleador, me podría servir aunque sea para mantenerme al día con los cambios del mercado
    Pero me preocupa qué pasaría si alguien hace un fork ligero de mi proyecto, y si este tipo de programa no terminará siendo una barrera de entrada para personas nuevas
  • Solo quería decir gracias por mantener Express.js y Lodash
    Y ojalá los proyectos open source publicaran direcciones de donación en criptomonedas. Desde el punto de vista del usuario, es la forma más simple de apoyar
  • Parece que Anthropic está operando este programa a una escala bastante grande. Básicamente le está dando a cada maintainer $1000 en créditos de inferencia, y el presupuesto de marketing parece rondar el millón de dólares
    ESR le pidió la misma propuesta a OpenAI, así que es muy probable que pronto salga un programa similar
  • Pero al final esto se siente como nada más que una prueba gratis. Además, si los datos que usan son código que nosotros hicimos, deja una sensación incómoda

• Al principio pensé que la gente estaba siendo demasiado cínica. Esperaba que fuera un programa piloto de 6 meses, con evaluación al final y posible extensión
  Pero al leer los términos oficiales, quedó claro que simplemente busca empujar a la conversión a pago
  Aun así, según una interpretación corregida, si ya tienes una suscripción esta se pausa durante el periodo gratis y luego vuelve a su estado original, así que no sería un cobro automático

  • Si ves la sección “Activation” de los términos, parece que cuando termina el periodo gratis solo se reanuda la suscripción existente, así que no sería un cobro automático
  • La mayoría de los SaaS ofrecen planes gratis para open source, pero Claude está dando gratis por 6 meses algo equivalente a 20 veces el plan profesional, así que sí es bastante generoso
  • Pero esto no es realmente apoyo al open source, sino más bien una estrategia de marketing a través de proyectos conocidos. Si proyectos con nombre usan el producto, para la empresa eso tiene un gran efecto publicitario
  • Aun así, me parece exagerado describir un beneficio equivalente a $1200 como algo “patético”. Si quieres lo tomas y si no, no; el beneficio neto es evidente
  • “Patético” es subjetivo. Yo aceptaría estas condiciones con gusto

• Si Anthropic usó código open source para entrenar, entonces como mínimo debería ofrecerlo gratis de forma indefinida
  Darlo gratis solo 6 meses incluso se siente insultante. Básicamente le están pidiendo pagar otra vez a gente que ya contribuyó a sus modelos

  • Las empresas pelearon tanto por proteger la propiedad intelectual, y ahora de pronto cambian el criterio diciendo que para entrenamiento de IA aplica el fair use. Se ve bastante hipócrita
  • Pero también hay quien opina que el código generado por Claude no es apto para entrenamiento, así que cobrar después de 6 meses sería razonable

• Yo mantengo un proyecto open source grande como OpenStack, pero no califico según el criterio de estrellas en GitHub o descargas en NPM
  Da pena que “open source” ahora parezca equivalente a popularidad en GitHub

  • Aun así, dicen “si no cumples exactamente los criterios pero tu proyecto es importante para el ecosistema, aplica”, así que vale la pena intentarlo
  • Yo también desarrollo para OpenStack, y decepciona que este criterio solo tome en cuenta open source centrado en GitHub
  • Igual convendría escribirles una vez. Si de verdad quieren apoyar al open source, quizá respondan con flexibilidad

• GitHub y JetBrains ofrecen a los maintainers Copilot y PyCharm gratis de forma indefinida
  En cambio, una prueba de 6 meses no se siente como “un regalo porque eres buena gente”, sino como “un gancho para conseguir clientes prometedores”

  • Aun así, 6 meses es tiempo suficiente para probar bien el producto. Creo que a la mayoría de los maintainers les va a gustar este servicio
  • GitHub sí renueva este tipo de beneficios automáticamente, pero no publica los criterios exactos
  • Me da curiosidad saber exactamente cuál es ese programa de GitHub

• Los modelos de Anthropic ya fueron entrenados con una cantidad enorme de código open source, así que dar solo 6 meses de beneficio a cambio se siente arrogante

  • Últimamente Anthropic se ve cada vez más como “el villano”. Sus políticas restrictivas, poca comunicación y bloqueos a usuarios han erosionado la confianza
    En ese contexto, sacar una propuesta a medias la hace ver todavía más tacaña
  • Seis meses es demasiado poco. Solo por el título pensé que sería ilimitado. Total, de todos modos van a seguir haciendo crawling del contenido después
  • Viéndolo críticamente, esto podría ser una estrategia para recolectar más datos de desarrolladores open source de alta calidad
    Viéndolo positivamente, podría ayudar al ecosistema open source. Siempre y cuando después no se vuelva algo cerrado

• Suena como si dijeran: “gracias por mantener proyectos durante años, te vamos a dar $1200 en créditos”
  Si piensas en que siguen entrenando con nuestro código y ganando dinero con eso, esto no es más que un gesto simbólico, no una compensación real

  • Al final esto solo es una estrategia de adquisición de clientes, no una expresión genuina de agradecimiento

• El requisito es “5000+ estrellas en GitHub o 1 millón de descargas mensuales en NPM”, pero ¿cuántas personas realmente entran en eso?
  La mayoría probablemente ya trabaja en empresas. Al final se queda en el nivel de una prueba gratis
  Copilot lo ofrecía de forma mucho más amplia

  • Viendo las estadísticas de NPM, hay más de 13 mil paquetes con más de 1 millón de descargas al mes, así que seguramente hay bastantes más de 100 maintainers
    Los datos relacionados se pueden ver aquí
  • Según la búsqueda en GitHub, hay unos 11 mil repositorios con 5000+ estrellas. En NPM serían muchos más por el árbol de dependencias
  • Yo también mantengo un proyecto que cumple esas condiciones: Filestash
  • Pero me pregunto por qué solo mencionan NPM y dejan fuera otros ecosistemas como PyPI, Maven y Cargo
  • GitHub pertenece a Microsoft, así que podía darse el lujo de gastar sin problema para captar clientes

• Este programa exige permitir el uso público de tu nombre y tu cuenta de GitHub al aplicar
  No se especifica si se puede impedir el entrenamiento con los datos de entrada, así que por defecto asumiría que sí está permitido
  Es muy probable que la entrada de los maintainers se use para mejorar el modelo. Claro, este tipo de pruebas también busca generar dependencia

  • Yo también iba a aplicar, pero la cláusula sobre usar públicamente tu nombre me hizo dudar
  • Yo asumiría que no solo usarán entrada open source, sino también entrada personal para entrenamiento. Está especificado en los términos

• La IA sí ayuda, pero no quiero una estructura donde tenga que pagar dinero por el trabajo OSS que hago como voluntario
  GitHub Copilot sí ofrece acceso permanente gratis a maintainers
  Antes me hicieron una oferta gratis de Claude, pero la rechacé porque era básicamente una prueba que requería ingresar tarjeta de crédito
  Espero que esta vez sí se convierta en un programa realmente sostenible