Jolla Phone – smartphone alternativo full stack europeo

• Jolla Phone es un smartphone Linux independiente de origen europeo diseñado con participación directa de los usuarios, y su primera producción masiva estará limitada a 1,000 unidades con venta prevista para septiembre de 2026
• Incluye Sailfish OS 5, con soporte para apps de Android, interruptor físico de privacidad y batería y tapa trasera reemplazables por el usuario
• Viene con 8 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento por defecto, con opción de actualización a 12 GB de RAM por 50 euros adicionales, y su precio es de 649 euros (IVA incluido)
• Regresa la plataforma de cubiertas modulares “The Other Half”, donde la comunidad puede proponer funciones y decidirlas mediante votación
• Con una arquitectura sin rastreo ni perfilado de datos y soporte de sistema operativo por más de 5 años, busca posicionarse como una alternativa real a los smartphones dependientes de las big tech

---

Resumen del producto

• Jolla Phone es un smartphone Linux impulsado por la comunidad, basado en la filosofía “Do It Together (DIT)”
  • Los usuarios deciden las especificaciones y funciones mediante votación
  • Plantea como objetivo “recuperar tu control”
• La primera tanda de producción estará limitada a 1,000 unidades, con entrega prevista para septiembre de 2026, orientada a los mercados de la UE, Reino Unido, Noruega y Suiza
• El depósito de reserva de 99 euros es totalmente reembolsable y se descuenta del pago final

Especificaciones principales

• SoC: MediaTek Dimensity 7100 5G
• RAM/almacenamiento: 8 GB (opción de actualización a 12 GB) / 256 GB + expansión microSDXC
• Pantalla: AMOLED FullHD de 6.36 pulgadas, Gorilla Glass
• Cámaras: trasera de 50 MP gran angular + 13 MP ultra gran angular, frontal de 32 MP
• Batería: alrededor de 5,500 mAh, reemplazable por el usuario
• Conectividad: WiFi 6, BT 5.4, NFC, GPS/Galileo/GLONASS/BEIDOU
• Otros: botón de encendido con lector de huellas, LED RGB, interruptor de privacidad

Rendimiento y privacidad

• Soporta 5G con doble nanoSIM y está basado en Sailfish OS 5
• Permite ejecutar apps de Android mediante Jolla AppSupport
• El interruptor físico de privacidad permite bloquear de forma individual el micrófono, Bluetooth, las apps de Android y más
• Bajo el principio “No tracking, no calling home”, no realiza recolección, análisis ni perfilado de datos

Diseño y personalización

• Mantiene una línea de diseño escandinavo y permite cambiar la tapa trasera
• Los colores disponibles son Snow White, Kaamos Black y The Orange
• A través de la plataforma The Other Half, se puede participar en el desarrollo de smart covers y accesorios modulares

Sistema operativo y ecosistema

• Sailfish OS está basado completamente en Linux y mantiene una estructura abierta en lugar de un ecosistema cerrado
• Es posible construir un entorno completamente de-Googled al desactivar las apps de Android
• Se garantiza soporte y actualizaciones a largo plazo por más de 5 años, sin obsolescencia forzada
• El progreso del desarrollo y la retroalimentación se comparten a través del foro de la comunidad

Política de venta y pedidos

• Precio fijo de 649 euros (IVA incluido), con garantía del precio al reservar
• La actualización de memoria (50 euros) es una opción aparte que puede añadirse al carrito
• Cancelación libre y reembolso total garantizado, con pago final previsto para finales de junio
• Soporte para roaming global, con bandas compatibles también con redes de Estados Unidos
• Para países fuera de las regiones de venta iniciales, como Estados Unidos y Canadá, el lanzamiento se evaluará según la demanda

Desarrollo centrado en la comunidad

• Jolla señala que “esto no es solo un proyecto de smartphone, sino una misión comunitaria”
  • Las especificaciones y la filosofía del dispositivo se deciden mediante votación de los usuarios
  • La comunidad participa directamente en la definición del producto y su dirección
• La participación continua y la recopilación de opiniones se realizan mediante el foro de la comunidad de Sailfish OS

Soporte a largo plazo y confiabilidad

• Sailfish OS garantiza un ciclo de soporte más largo (mínimo 5 años) que el de los smartphones convencionales
• Ofrece actualizaciones graduales, sin actualizaciones forzadas ni fin de soporte
• Como sistema operativo sin recolección de datos, no genera comunicación de red a menos que el usuario lo autorice explícitamente

Conclusión

• Jolla Phone es una alternativa real de smartphone que combina una pila tecnológica independiente con foco europeo y un diseño centrado en la privacidad
• Apunta a una autonomía digital sostenible mediante desarrollo impulsado por la comunidad, hardware reemplazable por el usuario y un sistema operativo con soporte a largo plazo

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• He usado Jolla/Sailfish desde su primer lanzamiento. Me encanta de verdad
  Como nadie mostraba cómo se ve realmente el sistema operativo, grabé y subí yo mismo un video de uso real de Sailfish OS
  Ver video en YouTube
  Creo que está muy por delante de iOS o Android. El navegador predeterminado no es gran cosa, pero con unos pequeños ajustes la UX queda al nivel más alto. El hecho de que Apple y Google hayan copiado varias funciones a lo largo de los años lo demuestra

  • Buen video. Me dio curiosidad qué modelo es el teléfono amarillo que aparece en el video
  • Gracias por subir el video. Me ayudó a entender muy bien cómo se siente usar Sailfish OS

• Hace 4 meses también hubo una discusión en HN sobre los teléfonos de Jolla. Hay comentarios de gente que los ha usado durante mucho tiempo, como yo
  Enlace a la discusión anterior

  • En vez de preguntar en el hilo anterior, lo pregunto aquí. Me da curiosidad si a un teléfono Jolla con Sailfish se le pueden conectar monitor, mouse y teclado para usarlo como un escritorio Linux

• El Nokia N900 era realmente excelente. En Jolla también hay gente que venía de ese equipo
  Mi teléfono con Symbian se descompuso y me pasé a Android, pero para entonces Symbian Belle ya había mejorado bastante gracias a QT y PIPS.
  El caso del “Burning Memo” fue realmente decepcionante

  • La decisión de “quemar el barco” y abandonar Jolla o Meego fue la peor metáfora de gestión posible. Si hubiera habido una alternativa aparte de Windows Phone, quizá el resultado habría sido distinto. Me pregunto dónde estará Elop ahora
  • Había cosas en las que el N900 era mejor que el N9. El mayor problema era la ausencia del modo vertical. Nunca entendí por qué en ese momento no ajustaron un poco la UI en vez de rehacerlo todo desde cero
  • A mí también me encantaba el N900. Para mí fue el mejor teléfono.
    Pero más importante aún, en una situación como la actual, donde dos gigantes tienen el monopolio, hace falta una plataforma alternativa

• Vi la descripción “interruptores físicos de privacidad configurables por el usuario”, y me pregunto si eso es un bloqueo de hardware real
  Si solo apaga funciones a nivel del sistema operativo, en términos de seguridad se queda corto

  • Como dice “or whatever”, supongo que probablemente se puedan hacer ambas cosas, pero quizá no apagar varias funciones al mismo tiempo

• Me preguntaba qué significa exactamente “Full-stack”.
  No me quedaba claro si significa que el teléfono se produce completamente en Europa, o si se refiere a que también el software y la nube los proporciona una empresa europea
  En cualquier caso, ya reservé la siguiente tanda.
  Lo preguntaba desde la perspectiva de un usuario común que no aloja por su cuenta las funciones “gratuitas” de Google o Apple, como almacenamiento, calendario, borrado remoto, etc.

  • Normalmente ‘full stack’ se refiere al software, pero aquí significa un sistema completo que incluye Sailfish OS basado en Linux y un sandbox de compatibilidad con Android.
    El modelo C2 se ensambló en Turquía con componentes asiáticos, y el nuevo modelo se fabrica en Asia y luego pasa por ensamblaje final y control de calidad en Finlandia.
    Esto es más para quien quiere llevar una computadora Linux en el bolsillo que para el consumidor promedio
  • El Jolla C2 anterior fue fabricado por Reeder, de Turquía. Del nuevo modelo todavía no se ha dicho nada
  • Al principio pensé que todo el hardware era europeo, pero en realidad parece referirse al stack de software
  • Hoy en día “full-stack alternative” muchas veces significa una capa de libhybris sobre Android

• En la FAQ falta la pregunta más importante: si funcionan las apps bancarias o de autenticación gubernamental

  • Todo depende de la compatibilidad de apps.
    Como la mayoría de los servicios solo son para iOS y Android, si las apps no funcionan en la práctica no se puede usar.
    Fuera de la emulación o de una regulación obligatoria, no hay solución, y ninguna de las dos es realista
  • Hay una wiki de compatibilidad mantenida por usuarios. La conclusión es: “depende del caso”
  • Hoy en día muchas veces se puede reemplazar con webapps. Si fijas el sitio móvil en la pantalla de inicio, puedes usarlo como si fuera una app nativa, y a veces hasta va más rápido
  • No es una gran molestia llevar otro teléfono por este tipo de apps.
    Jolla no puede responder eso en la FAQ porque no tiene forma de conocer las políticas de miles de apps de terceros

• Jolla alcanzó 10,000 preventas y también planea participar en el Mobile World Congress
  Ver noticia en LinkedIn

• Si lo redujeran al tamaño de un iPhone 5 y dejaran la cámara al ras con el cuerpo, creo que lo compraría de inmediato

  • El tamaño se decidió por votación de la comunidad. Yo también quería que fuera más pequeño, pero fue el resultado de seguir la elección de la mayoría

• No entiendo eso de que los interruptores físicos de privacidad sean configurables por el usuario.
  Si son configurables, me queda la duda de si al final no serán simplemente interruptores por software

• No entiendo qué significa eso de que “está regido por las leyes de privacidad europeas”.
  ¿Europa no está más bien intentando violar la privacidad impulsando cosas como Chat Control?

  • Chat Control en realidad ni siquiera logró llegar a presentarse como proyecto de ley. Alemania se opuso y ni siquiera llegó a votación, y de hecho ya había quedado prácticamente descartado desde el otoño pasado.
    Aun así, daba la impresión de que los medios siguieron inflando la polémica
  • Pero Europa tiene antecedentes de responder y frenar este tipo de intentos cada vez que aparecen. Tiene un lado ambiguo
  • En la UE existe el GDPR, en Estados Unidos el Cloud Act. Chat Control sigue siendo solo una propuesta
  • Viendo que ha sido rechazado varias veces, no es apropiado meter a toda Europa en el mismo saco.
    Tampoco hay que olvidar que “Europa” y la “UE” no son lo mismo