9 puntos por GN⁺ 2026-03-12 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • En todo el espacio en línea, el contenido generado por IA y la actividad de bots se están expandiendo rápidamente, y la internet centrada en humanos se está desmoronando
  • Hacker News restringió las publicaciones de ShowHN para cuentas nuevas y agregó una regla que prohíbe comentarios generados por IA
  • En Reddit, se han encontrado muchos comentarios de bots que promocionan ciertos productos SaaS, y las cuentas los están ocultando
  • La línea de tiempo de LinkedIn también está llena en su mayoría de publicaciones generadas por IA, por lo que las actualizaciones reales de personas se han vuelto escasas
  • En GitHub también están aumentando los PR generados por IA sin sentido, e incluso hay casos en los que hasta el revisor es una IA

El cambio de internet y el fenómeno de la ‘internet muerta’

  • En toda internet, los bots y el contenido generado por IA están reemplazando las conversaciones centradas en personas
    • El autor menciona que empezó a percibir este fenómeno a partir de un intercambio de correos con personas que buscaban trabajo
    • Luego, a través de varios casos, confirmó que la ‘internet muerta’ ya se convirtió en una realidad

La respuesta de Hacker News

  • Hacker News (en adelante, HN) implementó una medida para restringir las publicaciones de ShowHN para cuentas nuevas
    • Se indicó que la razón fue el fuerte aumento de publicaciones “vibe-coded” y de baja calidad
  • HN modificó sus lineamientos para agregar una regla que prohíbe comentarios generados o editados por IA
    • Incluye la frase: “HN es un espacio para conversaciones entre humanos”

Casos en Reddit y LinkedIn

  • Cuando el autor volvió a visitar una publicación de Reddit relacionada con un side project suyo del pasado,
    encontró muchos comentarios de bots que promocionaban productos SaaS
    • Esas cuentas estaban ocultando los comentarios desde sus perfiles,
      y existían cientos de comentarios similares
  • En LinkedIn, la mayor parte de la línea de tiempo estaba llena de contenido generado por IA,
    y había muy pocas actualizaciones profesionales realmente interesantes

El problema del spam con IA en GitHub

  • Incluso en los repositorios de código abierto (OSS repos) se están produciendo muchos Pull Requests (PR) generados por IA sin sentido
    • El autor señala que lo más absurdo es que incluso hay casos en los que hasta el revisor es una IA
  • Este fenómeno muestra el deterioro en la calidad de la comunidad de desarrolladores y el debilitamiento de la colaboración centrada en personas

Conclusión

> “¿Podremos volver a la internet de antes?”
> “Probablemente no”

1 comentarios

 
GN⁺ 2026-03-12
Opiniones en Hacker News
  • Solo veo dos posibles resultados para este problema. Uno es un internet basado en verificación de identidad (empezando por subir un ID), y el otro es un internet de pago. Si es de pago, no importa quién lo use, pero si hay que pagar para crear una cuenta de correo o de Reddit, baja la probabilidad de que sea spam de IA. Pero, siendo sinceros, ninguna de las dos opciones me entusiasma

    • Ojalá fuera posible una autenticación criptográfica elegante. Por ejemplo, una forma de demostrar dónde escribo o cuántos años tengo sin revelar otra información. Y si uno quiere, podría revelar su identidad, y ciertas plataformas podrían no aceptar usuarios anónimos. Algo así como una plaza del pueblo donde todos se conocen
    • Más bien espero que llegue la era en que las empresas de redes sociales les paguen a las personas por usar sus plataformas
    • La opción de pago no evitaría este problema; de hecho, lo incentivaría. Por ejemplo, como pasó con el check azul de Twitter, los operadores de bots pueden comprar cuentas “reales” para ganar confianza. Se podría frenar subiendo el precio, pero entonces sería difícil encontrar un precio que también resulte atractivo para usuarios reales
    • También pensé en hacer que, al subir contenido, haya que resolver un rompecabezas de Proof-of-Work. Sería bueno ajustarlo a un nivel que no sea demasiado caro económicamente, pero que sí vuelva ineficiente la carga masiva para las granjas de bots
    • También podría funcionar una verificación basada en conocidos (friend-of-a-friend). Pero haría falta una estructura que pueda aplicar penalizaciones claras a quienes rompan las reglas
  • Yo uso un filtro bastante decente para detectar texto escrito por IA

    • Las cuentas con check azul destacan visualmente, así que las paso de largo de inmediato
    • En Ublock Origin añadí un filtro largo con expresiones regulares para bloquear emojis (sobre todo el check verde) y palabras clave de temas candentes
  • Lo que la gente llama Dead Internet Theory en realidad no parece tanto que ‘internet murió’, sino más bien un fenómeno donde las plataformas centralizadas fueron tomadas por bots. Antes estaban muy activos los blogs personales y los foros, y todavía hoy cualquiera puede operar su propio servidor. Estas plataformas centralizadas ya eran estructuras de explotación de usuarios, así que más bien habría que celebrar la ‘Small Internet Theory’. Sería genial un mundo en el que los bots de IA derriben a las empresas explotadoras. Anoche estuve viendo un video de Conan O'Brien de 1999 y sentí nostalgia por el internet de esa época

    • Si ves el artículo de Wikipedia sobre Dead Internet Theory y esta patente relacionada, realmente se han propuesto sistemas donde la IA simula al usuario cuando este está ausente
    • Pero al final los blogs personales y los foros también se van a llenar de comentarios de bots y usuarios falsos. Incluso podría llegar un mundo donde los bots operen blogs por su cuenta para engañar a la gente
    • También hay un lado positivo. Mi novia estaba enganchada a los reels de Instagram, pero cuando se llenaron de videos generados por IA perdió el interés y dejó de usarlo
    • Si manejas un blog personal, también aparece el problema de que los rastreadores de IA te desperdician ancho de banda
    • La verdad es que el internet de antes tampoco era perfecto. Buscar, comprar, integrar y mantener compatibilidad era difícil. Los servicios centralizados (o redes colaborativas como IRC y Usenet) fueron los que realmente desbloquearon el poder de internet
  • Tal vez el spam de IA termine derrumbando la estructura actual de las redes sociales y produzca un buen resultado. Puede que todos se cansen y que, al contrario, volvamos a una interacción humana centrada en comunidades locales. Pero da pena pensar que muchos sitios y proyectos van a desaparecer. A medida que mejoren ChatGPT y los resúmenes con IA de Google, el tráfico se va a desplomar, y existe el riesgo de que desaparezca incluso la motivación para mantener sitios. Como pasó con Stack Overflow, parece que casi todos los sitios se verán afectados. El internet del pasado ya murió; lo único es que todavía no nos hemos dado cuenta

    • En realidad, este cambio es parte de un proceso continuo de hacer más eficiente la transmisión de información. Antes los resultados de búsqueda tenían snippets, luego aparecieron las tarjetas de conocimiento. Ahora los resúmenes de LLM se muestran al inicio de la página. Google siempre fue la caché de internet, y ahora solo está mostrando esa caché de una forma más eficiente. El tráfico va a bajar, pero la producción de nuevo conocimiento sigue siendo necesaria
  • Hoy en día muchísimas startups promueven agentes automatizados de marketing. Van por sitios web, se meten en conversaciones y reparten enlaces de productos. Al final esto destruye el ‘internet humano’, pero también es un negocio que no puede sostenerse por mucho tiempo y va a colapsar por sí solo. Es una actitud enfocada solo en la ganancia de corto plazo

    • En realidad, esa actitud la comparten la mayoría de las empresas relacionadas con IA. Incluso empresas no relacionadas con IA se están subiendo a la moda, despiden empleados y esperan una productividad 10 veces mayor. Si eso fuera cierto, vendría el fin del trabajo intelectual de oficina. Y aun así queda ese cinismo de “bueno, por lo menos ganaron dinero durante unos años”
  • Puede que en el internet del futuro solo sobrevivan espacios completamente excluidos de la monetización. Una especie de slow web, sin recomendaciones, sin reseñas y sin opiniones corporativas, como volver a la época en que Yahoo era el mayor motor de búsqueda

    • En esa época Yahoo era un índice de sitios verificado manualmente. Si Yahoo recreara en 2026 su versión de 1996 y reviviera los viejos sitios de video sin anuncios, sería bastante interesante. En ese entonces era mucho más fácil seguir el contenido
  • Internet no ha muerto. Más bien está explosivamente vivo con humanos y LLM coexistiendo. No podemos volver a como era antes, pero sigue habiendo contenido muy diverso. Por ejemplo, Gary Brolsma todavía sigue haciendo Numa Numa (2023). Todavía hay muchas cosas divertidas en el mundo

  • Desde siempre internet ha estado lleno de bots como crawlers, scrapers y scripts automatizados. Eso estaba bien. El problema son los bots que participan en el discurso público. Pero hasta cierto punto se puede resolver. Las comunidades privadas, el internet cerrado y las plataformas sin API pública ayudarán

  • Durante un tiempo, el contenido en video se consideraba confiable porque servía como prueba de que lo había hecho una persona. Pero ahora que se masificó la tecnología de generación de videos falsos, hasta eso se está viniendo abajo. Al final, puede que un sistema de verificación de identidad sea la única solución. El avance tecnológico siempre trae consecuencias destructivas. Al final terminas abriendo la caja de Pandora

    • Pero en realidad todavía no he visto un video generado que parezca realmente auténtico. YouTube está lleno de videos con voz o guion hechos por IA, pero casi no hay videos a un nivel que realmente engañe por completo. Los demos se ven impresionantes, pero el uso real sigue siendo torpe
    • La tecnología en sí no es mala. El problema es que la estructura social está diseñada para recompensar el comportamiento anormal. Si además se suma la competencia entre países, la situación empeora todavía más
  • Busqué un tip de juego y el primer resultado de Google era una página basura hecha por IA. Busqué “¿dónde vender arcilla en Bannerlord II?” y esa página me mandaba a eBay. Encima, Google AI Overview mostraba esa página como respuesta.
    En conclusión, esto ya es un juego terminado