r/programming prohíbe temporalmente toda discusión relacionada con LLM

• El equipo de moderación de r/programming en Reddit implementará a partir de abril una política de prueba que prohíbe durante 2 a 4 semanas todas las publicaciones, artículos y videos relacionados con LLM, con el objetivo de recuperar un espacio de debate técnico de alta calidad en la comunidad
• El contexto de la medida es que se venía publicando tal cantidad de contenido relacionado con LLM que opacaba otros temas, y la reacción de la comunidad también había mostrado poco interés en ese tipo de contenido
• La regla ya vigente que prohíbe texto generado por LLM se mantiene por separado de esta medida, y seguirá permitiéndose contenido de IA que no sea LLM, como análisis técnicos de aprendizaje automático o de IA para el juego Go
• Como el anuncio se hizo el 1 de abril, hubo confusión en la comunidad sobre si era una broma del Día de los Inocentes, pero la moderación añadió una edición explícita indicando que "no es una broma del Día de los Inocentes", confirmando que se trata de una política real
• La mayoría de la comunidad recibió bien la medida, aunque algunos también argumentaron que bloquear por completo las discusiones sobre LLM en programación era una acción excesiva

---

Motivos y objetivo de la prohibición

• El objetivo del subreddit es mantener r/programming como un "espacio para aprender y debatir ingeniería de software de forma detallada y técnica"
• Existía el problema de que el volumen abrumador de publicaciones sobre LLM desplazaba otros temas
• También se mencionó como motivo que, en general, los miembros de la comunidad venían dando señales de no estar interesados en contenido sobre LLM

Alcance de la prohibición y excepciones

• Queda prohibido: todo post, artículo o video sobre LLM
• La regla ya existente que prohíbe texto generado por LLM se mantendrá de manera independiente a esta medida
• Se permite: contenido relacionado con IA que no sea LLM
  • Ejemplos: artículos técnicos sobre creación de IA para el juego Go, análisis técnicos de procesos de aprendizaje automático
• La moderación también aclaró explícitamente que herramientas o técnicas relacionadas con LLM, como prompting, fine-tuning o MCP, también están incluidas en la prohibición
• La razón para optar por una prohibición total es que no es posible filtrar el contenido sobre LLM solo con criterios de calidad del artículo

Modalidad del periodo de prueba

• La prohibición se mantendrá mientras esta publicación de anuncio permanezca fijada (stickied) en la parte superior
• El periodo de prueba está definido en 2 a 4 semanas
• Una vez terminado el periodo de prohibición, se planea hacer una revisión posterior para evaluar si realmente se eliminaron contenidos valiosos

Reacción de la comunidad

• Muchos miembros reaccionaron positivamente y comentaron que, por culpa del contenido sobre LLM, los artículos de alta calidad habían quedado enterrados
• Como el anuncio coincidió con el 1 de abril, hubo confusión sobre si se trataba de una broma del Día de los Inocentes, y la moderación confirmó luego mediante una edición que era una política real
• Algunos objetaron que, dado que los LLM ya están profundamente involucrados en el desarrollo de software actual, impedir incluso debatir el tema era una medida excesiva
• También hubo opiniones de que los desarrolladores obligados a usar LLM en el trabajo necesitan un espacio para discutirlo desde una perspectiva técnica, pero la moderación sostuvo que pueden usar otros subreddits

Otros puntos relacionados con las reglas

• El spam de blogs y los artículos con paywall ya estaban prohibidos por las reglas existentes, y pueden gestionarse mediante reportes
• La moderación reconoce la dificultad de determinar si un texto fue generado por LLM, pero evaluará cada caso cuando reciba reportes
• Ante algunas afirmaciones de que usar em dash era prueba de texto generado por LLM, la moderación aclaró que se trataba de un texto escrito directamente por ellos

[picopress]

Por fin volvió la normalidad...

[dieafterwork]

222

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Hace tiempo, un post que escribí yo mismo fue sancionado por los moderadores en r/programming por ser "de baja calidad, plagiado, spam de blog, o contenido generado por IA"
  Irónicamente, ese comentario recién fue marcado por un sistema automatizado de revisión 3 meses después de haberse publicado
  Hasta hoy me quedó desconfianza hacia Reddit por ese incidente

  • Creo que Reddit se convirtió en una plataforma de baja calidad. Ni siquiera quienes intentan administrar subreddits populares son moderadores decentes. Mejor sería que la gente dejara de usar Reddit por completo
  • Parecen moderadores ebrios de poder. Simplemente los ignoro
  • Tal vez la causa fue que metiste una frase de autopromoción en el post. Como el artículo del blog decía explícitamente que era para promocionar consultoría, quizá lo clasificaron como spam. Un blog personal ya de por sí tiene algo de autopromoción, así que probablemente no hacía falta explicitarlo
  • Yo también estuve mucho tiempo en Reddit y luego me fui. Participaba en el subreddit de Venture Bros con varios personajes, pero después Reddit empezó a reutilizar mi cuenta vieja y a republicar mi contenido. Y sin poner el nombre del autor. Si eso me pasó a mí, seguramente está ocurriendo a gran escala. Reddit es, en la práctica, una plataforma muerta

• Me parece una buena decisión que r/programming haya prohibido la programación con IA
  Programar con IA es esencialmente distinto de la programación tradicional. La ventaja de Reddit es que tiene subreddits divididos por tema, así que tiene sentido que exista un espacio dedicado solo a la “programación pura”

  • No estoy de acuerdo con eso de que “programar con IA es fundamentalmente distinto”. La mayoría de la gente sigue haciendo programación normal
  • En realidad, lo que se prohibió no es toda la “programación con IA”, sino las discusiones relacionadas con LLM
  • Aun así, si excluyen las discusiones híbridas entre IA y programación, al final el subreddit se va a quedar atrás de los tiempos. Ya estamos en una era donde se genera código SwiftUI con LLM

• No estoy de acuerdo con que no haya discusiones interesantes sobre programación con IA
  Todos los días hablo de LLM con colegas y aprendo bastante. Pero en internet tienden a degradarse, como los debates políticos
  Decir que “la programación con IA no es interesante” es completamente falso

  • Lo que más odio en las conversaciones sobre LLM es que, cuando alguien señala un problema de los LLM, siempre aparece el comentario de “los humanos también cometen ese error”
  • Eso de que “no hay discusiones interesantes” también podría aplicarse igual a debates sobre React o TypeScript. Al final, cualquier tema puede ser interesante si se trata con profundidad
  • En realidad, estas discusiones no son tan distintas de la vieja guerra de emacs vs vim
  • La razón por la que r/programming prohibió los LLM es que la mayoría de las discusiones terminaron degradándose a nivel de spam de IA. Otros subreddits técnicos, como r/rust, también están bloqueando discusiones sobre LLM por la misma razón

• Me gusta la decisión de r/programming
  Los proyectos o posts de blog generados por LLM son contenido de baja calidad y sin autenticidad.
  r/Python también estuvo hecho un desastre por este problema en algún momento, pero mejoró cuando los moderadores hicieron limpieza

  • En su mayor parte es cierto, pero al final los LLM son una herramienta. Creo que ahora estamos en el proceso de aprender a usarlos bien, y también mal

• Viendo que r/programming publicó el aviso el 2 de abril, parece que lo manejan personas con poco sentido práctico
  Ya estamos en una era en la que el desarrollo de software sin LLM es imposible. Los partidarios del “cero LLM” parecen estar negando la realidad

  • Yo también uso LLM, pero no tengo ganas de leer posts sobre cómo usarlos. Entiendo que /r/programming no quiera ese tipo de discusión
  • No estoy de acuerdo con la afirmación de que la IA se use tanto. En mi industria casi no se usa IA. Más bien, el proceso de validar los resultados de la IA es más engorroso. La mayoría de la gente sigue trabajando manualmente
  • Desde la perspectiva de los moderadores, si un tema específico se vuelve demasiado popular, hay que evitar que opaque el resto del contenido. Lo veo como un intento de mantener el equilibrio, igual que los subreddits que prohíben memes
  • Cuando un tema explota en popularidad, al final todo el subreddit termina siendo absorbido por ese tema. Por ejemplo, como cuando el subreddit de la WNBA se llenó por completo de historias sobre Caitlin Clark: para recuperar el equilibrio, los moderadores tienen que prohibir el contenido de poco esfuerzo
  • Hay millones de programadores que nunca han usado cosas como Python, bash o cmake. La ingeniería de software es un campo mucho más amplio de lo que parece

• Reddit da la impresión de estar vacío por dentro. Antes era bueno, pero ahora se volvió un espacio donde gente enojada se reta entre sí
  Aun así, en los subreddits pequeños centrados en temas específicos todavía hay comunidades que son joyitas

  • Los subreddits pequeños son buenos porque Reddit prácticamente reemplazó a los foros tradicionales (vBulletin, etc.)
  • Cualquier plataforma, cuando se masifica, termina bajando de calidad. Reddit y Quora también eran excelentes en 2010
  • Desde que Reddit cambió a un algoritmo de ordenamiento basado en interacción, aumentó el contenido diseñado para provocar enojo. Se puede ver más sobre esto en un post del blog de Reddit y en una discusión en HN
  • Recomiendo probar Lemmy. Se siente como el Reddit de 2012
  • Al final, Reddit terminó así porque creció demasiado. Gracias al anonimato, se convirtió en un espacio donde la gente ya no necesita ocultar su verdadera naturaleza. Si no se terminó de arruinar como 4chan, es gracias a los moderadores voluntarios

• Creo que HN también debería limitar los posts de IA con fines de autopromoción

  • Últimamente HN está lleno de posts de “optimismo sobre la IA” o de textos que parecen “escepticismo sobre la IA”, pero que al final igual terminan siendo optimistas. Sorprende que incluso las críticas terminen derivando en promoción de la IA
  • Según las nuevas reglas de HN, “los comentarios generados o editados por IA están prohibidos”. Se puede ver más en el comentario de dang
  • Yo oculto todos esos posts. Así la portada se vuelve mucho más limpia
  • Más adelante, en vez de quejarse de que “este sitio se está volviendo como el sitio naranja”, probablemente habrá una regla de simplemente reportar el spam de IA

• Esta noticia me pareció tan interesante que estoy pensando en volver a usar Reddit, aunque lo dejé hace 10 años

  • Yo también borré mi cuenta hace unos años, pero si esta regla se mantiene, Reddit quizá podría ser mejor que HN

• Pensé que quizá este anuncio podía ser una broma por el Día de los Inocentes. Tal vez lo publicaron de forma ambigua para luego ver la reacción y corregirlo después

  • Pero según explicó un moderador, “simplemente empezaba un nuevo mes y parecía un buen momento para hacer una prueba”

• Ojalá hubiera una función de alternancia en HN para ocultar todos los posts relacionados con LLM