2 puntos por rednakta 2026-04-18 | 3 comentarios | Compartir por WhatsApp

Lo creé porque quería usar OpenClaw de forma segura. El problema era que, sin importar qué sandbox usara,
el token real de la API terminaba pasando al agente tal cual en una variable de entorno.

Nilbox no le entrega el token real al agente. En su lugar, le pasa un placeholder falso
(ANTHROPIC_API_KEY=ANTHROPIC_API_KEY) y, cuando sale una llamada real a la API,
la intercepta en la capa de red y la reemplaza por el token verdadero.

Aunque el token se filtre, lo único que obtiene un atacante es una cadena sin sentido. Eso es todo.

Además, ofrece un runtime Linux administrado que funciona igual en macOS/Windows/Linux,
una Store con instalación de apps en un clic y acceso completo al shell.

Es compatible con macOS, Windows y Linux, y se puede descargar de inmediato.
https://nilbox.run

3 comentarios

 
zero69 2026-04-22

¡Entonces bastaría con falsificar los paquetes de red para que lo vulneren de inmediato!

 
rednakta 2026-04-22

Parece razonable desconfiar de la parte donde se reemplaza en la capa de red. Sin embargo, como no es una red que ocurra dentro del sandbox, dentro del sandbox no hay forma de obtener el token mediante falsificación de paquetes.

 
rednakta 2026-04-18

Esto les puede ayudar a quienes tengan estas inquietudes.

  • Usar OpenClaw de forma segura en la laptop que ya usas, sin tener que comprar una Mac mini
  • Dicen que instalar OpenClaw es riesgoso; mantener la seguridad de mi PC garantizada
  • Querer instalarlo una vez para probar varias cosas, pero dudar por esa sensación de inseguridad
  • En lugar de métodos demasiado complejos que usan los desarrolladores, poder instalarlo y usarlo de forma sencilla