- Una herramienta creada por Cloudflare que muestra con una puntuación qué tan apto para agentes es tu sitio web
- Permite diagnosticar el nivel de preparación para agentes de IA y revisar cómo optimizar autenticación, formato de contenido, control de acceso y métodos de pago
- Para cada elemento fallido, ofrece un prompt que puede pasarse directamente a un agente de código, facilitando la mejora automática
- La puntuación se calcula con base en 4 áreas
- Discoverability: robots.txt, sitemap.xml, Link Headers (RFC 8288)
- Content: Markdown for Agents
- Bot Access Control: señales de contenido, reglas para bots de IA dentro de robots.txt, Web Bot Auth
- Capabilities: Agent Skills, API Catalog, descubrimiento de servidor OAuth (RFC 8414/9728), MCP Server Card, WebMCP
- También verifica si hay soporte para el estándar de comercio para agentes (no se refleja en la puntuación)
6 comentarios
Lo realmente gracioso es que su propio
cloudflare.comsaca 25 puntos. GeekNewsnews.hada.iotiene 42 puntos.Primero deberían poner en orden su propio sitio antes de ponerse a evaluar a los demás..
Claro, su propio sitio de evaluación,
isitagentready.com, tiene 83 puntos, pero eso es porque lo acaban de hacer..De forma similar, también existe una herramienta como https://orank.ai.
No creo que Cloudflare haya hecho algo así para dar sermones morales porque los sitios no fueron construidos correctamente, así que ¿realmente hay motivo para burlarse?
Como una empresa con gran influencia en el ecosistema de internet, si toman la delantera en una agenda así, puede llegar a considerarse un estándar de facto y también les facilita orientar la dirección futura del desarrollo de internet hacia algo que favorezca sus propios intereses.
Me parece divertido, no me estoy burlando. Supongo que la forma de decirlo sonó un poco así.
Cloudflare también ha estado lanzando cosas estos últimos días, así que entiendo que quieran reaccionar rápido a la era de los agentes.
Pero la checklist de ese sitio está un poco rara. Ya de por sí eso de evaluar un sitio con una puntuación basada en eso me hace dudar.
Lo que digo es que se siente extraño que enumeren cosas que ni ellos mismos podrían cumplir del todo y las presenten como si fueran súper importantes.
Me hace recordar la época en que la web era un caos de
quirk htmly había validadores de estándares web que calificaban los sitios. Cumplir con los estándares web no garantizaba por sí solo la solidez interna de un sitio, pero al menos sí lograba que los sitios tomaran conciencia sobre la importancia de adherirse a los estándares. Y me imagino que para empresas como Google, que rastrean la web y hacen lectura automática, eso también les daba la ventaja de mejorar gratis la calidad de búsqueda casi sin esfuerzo.Si se presentan lineamientos así, en un momento en que no solo los humanos sino también los agentes de IA están pasando a ser usuarios activos de internet, probablemente se pueda reducir aunque sea un poco los tropiezos y estabilizar la infraestructura más rápido. Incluso si con el tiempo algunas cosas terminan viéndose como detalles excesivos o innecesarios, la idea es que poner orden rápido en sí mismo podría traer ventajas para la industria relacionada.
Al final, ahí también es una gran empresa que no puede escapar de eso, y donde vive gente, todo parece bastante parecido en todas partes.
La razón por la que los humanoides tienen un tamaño similar al de los humanos y una estructura articular parecida es para no tener que construir herramientas o líneas aparte para ellos.
Ya hicimos tonterías como implementar, operar y dar mantenimiento a un RAG corporativo, y con la llegada de los agentes y MCP, ¿no reflexionamos que en realidad no hacía falta hacer eso? ¿Por qué querríamos cometer el mismo error de otra manera?
La idea anticuada de que los agentes naveguen la web en lugar de los humanos no estará determinada tanto por la tecnología, sino por cuestiones políticas que tendrán una influencia mayor, porque amenazan el principal modelo de ingresos de Google, que ya es parte de la propia web.
Al final, webMCP no es más que una alternativa transitoria hasta que maduren los agentes de RPA. A este paso, hasta van a salir con que regresemos a xul.