Notepad++ falso para Mac

 (notepad-plus-plus.org)
1 puntos por GN⁺ 2026-05-05 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • notepad-plus-plus-mac.org se hizo pasar por si ofreciera una versión oficial para macOS de Notepad++, pero no tiene ninguna relación con el proyecto Notepad++
  • Ese sitio nunca ha recibido aprobación, respaldo ni afiliación de Notepad++, y usa el nombre de la marca Notepad++ sin permiso
  • El propietario del sitio publicó el nombre y la biografía de Don Ho para que pareciera legítimo, lo que llevó a algunos usuarios y medios tecnológicos a creer que era un lanzamiento oficial
  • Notepad++ nunca ha lanzado una versión para macOS, y cualquier afirmación en sentido contrario se está colgando del nombre de Notepad++
  • Notepad++ ya contactó al propietario del falso sitio web “oficial” y pide que, si ven publicaciones relacionadas en Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, etc., respondan indicando que es un lanzamiento no oficial junto con el enlace al aviso

Sitio que suplanta una versión de macOS de Notepad++

  • Varios usuarios reportaron que notepad-plus-plus-mac.org es un sitio disfrazado para parecer que ofrece una versión oficial para macOS de Notepad++
  • Ese sitio no tiene ninguna relación con Notepad++ y nunca ha recibido aprobación, respaldo ni afiliación del proyecto
  • El propietario del sitio usa el nombre de la marca Notepad++ sin permiso y hasta publicó el nombre y la biografía de Don Ho para que pareciera legítimo
  • Esto engañó a usuarios y al proyecto, y ya hizo que algunos usuarios y medios tecnológicos lo creyeran un lanzamiento oficial
  • Notepad++ nunca ha lanzado una versión para macOS, y cualquier afirmación en sentido contrario se está colgando del nombre de Notepad++

Situación de respuesta y solicitud

  • Según una publicación en GitHub, ya se contactó al propietario del falso sitio web “oficial”, pero todavía siguen esperando respuesta
  • Si ven publicaciones como “Notepad++ is finally on Mac!” en Reddit, Twitter, Mastodon, Discord, StackOverflow, blogs o foros técnicos, piden que respondan con esta frase junto con el enlace a este aviso
    • “This is not an official Notepad++ release. It’s an unauthorized project misusing the Notepad++ trademark.”
  • También agradecen a los usuarios que levantaron la alerta, y señalan que su atención ayuda a proteger el proyecto frente a quienes intentan apropiarse libremente de la identidad de Notepad++

Lecturas relacionadas

2 comentarios

 
GN⁺ 2026-05-05
Comentarios en Hacker News

  • El comentario más reciente de Don Ho sobre el tema se puso bastante intenso, y se siente como un verdadero drama de código abierto: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
    Básicamente dice: “Cada día que ese sitio siga en línea, la infracción legal continúa. No puedo permitir que una infracción de marca registrada siga durante ‘1 o 2 semanas’. Baja el dominio de inmediato y concéntrate en el rebranding sin intervención legal. Si el sitio no se baja, no me quedará otra opción que escalar la solicitud de takedown”

    • Ese hilo da más vergüenza por las otras respuestas que por lo que escribió Don Ho. Todos hacen afirmaciones exageradas como si supieran más que los demás, casi al nivel de “Star Wars es mejor que Star Trek y quien no esté de acuerdo es un idiota, así que tengo que demostrarlo en la web”
    • Desde la perspectiva de la ley de protección de marcas, donde uno corre el riesgo de perder la marca si no la defiende, me pregunto si esto ya basta como medida defensiva
      Ya sea por marcas o por simple infracción de copyright, si realmente les importa, no revisé la licencia de Notepad++, pero quizá les convendría contratar a un abogado cuanto antes
    • Aun así, parece que la mejor solución sería simplemente lanzar un port oficial para macOS. Hoy en día quizá hasta salga más barato que poner a un abogado a redactar cartas

  • El uso de la marca ya es un problema, pero la respuesta descarada del autor es otro tema aparte: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...

    • Esa reacción es normal. Aletik perfectamente pudo haber sido el próximo Jia Tan sin que lo supiéramos, y podría haber distribuido binarios de un “Notepad++ falso para Mac” con puerta trasera a miles de usuarios de Mac que creían que era un proyecto aprobado por n++
      Aletik puede hacer un fork de n++ y ponerle otro nombre, pero no puede usar la marca ni el logo. Si no cumple de inmediato, hay que frenarlo por todos los medios posibles. Los blogueros de tecnología tampoco deberían promocionarlo sin verificar
    • El descargo de responsabilidad pegado en el sitio da risa. Eso de “coordinarse con el autor original para evolucionar la marca”
    • Para quienes estaban confundidos, el autor de este fork respondió “fuck trademarks” en la discusión sobre la marca. Lo editó o lo borró, pero todavía puede verse en las respuestas citadas
      El autor del fork parece muy joven, o simplemente alguien que no entiende bien lo que hace
    • Quiero confirmar si con “respuesta descarada” se refieren a Don Ho o a Andrey Letov. En el enlace, el primer comentario de aletik fue este: https://github.com/notepad-plus-plus/notepad-plus-plus/issue...
      Cuando vi por primera vez la noticia del port para Mac en HN, yo también pensé que Don Ho lo había aprobado, y caí con el nuevo sitio. Al enterarme de que no estaba coordinado, ya me empezó a parecer raro que usaran el mismo ícono y branding, e incluso que pusieran a Don Ho en la página del autor; se siente como un valle inquietante
    • A mí me suena más a alguien sin experiencia, ingenuo y un poco asustado, que reaccionó a la defensiva. Por su respuesta, no parece que lo haya hecho por fama, por engañar o por egoísmo

  • Parece bastante probable que este falso Notepad++ para Mac termine siendo una vía de distribución de malware, o que ya lo sea
    El autor es ingenuo hasta un nivel absurdo. En el mejor de los casos, parece alguien facilísimo de engañar en un ataque a la cadena de suministro
    Sin importar si más adelante el autor de esta versión falsa termina o no la “evolución de marca” del port, ojalá se difunda ampliamente que nadie debería instalarlo

  • Hace tiempo yo también usé por error la marca registrada de otra persona. Ellos no la gestionaban bien, así que no me apareció en mis búsquedas, y en ese entonces la USPTO tampoco tenía una presencia web decente, así que ni siquiera la consideré en la revisión
    Después de publicar el sitio, me contactaron para decirme que debía dejar de usarla de inmediato; ellos tenían razón y yo no. Lo bajé en menos de una hora, y como un día después ya había levantado otro sitio con otro nombre
    Incluso ofrecí transferirles el dominio, pero no lo quisieron, y yo dejé inmediatamente de usarlo y de pagar por él

    • A mí me pasó algo casi igual, pero esa empresa, en vez de amenazar con acciones legales, me pidió algunas funciones y me mandó hardware gratis y una placa de nueva generación que volvió inútil mi software
    • Hace poco hice un plugin para un lenguaje de marcado de nicho. Pregunté en GitHub si podía usar el logo y, una vez que me dieron permiso, añadí una nota en el archivo de licencia diciendo que estaba autorizado a usar una marca no incluida en ese archivo
      Hacer las cosas bien, ya sea desde el principio o después de darte cuenta de que te equivocaste, no es difícil

  • Como últimamente se ha hablado mucho de que Notepad++ por fin sería porteado a Mac, dejo un intento de “port” que había visto antes
    Notepad Next: https://github.com/dail8859/NotepadNext
    Sigue siendo una reimplementación multiplataforma en progreso, y es un proyecto que existe desde antes del boom del agentic coding, por si eso te preocupa

  • Bastaría con corregir el sitio para dejar claro que es un port independiente, y cambiarle el nombre a algo como MacPad++

    • De todos modos, TextEdit++ le quedaría mucho mejor
    • En el hilo de GitHub, Don Ho recomendó varias veces ir por ese camino, y dijo que el intento de llevar Notepad++ a Mac en sí le parecía bien. Lo que no quiere es que, si hay problemas de calidad, parezca que la responsabilidad es de Don Ho y del resto del equipo, ni que usen el logo
      “Objective-Notepad” también sería un nombre que se te ocurre al instante
    • Si cambian el nombre, probablemente también tengan que usar otro dominio

  • Discusiones relacionadas:
    “Notepad++ for Mac – Independent community port” https://news.ycombinator.com/item?id=47916964 2026-04-27, 85 comentarios
    “Notepad++ Code Editor Comes to Mac After 20-Year Wait” https://news.ycombinator.com/item?id=47947740 2026-04-29, 36 comentarios

  • La app ya publicó un mensaje de rebranding
    Dice: “A partir de la próxima versión 1.0.6, Notepad++ para Mac pasará a llamarse Nextpad++. El nuevo nombre es un pequeño homenaje a la historia de Mac. Steve Jobs fundó NeXT antes de volver a Apple en 1996, y eso se convirtió en la base del actual macOS”
    Viendo a) la infracción de marca y b) el contexto en que presentan esto casi como una narrativa de regreso triunfal, este cumplimiento se siente malintencionado

  • Las marcas son, sinceramente, la única forma de propiedad intelectual que de verdad me parece valiosa. Bueno, excepto en lo relacionado con el Comité Olímpico Internacional
    Si compro algo que dice Coke, necesito una garantía fuerte de que fue hecho por The Coca-Cola Company, no por un fan que quería llevar Coke a otro lugar. Si compro una laptop Dell, primero habría que detenerme porque me volví loco, pero aun así quisiera saber que fue hecha por Dell Corp y no por alguien que juntó piezas de Alibaba. Las marcas benefician a los dueños, sí, pero también a los clientes
    Por eso esta historia es bastante seria. Lo siento por el autor, pero esto no es Notepad++, y decir que lo es engaña al usuario final. Don Ho, como autor real, tiene una reputación que proteger. Este fork no tiene ninguna reputación que proteger, y aunque metiera una función para exfiltrar el código y mandar todo lo del usuario a Corea del Norte, el autor no perdería reputación porque no tenía ninguna para empezar
    No conozco a Ho, no uso Windows y nunca he usado Notepad++, pero esta mentira pone en riesgo a la gente que lo usa confiando en Ho y en su nombre
    En los debates sobre propiedad intelectual, rara vez una parte tiene tanta razón tanto legal como éticamente. Este año, este parece ser uno de esos casos

  • Anuncio y discusión originales: https://news.ycombinator.com/item?id=47916964
 
GN⁺ 2026-05-05
Opiniones en Lobste.rs

  • Este tipo de puertos de software no autorizados son un verdadero dolor de cabeza: usan marcas robadas, ponen el crédito al autor en letra pequeña, implican riesgo de incluir malware y encima agregan suscripciones, enlaces de donación y anuncios
    Me preocupa que este tipo de estafa se vuelva cada vez más común
    A mi software también le está pasando que ladrones se hacen pasar por un “puerto oficial”, explotan a los usuarios y hasta ensucian mi reputación; de verdad es agotador y da mucha rabia
    Siento una sincera simpatía por Don por tener que pasar por esto

    • Si lo hicieron hasta el punto de que realmente pueda confundirse, entonces simplemente deberían publicarlo con otro nombre y aclarar que el original fue inspiración o que es un puerto incompleto
      Ya quedó demostrado que hay mercado para eso

  • La actitud que mostró Notepad++ aquí fue sorprendentemente generosa
    Esa gente está cometiendo un delito, y el equipo de Notepad++ debería quedarse con el dominio infractor y la organización infractora de GitHub
    Ni siquiera señalaron bien lo obvio: que muy probablemente esto sea malware y hay que asumir mala intención

    • Entiendo la intención de manejarlo de forma amable y siguiendo el proceso correcto, pero esto claramente es un intento de confundir a los usuarios
      No es que alguien haya hecho por accidente algo un poco parecido; se están haciendo pasar por él y por el proyecto para engañar a la gente
      Yo habría recurrido a medidas mucho más fuertes, y muy rápido
    • Para llamarlo “delito”, en sentido estricto, ¿no sería más bien un acto ilícito civil?

  • Lo que dice el creador de Notepad++ también tiene algo de razón
    Pero ya existiendo una marca establecida como “notepad”, da un poco de risa que hayan registrado la marca Notepad++
    Entonces, ¿también se podría registrar Windows++ como marca?
    Además, si alguien portara mi app a Mac, creo que me alegraría, siempre que no ganara dinero con eso

    • Este “puerto” es un remiendo armado a la rápida con LLM, se apalanca en la reputación de una aplicación de Windows muy querida desde hace años y el proyecto hasta pide patrocinio
      No hay ninguna razón para creer que alguien tan descuidado no haya metido malware, o que no vaya a arruinarlo después, una vez que el SEO de este puerto parasitario ya se haya posicionado
      Si uno abre bien los ojos, esto es una estafa pura y simple
    • No, este es un uso bueno y correcto del derecho de marca. Se trata de evitar que otra gente suplante mi producto
      Notepad++ no pretende hacerse pasar por notepad, así que sería mucho menos ético usar el derecho de marca para atacar a Notepad++

  • Parece que el sitio web de la versión falsa para Mac fue actualizado
    “En coordinación con Don Ho, creador del Notepad++ original, haremos evolucionar el branding de la versión para macOS para que tenga identidad propia, pero respetando su linaje. Actualizaciones como un nuevo logo, un nombre refinado y probablemente un nuevo dominio se publicarán en los próximos días junto con la versión 1.0.6. Para los usuarios actuales, la continuidad es importante, así que haremos la transición lo más fluida posible. Gracias por su paciencia.”
    Aun así, está por verse qué significa exactamente eso de “tener identidad propia, pero respetando su linaje”

  • Yo simplemente uso CotEditor y funciona bien
    Yo también tengo un editor de texto hecho con vibe coding, pero solo serviría como instrumento de tortura