La historia más grande detrás del regreso de Oxygen es la reacción anti-minimalista

• La restauración de Oxygen en KDE no es simple nostalgia, sino que revela que todavía existen necesidades que el diseño minimalista no ha logrado cubrir
• Al igual que aeroshell y el interés por hacer KDE más retro, hay una demanda insatisfecha más grande de lo esperado por adaptar estéticas de escritorio del pasado al presente
• También en la arquitectura continúan la corriente de “less is bore” y los resultados de encuestas, donde la mayoría de los encuestados considera más atractiva la arquitectura clásica que el modernismo
• El minimalismo evita la ornamentación y pone la función por delante, y se expandió más barato por razones estructurales: requiere menos trabajo, tecnología y costo
• Volver al pasado no es la respuesta; los nuevos diseños deben volver a aceptar la ornamentación y la belleza en sí misma para ser más cálidos y personales

---

La corriente más amplia detrás del regreso de Oxygen

• La restauración de Oxygen en KDE no es un simple recuerdo del pasado, sino una reacción ante necesidades que el diseño minimalista no ha satisfecho
• También hay movimientos parecidos alrededor de KDE
  • aeroshell es un intento de mantener un fork de componentes centrales de KDE Plasma para hacer que el escritorio se vea como Windows 7
  • La restauración de Oxygen busca refinar antiguos temas de KDE para que sigan siendo utilizables hoy
  • En redes sociales tampoco faltan publicaciones que buscan maneras de hacer que KDE se vea más retro
• La respuesta a la restauración de Oxygen fue más fuerte de lo esperado y reveló una demanda insatisfecha que va más allá de una simple preferencia de diseño
• A primera vista puede parecer nostalgia por diseños vistos en la infancia, pero su escala y persistencia son difíciles de explicar solo desde lo sentimental

La misma tensión visible en la arquitectura

• La expresión “less is bore” no surgió de la crítica al diseño gráfico, sino de la crítica arquitectónica, y esa misma tensión se ve con más claridad en la arquitectura
• Existen movimientos como Architectural Uprising y proyectos como The Aesthetic City, que realizó encuestas comparando arquitectura clásica y arquitectura modernista
• En esa encuesta y en otras encuestas, la mayoría de los encuestados consideró más atractiva la arquitectura clásica que la arquitectura modernista
• Podría hacerse una encuesta similar comparando el viejo diseño gráfico skeuomórfico con el nuevo diseño minimalista, pero la arquitectura por sí sola ya permite leer la misma tensión de diseño

La relación entre ornamentación y función

• El diseño del pasado y el del presente, tanto en arquitectura como en escritorios, se separan en gran medida por dos aspectos

  • La actitud hacia la ornamentación

    • La manera de entender la relación entre forma y función
    • El enfoque minimalista y plano evita la ornamentación y a menudo avanza junto con una postura que prioriza la función por encima de la forma
    • Bajo esta lógica, resulta natural construir temas de KDE o edificios usando solo rectángulos comunes
    • Los enfoques maximalistas y skeuomórficos permiten elementos que existen por la belleza misma, sin ignorar la función

Las razones estructurales por las que dominó el minimalismo

• El dominio del minimalismo no puede explicarse solo como una elección puramente estética o filosófica
• Para algunos diseñadores gráficos, seguir la tendencia pudo haber pesado más que una filosofía abstracta del diseño
• La razón más importante es estructural
  • El enfoque minimalista requiere menos trabajo
  • Exige un nivel técnico más bajo
  • Facilita producir más resultados
• El tiempo necesario para crear un solo ícono skeuomórfico no es el mismo que para crear un ícono simbólico monocromático
• En una sociedad de consumo globalizada que se mueve cada vez más rápido, estos incentivos de reducción de costos operan con fuerza
• El minimalismo no ganó solo porque los diseñadores lo prefirieran, sino también, al menos en parte, porque era más barato
• El deseo de un diseño más rico no nace de una nostalgia irracional, sino también de la sensación de haber recibido menos de lo que el diseño podía ofrecer

La unión entre “moderno” y minimalismo

• Muchos diseños contemporáneos cumplen su función, pero casi no hacen nada más
• Son limpios, profesionales y funcionales, pero tienen el límite de ser aburridos y de provocar pocas emociones
• Asociar la sensación de “moderno” con lo “minimalista” no es algo inevitable, sino una elección
• Haber llegado a aceptar la planitud y la ausencia de detalle como signos de contemporaneidad se parece más a una elección cultural

Volver al pasado no es la respuesta

• Construir principalmente edificios al estilo de hace 200 años no es la respuesta
• Tampoco lo es devolver Oxygen o una falsa versión de Oxygen como tema predeterminado de KDE
• Lo que señalan las estéticas nostálgicas no es solo el pasado, sino un futuro prometido que nunca llegó
• En los 2000, durante la era de Frutiger Aero, el futuro imaginado se acercaba a una utopía de ciencia ficción
  • Edificios nuevos e impresionantes, posibles gracias a tecnologías que antes no existían
  • Diseños futuristas que se mezclaban armónicamente con el entorno
• Pero tanto en el diseño de computadoras como en la arquitectura, en una época donde las posibilidades son mayores que nunca, con demasiada frecuencia solo se siguen produciendo cajas grises y apagadas
• Debajo de la orientación retro no hay solo un deseo de recuperar “los 2000 de la infancia”, sino el problema de que los nuevos diseños ofrecidos no resultan satisfactorios
• Muchos diseños nuevos carecen de personalidad, no son cálidos y no transmiten la sensación de haber sido hechos con una intención que vaya más allá de ser productos limpios que cumplen una tarea
• La huida hacia el pasado no es sentimentalismo en sí mismo, sino un síntoma de necesidades insatisfechas

Señales de cambio en el diseño de UI

• En el diseño de UI al menos hay señales de cambio
• El minimalismo tosco parece estar retrocediendo lentamente desde la perspectiva de UX y desde algunas direcciones visuales
• Liquid Glass de Apple y la nueva iconografía de Microsoft son cambios interesantes que se alejan del diseño plano
• Al mismo tiempo, todavía parece que no se ha logrado acercarse lo suficiente a las razones por las que el diseño de UI del pasado era tan querido

La dirección futura del diseño

• Preservar el pasado es algo digno de elogio, pero no hay que detenerse en reciclarlo: también hay que crear algo nuevo
• Los nuevos diseños deben ser interesantes, tener personalidad y ofrecer un entorno cálido al usuario
• Los nuevos diseños deben volver a aceptar la ornamentación y la “belleza por la belleza misma”

[GN⁺]

Opiniones en Lobste.rs

• Se siente raro que el artículo no tenga ni una sola captura de pantalla de Oxygen

• Dice que “volver atrás no es la solución”, pero me da curiosidad por qué no lo sería

  • En general, el estilo de esa época era demasiado recargado, feo y tendía a consumir más recursos de los necesarios
    La industria debería creer e intentar hacer algo mejor, en lugar de caer en una reacción pendular y estancarse. Lo viejo alguna vez fue nuevo, y la tradición al final también es una invención
  • 1. Muchas de las técnicas de antes dependían de mano de obra especializada que ya no existe. Por ejemplo, los herrajes de ventanas requerían artesanos de varios oficios
    2. Los objetos modernos de verdad podrían ser mejores. Las ventanas “bonitas” dejaban pasar corrientes de aire y eran vulnerables al clima, mientras que los materiales y selladores modernos realmente funcionan mejor
    3. Algunas cosas simplemente son malas ideas. Por ejemplo, los pisos y escaleras de mármol se ven geniales, pero con un poco de humedad es como caminar sobre hielo
    4. Nadie quiere asumir el costo de volver a la apariencia de antes. Una de las razones por las que la arquitectura moderna se ve así hoy es que, por precio, casi todo tiene que hacerse con piezas prefabricadas, y eso limita el vocabulario arquitectónico disponible. Claro, se puede hacer que algo parezca un edificio de la era art déco, pero cualquier cosa que requiera fabricación a medida agrega otro dígito al costo
  • No me convence para nada la idea de que la estética nostálgica apunte no solo al pasado, sino a “un futuro prometido que nunca llegó”

• Me gusta que este artículo no se apoye en la típica corriente reaccionaria de “el pasado era bueno y el modernismo es malo”. Ese tipo de corriente a menudo también funciona como puerta de entrada hacia la política de extrema derecha
  Es un encuadre interesante, y bastante convincente, plantear el antiminimalismo desde una perspectiva prohumana y antiindustrial
  Si existe para el usuario, una decoración ligera no es algo ligero. La actitud de elevar al usuario, no como un dron que solo procesa tareas, sino como una inteligencia que merece respeto y experimentar belleza estética, parece un buen contrapeso frente a la tendencia cada vez más antihumana del internet moderno

• Un poco al margen, pero KDE3 sigue vivo bajo el nombre de Trinity Desktop

• Estaría bien que tuviera la etiqueta kde