1 puntos por GN⁺ 20 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Se introduce el diseño Unified, que reduce los límites entre pestañas, barras de herramientas, paneles y contenido, y organiza todo el navegador como un marco continuo
  • Todas las barras de herramientas se colocan sobre una sola superficie, y los colores del tema y el fondo se extienden de forma más consistente desde la barra de pestañas hasta los paneles y los bordes
  • El fondo de pantalla ya no queda limitado a ciertas áreas, y puede funcionar como parte del entorno del navegador junto con efectos de transparencia y desenfoque
  • Se agregan como nuevos temas predeterminados Zen, Soria Moria, Sunset Forest y Kawaii Clouds, y también se actualizan los temas claro/oscuro existentes
  • Si los temas predeterminados no encajan, se pueden elegir más de 7000 temas en themes.vivaldi.net
  • Los usuarios de temas personalizados existentes pueden elegir en Settings → Themes → Editor → Coloring mode si quieren usar el nuevo diseño o mantener la apariencia anterior
  • En el onboarding y en Settings → Appearance → Layout se pueden elegir directamente 6 presets de diseño: Simple, Classic, Vertical Right, Vertical Left, Auto Hide y Bottom
  • El diseño Auto Hide oculta la barra de herramientas, la barra de pestañas, los paneles y la barra de direcciones, y los vuelve a mostrar cuando el cursor se mueve al borde de la pantalla, para aprovechar más el área de contenido
  • Vertical Left coloca las pestañas y la barra de direcciones en el lado izquierdo de la pantalla, y permite usar los paneles con hover desde la derecha, cambiando la forma de aprovechar el espacio horizontal en monitores anchos
  • El diseño Bottom mueve la barra de pestañas y la barra de direcciones a la parte inferior de la pantalla, colocando la navegación abajo para alinearse con el flujo de lectura
  • Las funciones de gestión de pestañas de Vivaldi siguen ofreciendo mosaico de páginas, Follower Tab, pilas de pestañas con nombre y color, y búsqueda de pestañas abiertas, pestañas sincronizadas y pestañas cerradas recientemente desde el Tab Button
  • La lista completa de cambios se puede consultar en el changelog de Vivaldi 7.9 a 8.0

1 comentarios

 
Opiniones de Hacker News
  • Vivaldi era una opción solo hasta que Google eliminó de Chromium la forma de ejecutar correctamente extensiones de bloqueo de anuncios
    Si hubiera un fork de Chromium que permitiera ejecutar uBlock Origin, podría considerarlo, pero ahora mismo casi no hay razón para ver Vivaldi u otro navegador basado en Chromium si de verdad quieres bloqueo de anuncios
    Antes usaba Vivaldi y siempre fue más lento y pesado que Chrome/Chromium, aunque también tenía ventajas. Como es un navegador hecho por el antiguo equipo de Opera, intentaba recuperar en cierta medida la sensación de Opera basado en Presto, y la versión de Opera sobre Blink o el cambio de dueños nunca me atrajeron mucho

  • Quiero probar Vivaldi, pero es parcialmente de código cerrado y gratis, así que siento que yo soy el producto
    Me pregunto si hacen auditorías de terceros sobre la parte cerrada
    https://vivaldi.com/blog/technology/why-isnt-vivaldi-browser...

    • Parece que el código fuente sí está publicado para poder auditarlo: https://vivaldi.com/source
      Estoy en el celular, así que no puedo revisar los archivos tar
    • No entiendo bien el modelo de negocio. No veo productos de pago en el sitio web
  • Firefox, especialmente Firefox en Linux, siempre ha tenido mal soporte de GPU, y seguido me topo con sitios que no funcionan bien o de plano no funcionan
    Por eso necesito un navegador secundario, y normalmente dejo Vivaldi. Si un sitio funciona en Chrome, por lo general también funciona en Vivaldi
    Además, Vivaldi imprime páginas web mucho mejor que Firefox y Chrome. Los otros dos suelen renderizar bien en pantalla, pero en la página “impresa” es común que los elementos gráficos salgan con tamaños incorrectos, se encimen o ni aparezcan
    Puede ser porque muchas páginas web usan tamaños en píxeles en vez de unidades de longitud, y Firefox y Chrome parecen escalar mal los píxeles al renderizar con una resolución distinta a la de pantalla, mientras que Vivaldi aparentemente lo maneja bien
    Otra cosa buena es que la mayoría de los comandos se pueden ejecutar con gestos del mouse, así que hace falta mover menos la mano al teclado mientras navegas

    • Veo muy seguido que dicen que los sitios se rompen en Firefox pero funcionan en Chrome, pero en la práctica casi nunca es culpa del navegador, tal vez una vez al año
      Casi siempre era por alguna configuración activada en Firefox, como bloqueo de cookies, y ni siquiera en sitios de Google hechos como si fueran solo para Chrome he tenido muchos problemas
    • Vivaldi, de hecho, casi parece el único navegador Chromium que rompe sitios que sí funcionan en otros navegadores basados en Chromium
      Principalmente cosas como inicios de sesión de verificación de identidad gubernamental, y hay algunos inicios de sesión en Europa que llevan años sin funcionar en Vivaldi; aunque se reportan bastante, parece que no les importa
      Es todavía más irónico considerando que Vivaldi se promociona como una alternativa de la UE frente a la tecnología de EE. UU.
    • Vivaldi lo hicieron personas que dejaron Opera después de que la compró una empresa china, así que los gestos del mouse son parecidos
      Mis favoritos son “mantener presionado el botón derecho y hacer clic izquierdo” para retroceder, y “mantener presionado el botón izquierdo y hacer clic derecho” para avanzar
    • Uso Firefox con Wayland en Linux, y no recuerdo la última vez que tuve un problema del navegador o tuve que abrir uno alternativo
    • En Linux con GPU AMD, Firefox ha sido muchísimo mejor que los navegadores Chromium desde hace muchísimo tiempo
      Abre WhatsApp Web, PDFs y la mayoría de los sitios web, y desplázate: la diferencia es enorme
  • He usado Vivaldi desde los builds alfa y, para mí, por mucho es el mejor navegador
    Me da muchísimo gusto que en esta versión no hayan metido IA. Era lo que más me preocupaba de futuras versiones
    Ojalá sigan así

    • Totalmente de acuerdo. Para mí es el mejor navegador tanto en móvil como en escritorio
      La gente da varias razones para no usar Vivaldi, pero a mí no me convencen. Ojalá Vivaldi siga prosperando por mucho tiempo
    • Vivaldi es el único navegador que de verdad se siente como un navegador con funciones
      Tiene cliente RSS integrado, cliente de correo, pestañas verticales, espacios de trabajo, notas, sesiones guardadas, grupos de pestañas, pestañas en mosaico y perfiles
      O, dicho más simple, basta con comparar cuántas opciones hay en la ventana de configuración frente a otros navegadores. Los demás parecen dedicarse a crear cada 3 meses una propiedad nueva de CSS que nadie va a usar
      A todo el mundo parece gustarle Firefox, pero cada vez que Firefox agrega una función nueva, muchas veces resulta que Vivaldi ya la tenía desde hace años
  • Lo uso por los espacios de trabajo de Vivaldi, y la experiencia de usuario es muchísimo mejor que con grupos de pestañas
    Los grupos de pestañas Social o Tech no necesito verlos hasta que cambie a ellos, pero Firefox siempre los muestra. No he encontrado forma de ocultarlos hasta necesitarlos sin abrir una ventana nueva
    En Vivaldi puedo mantener limpia la barra de tareas dentro de la misma ventana y usarlos al instante al cambiar, sin que el ventilador del CPU suene como turbina de avión
    Me gustaría mucho más esa experiencia en Firefox, pero Firefox parece más ocupado con correo, VPN y la función de moda del mes

    • Uso Vivaldi todos los días. A veces tiene fallitas y puede retrasarse para seguir las versiones de Chrome, pero entre los navegadores no publicitarios con funciones potentes, es por mucho el mejor
      Lo tengo configurado de forma muy minimalista para que se vea un poco como Arc, que antes me gustaba
  • Es de código cerrado/propietario y además está basado en Chrom*, así que contribuye a la monocultura de navegadores. Gracias, pero paso y me quedo en Firefox

  • Recomiendo usar Vivaldi. Es un navegador que se siente como un regalo
    Parece tener un modelo de negocio sostenible y alineado con el interés del usuario. Puedes consumir la web como fue pensada originalmente, literalmente sin anuncios horribles, desde la configuración predeterminada
    Ya tiene tiempo que me cambié desde Firefox y, aunque la UI es distinta, en general ha sido excelente. Creo que este proyecto y la buena gente detrás de él deberían marcar el rumbo de la industria, no la hegemonía deformada actual
    No tengo relación con ellos, solo soy un usuario satisfecho

    • La verdadera hegemonía es la hegemonía de Blink
      Que Google, una empresa de publicidad, pueda prácticamente decidir por sí sola los estándares web es terrible para la web. Ese es el verdadero problema, y no se resuelve usando otra skin de Chrome
    • https://vivaldi.com/blog/vivaldi-business-model/ menciona acuerdos con motores de búsqueda, acuerdos con socios de marcadores, acuerdos de socios mediante Direct Match y https://vivaldi.com/blog/privacy-without-compromise-proton-v...
      No entiendo cómo anuncios integrados y transferir datos de usuarios a terceros puede considerarse una fuente de ingresos sostenible
    • La idea de un navegador de código cerrado sigue siendo difícil de aceptar
      Dejando de lado la dinámica del mercado, Chromium por lo menos es open source, y las cosas que vienen amarradas a Chrome tampoco son funciones que yo quiera particularmente
      Firefox no está tan mal como para cambiarme a un navegador que presume su modelo de negocio como ventaja
    • Como es Chromium, seguiré usando Firefox
    • Esto es grave y no parece ser muy conocido, así que lo vuelvo a mencionar
      La sincronización de Vivaldi puede caerse durante semanas y podrías perder todos tus datos
      https://www.reddit.com/r/browsers/comments/1hgfmoh/vivaldi_s...
      https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser/comments/1htf6l7/all...
  • Vivaldi dice que la personalización es lo principal, pero en su navegador de Android se niega rotundamente a poner soporte para extensiones
    Yo veo las extensiones como la forma definitiva de personalizar la experiencia de navegación
    Ni siquiera parece un problema técnico. Ya existen proyectos open source con ese soporte
    Tampoco parece que viole los términos. Algunos de esos navegadores incluso están en Google Play Store
    No entiendo por qué se niegan tanto

    • En Android ni siquiera se pueden importar marcadores
      El método recomendado oficialmente es crear una cuenta de sincronización y verificarla, instalarlo en escritorio, importar desde el escritorio y luego sincronizar al móvil. No aceptan correos desechables
    • Parece que la prioridad de esa solicitud es muy baja
      Uso el bloqueador integrado de Vivaldi en modo estricto en Android y casi no me interesa tener extensiones en Vivaldi para Android
    • ¿No será por esto?
      https://news.ycombinator.com/item?id=48207660
      Si no tienen capacidad para vigilar bien las extensiones, en la práctica podría terminar siendo casi como vender a los usuarios
    • En escritorio uso Vivaldi, y en Android recomiendo Cromite
      A algunas personas también les gustan Helium o Ultimatum
  • Usé Vivaldi por varios años y lo recomendé mucho, pero para mí el problema fue que el navegador se volvió demasiado pesado y lleno de bugs
    Siguieron agregando funciones que no necesito, como soporte integrado para Proton VPN, calendario, correo, notas y una sala de arcade de juegos. Preferiría que el navegador no trajera todo eso junto y fuera ligero
    Hace unos años me cambié a Edge porque se veía limpio y liviano, pero ahora está repitiendo el mismo patrón al agregar Copilot, compras y programas de recompensas
    ¿Qué navegador debería ver después? Necesito espacios de trabajo, pestañas verticales y soporte para extensiones de Chromium

    • Yo también era fan de Vivaldi. Recomiendo Helium u Orion. Orion es solo para escritorio
      Mucha gente critica a Edge, pero en realidad es un navegador decente. En dispositivos Windows que no son míos, uso Edge en vez de Chrome
      Edge tiene el mejor motor de texto a voz en modo lectura, así que a veces también lo uso en macOS, y solo por eso lo tengo instalado ahí
    • ¿Edge? ¿Dices que no te gusta lo “pesado”, pero sí te parece bien un navegador que le succiona toda tu información a M$ para agregarla a la entidad borg?
    • Reemplacé las extensiones de Chrome que usaba y me cambié a Zen, que está basado en Firefox y se parece muchísimo a Arc
      Depender de un navegador relativamente menos conocido quizá no sea lo mejor en seguridad, pero usarlo es muy agradable
    • Hace poco me cambié a Helium, un navegador muy ligero basado en Chromium
      Tiene pestañas verticales, soporte para extensiones, grupos de pestañas y perfiles, así que si eso es lo que entiendes por espacios de trabajo, cumple con los requisitos
    • Firefox también tiene en general muchas de las mismas extensiones
      En mis dispositivos personales uso Zen Browser, un navegador open source basado en Firefox con estilo “Arc”, y me gusta bastante. Recrea muchas de las cosas que hacía Arc
  • Cada vez que intento usar Vivaldi, la UI se siente increíblemente lenta
    ¿Todos los usuarios de Vivaldi lo corren en escritorios de gama alta, o es solo un problema de latencia de UI en Linux?

    • A mí me pasa lo mismo. Incluso en hardware de primera
      No lo he vuelto a usar desde hace varias versiones, y aunque me gustan otras cosas, la caída de rendimiento frente a Chromium puro que aparece a veces de forma aleatoria siempre termina alejándome otra vez
    • En los últimos 10 años he alternado entre Vivaldi y Firefox en Linux y macOS, y la UI de Vivaldi me parece mucho más rápida
      Ni en una laptop de 5 años ni en una PC gamer de 12 años he sentido que la UI sea realmente lenta, y soy bastante sensible a ese tipo de retraso
    • Yo también tuve la misma experiencia con el rendimiento de la UI, especialmente en Linux (Fedora)
      Por eso regresé a Zen Browser, aunque siendo honesto, en Linux la mayoría de los navegadores me funcionan peor que en Windows
    • Probablemente sea el costo de la UI personalizada y las funciones de personalización que agrega Vivaldi