- Mullvad publicó una lista de servidores con nuevas medidas de mitigación aplicadas para responder a la identificación por huella digital entre IP de salida de servidores VPN
- Las medidas de mitigación están relacionadas con el problema de la identificación por huella digital de IP de salida entre servidores VPN, y se puede verificar si se aplican en cada servidor objetivo
- La lista de servidores se actualizó por última vez el 25 de mayo de 2026 y está organizada según los nombres de servidores WireGuard
- Entre los servidores con la medida aplicada se incluyen
au-mel-wg-402,au-syd-wg-001,ca-mtr-wg-302,de-fra-wg-103y otros - El alcance incluye servidores en Finlandia, Francia, Irlanda, Noruega, Suecia y Estados Unidos
Lista de servidores con mitigación aplicada
- La nueva medida de mitigación de Mullvad responde a la identificación por huella digital de IP de salida entre servidores VPN
- La lista se actualizó por última vez el 25 de mayo de 2026
- Los servidores aplicados son los siguientes
au-mel-wg-402au-syd-wg-001ca-mtr-wg-302de-fra-wg-103fi-hel-wg-201fr-par-wg-101ie-dub-wg-101no-osl-wg-101se-sto-wg-208us-dal-wg-701us-lax-wg-002us-nyc-wg-601us-slc-wg-303
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Probablemente este post debería enlazar al artículo del blog, no a la lista de servidores de salida: https://mullvad.net/en/blog/exit-ip-fingerprinting-between-v...
También está relacionado con esto: https://news.ycombinator.com/item?id=48143880
https://datatracker.ietf.org/doc/rfc5737/
Estaría bien que hubiera una versión de un navegador como Librewolf configurada para falsificar exactamente la misma información sin importar qué usuario la use
Por ejemplo, una resolución estándar para monitores 1080p, el mismo perfil de GPU, y que las funciones relacionadas con el timing del dispositivo funcionen pero usando un perfil fijo
En otras palabras, en vez de falsificar datos aleatorios, la idea sería falsificar datos que sigan siendo útiles pero que no sirvan para fingerprinting
https://mullvad.net/en/browser
Si usas Mullvad Browser, este problema no ocurre porque tiene un proxy de Mullvad integrado y no usa WireGuard
La extensión del navegador también tiene una función interesante llamada Random mode, que te da una IP distinta por sitio y mejora la privacidad
Reutilizar la misma VPN en todos los servidores y esperar que expire antes de que cambie la IP, para luego confiar en eso como mecanismo de aislamiento, no es una buena idea de base
Idealmente, el manejo del proxy no debería ocurrir en el mismo dispositivo
¿Los proveedores de VPN les pagan a los proveedores de servicios de internet residenciales para conseguir puntos de salida?
Igual que los scrapers, muchas VPN también venden en secreto la IP y los datos de los usuarios a scrapers usando su propio cliente VPN, y la obtención de IP suele ser más bien algo de “no preguntes, no digas nada”
Usan varios proveedores de IP y, si explota algún problema, dicen que “no sabían” y pasan al siguiente. Casi siempre es un mercado gris, y es raro que recurran a proveedores legítimos
En su lugar, usan IP registradas para ese país en bases de datos GeoIP
No todos los proveedores de VPN hacen eso; personalmente, por las pruebas de latencia que hice entre varios endpoints de Mullvad, Mullvad sí parece usar servicios en la ubicación geográfica real
Aun así, conviene tener cuidado con algunos proveedores de peor reputación
¿Esto está relacionado con la advertencia reciente de Wyden en el Congreso? ¿Otros proveedores de VPN también están hablando públicamente de este problema?
https://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/wyden_letter_to_g...
No tiene relación con la política de Estados Unidos