1 puntos por GN⁺ 3 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Anthropic recaudó 65 mil millones de dólares en la Serie H y fue valuada en 965 mil millones de dólares post-money
  • Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks y Sequoia Capital lideraron la ronda, que también incluye un compromiso de hyperscalers por 15 mil millones de dólares
  • Claude se está implementando cada vez más en operaciones centrales de empresas y en tareas cotidianas de personas, y a inicios de este mes superó los 47 mil millones de dólares en ingresos anualizados
  • Los nuevos fondos se destinarán a investigación en seguridad e interpretabilidad, expansión de cómputo y ampliación de productos y alianzas de los que dependen los clientes
  • Micron, Samsung y SK hynix se sumaron como socios de infraestructura, y los acuerdos con Amazon, Google, Broadcom y SpaceX aumentan la capacidad de cómputo

Tamaño de la inversión y valuación

  • Anthropic recaudó 65 mil millones de dólares en la Serie H y fue valuada en 965 mil millones de dólares post-money
  • Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks y Sequoia Capital lideraron esta ronda
  • Capital Group, Coatue, D1 Capital Partners, GIC, ICONIQ y XN también participaron como coinversionistas líderes
  • Entre los principales inversionistas están AMP PBC, Baillie Gifford, Blackstone, Brookfield, D.E. Shaw Ventures, DST Global, Fidelity Management & Research Company, General Catalyst, Insight Partners, Jane Street, Lightspeed Venture Partners, MGX, NTTVC, NX1 Capital, Situational Awareness LP, T. Rowe Price Associates, Inc., T. Rowe Price Investment Management, Inc. y Temasek
  • La ronda también incluye una inversión previamente comprometida de 15 mil millones de dólares por hyperscalers, incluida la inversión de 5 mil millones de dólares de Amazon

Demanda de Claude y crecimiento de ingresos

  • Empresas de múltiples industrias en todo el mundo están desplegando Claude en operaciones críticas, y los usuarios también lo están usando para tareas cotidianas
  • Desde la Serie G de febrero, la adopción por parte de clientes empresariales globales ha seguido creciendo, y a inicios de este mes los ingresos anualizados (run-rate revenue) superaron los 47 mil millones de dólares
  • Los nuevos fondos se usarán para avanzar en investigación de seguridad e interpretabilidad, expandir recursos de cómputo ante el aumento de la demanda de Claude y ampliar los productos y alianzas en los que confían los clientes
  • Krishna Rao, CFO de Anthropic, señaló que Claude se está convirtiendo cada vez más en una herramienta esencial para la comunidad global de clientes, y que están haciendo de Claude Code y Cowork herramientas más útiles, potentes y adaptables a las necesidades de los clientes
  • Estos fondos se utilizarán para responder a la alta demanda, mantenerse en la frontera de la investigación y llevar Claude a más lugares de trabajo

Socios de infraestructura y expansión de cómputo

  • Micron, Samsung y SK hynix se sumaron como socios estratégicos de infraestructura, y sus tecnologías cumplen un papel clave en el suministro mundial de memoria, almacenamiento y chips lógicos
  • Estas alianzas se usarán para ampliar de forma confiable el cómputo al ritmo que los clientes necesitan ante el aumento de la demanda de Claude
  • Anthropic aumentó de forma significativa su capacidad de cómputo en las últimas semanas
  • Firmó con Amazon un acuerdo por hasta 5 GW de nueva capacidad
  • Firmó con Google y Broadcom un acuerdo por 5 GW de capacidad de TPU de próxima generación
  • Firmó con SpaceX un acuerdo de acceso a capacidad de GPU en Colossus 1 y Colossus 2
  • Claude es el primer modelo frontier disponible en las tres principales plataformas de nube del mundo: Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure
  • AWS sigue siendo el principal proveedor de nube y socio de entrenamiento de Anthropic

Lo que vieron los inversionistas

  • Brad Gerstner, fundador y CEO de Altimeter Capital, considera que los avances más recientes de Claude impulsaron una adopción a gran escala entre organizaciones exigentes
  • Marc Stad, managing partner de Dragoneer, afirmó que la importancia de la inteligencia en las operaciones empresariales y la implementación de productos está creciendo, y que el avance tecnológico y su comercialización todavía están en una etapa temprana
  • Neil Mehta, fundador y managing partner de Greenoaks, evaluó que la cultura, misión y momentum comercial de Anthropic se refuerzan mutuamente con fuerza
  • Alfred Lin, partner de Sequoia Capital, señaló que startups y empresas del Global 5000 están usando Claude para manejar flujos de trabajo complejos, y que Claude está aprendiendo el contexto, los procesos y el juicio operativo de las empresas

1 comentarios

 
GN⁺ 3 시간 전
Comentarios de Hacker News
  • Parece implicar que, según los propios anuncios de Anthropic después de la Series G, sus ingresos run-rate superaron los 47 mil millones de dólares a inicios de mayo.
    En comparación, en https://www.anthropic.com/news/google-broadcom-partnership-c... del 6 de abril de 2026 dijeron que “la demanda de clientes de Claude se aceleró en 2026, y los ingresos run-rate pasaron de aproximadamente 9 mil millones de dólares a fines de 2025 a más de 30 mil millones de dólares”.
    Y el 12 de febrero de 2026, en https://www.anthropic.com/news/anthropic-raises-30-billion-s..., dijeron que “hoy los ingresos run-rate son de 14 mil millones de dólares y en cada uno de los últimos 3 años crecieron más de 10x anual”; además, según el enlace de abril de arriba, en diciembre eran 9 mil millones de dólares.

    • La velocidad de crecimiento es casi imposible de comprender. Escuché a Dario decir en diciembre algo en la línea de poner a Anthropic en una trayectoria de crecimiento de 10x en ingresos recurrentes anuales, y pensé que era una meta absurda para una empresa con 9 mil millones de dólares de run-rate, pero ahora hasta parece que pudo haberse quedado corto.
    • Lo sorprendente es que hoy están atendiendo solicitudes equivalentes a un run-rate de 47 mil millones de dólares con aproximadamente 2~3 GW de cómputo [1].
      Solo una parte de eso se usará para inferencia y el resto para I+D y entrenamiento; hubo quejas sobre límites de tokens, así que claramente están bastante ajustados, pero aun así es impresionante.
      Cuesta imaginar cómo sería un mundo con 100 GW de cómputo.
      [1] https://epochai.substack.com/p/frontier-labs-dont-use-most-a...
      Ese texto cita 1.4 GW a fines de 2025. A eso le sumo una estimación que agrega los 0.3 GW de Colossus 1 y una parte inicial del 1 GW de Trainium2 de [2].
      [2] https://www.anthropic.com/news/anthropic-amazon-compute
    • Ingresos recurrentes anuales y los ingresos realmente reconocidos no son lo mismo, pero en la industria del software a menudo se usan como si fueran equivalentes.
      Lo gracioso es que puede que de verdad no coincidan, y uno se pregunta qué pasaría entonces.
      En lugar de ingresos recurrentes anuales, deberían publicar alguna vez los ingresos reales.
    • Corrección menor: “earlier this month” no es lo mismo que “a inicios de mayo”. También podría incluir ayer.
  • DeepSeek, MiMo y Qwen ahora son muy baratos, incluso se ofrecen gratis, y ya llegaron a alrededor del 95% de la calidad de esos modelos míticos de primer nivel. Además, corren en Huawei Ascend de 7 nm.
    Incluso sumando todas esas empresas, no se acercan ni remotamente al billón de dólares, aunque fabrican componentes que los estadounidenses usan en forma de patentes o piezas, e influyen en la vida diaria de los estadounidenses en general.
    Aun así, están arrojando dinero a Anthropic, que casi no tiene foso defensivo y, como mucho, lleva 6 meses de ventaja. Las empresas chinas tienen más patentes que Google y Microsoft combinadas, y además su mercado es más grande que toda la economía estadounidense.
    Parece que los inversionistas también están alucinando como la IA, y da la impresión de que se está formando un gigantesco Lehman Groupon.

    • Este texto sobre la estrategia de DeepSeek me pareció útil. Dice que la estrategia es impulsar a los fabricantes de hardware con inferencia barata y buena: https://x.com/bookwormengr/status/2057909493250539891
    • No entiendo qué se quiere decir con esa comparación. Bajo esa interpretación, los inversionistas no deberían haber puesto dinero en ninguna startup, scaleup o gran empresa de ningún otro mercado, solo porque en el mercado chino hay más competidores y más grandes.
      Los inversionistas están arriesgando dinero real y esperan obtener ganancias. Considerar que todos son tontos no parece una interpretación honesta.
  • Los productos de Anthropic son excelentes, pero lo que está pasando en la bolsa es sorprendente. Da la impresión de que las empresas están esperando alcanzar una valuación de 1 billón de dólares antes de salir a bolsa
    Este comentario asume que saldrán a bolsa pronto y que recibirán una valuación aún mayor que esta valoración privada de 965 mil millones de dólares
    Antes la bolsa era un lugar donde las empresas recaudaban capital de inversionistas, pero ahora se ha convertido en un lugar para encajar papel. Los fondos de venture capital y los inversionistas privados absorben todo el crecimiento posible y la apreciación futura, y cuando ya no queda nada se lo pasan a los inversionistas minoristas
    Para cuando estas empresas salen a bolsa, ya no queda margen de crecimiento ni de subida. Invertir en uno de estos IPO es como comprar en el pico absoluto, con todas las ganancias futuras ya incorporadas en el precio, y la única dirección que queda es hacia abajo

    • En los últimos 5 años ha habido bastantes IPO tecnológicas que fueron encajadas al mercado y hoy cotizan alrededor del 5% de su valor justo después de salir a bolsa. Hay casos como ZoomInfo, Bumble y Gemini
      Muchas otras, como Snowflake y Coinbase, han caído a la mitad, y algunas como Carbon Black volvieron a ser privadas y luego fueron vendidas
      Me da flojera enumerarlas todas, pero los empleados deberían tener mucho cuidado con los brutales períodos de lock-up después del IPO. Quienes tienen opciones de una clase con mejores condiciones pueden salir antes que tú
    • Creo que los fondos indexados son una gran razón de este cambio. Ahora muchas acciones tienen garantizada la compra automática por parte de una enorme porción del mercado, así que es mucho más fácil que esos fondos terminen siendo el inversionista atrapado
      Por ejemplo, parece que muchos inversionistas profesionales están dejando pasar el IPO de SpaceX, así que hubo que aumentar la porción destinada a los inversionistas minoristas
    • No se lo están encajando a los inversionistas minoristas, en especial SpaceX al final te lo está encajando a tu 401k
    • Hoy en día muchas veces la cantidad de acciones que realmente circula en el mercado público es mínima, y no es raro que sea apenas 5~10%. Los fundadores también se quedan con acciones con derechos preferentes para mantener el control de la empresa
      Así que el IPO es menos un evento de liquidez para los inversionistas y más un evento de valuación y descubrimiento de precio. De hecho, los IPO tecnológicos con peor desempeño fueron aquellos en los que los accionistas querían liquidez
      Incluso estas empresas de varios billones de dólares tendrían dificultades para encontrar compradores si realmente tuvieran que venderse, así que, en sentido estricto, no “valen” tanto. Los fundadores tampoco pueden vender su participación sin destrozar el precio de la acción
      Por eso estas acciones se parecen más a derivados. Son instrumentos para apostar al futuro, con un tamaño de apuesta enorme en relación con el activo subyacente
    • Durante los últimos 20 años convencieron a todos los que tienen un 401k de que debían poner su dinero en fondos indexados, y por eso ahora hay a quién encajárselo
      La causa del próximo colapso catastrófico serán los fondos indexados
  • ¿Serie H? Me pregunto hasta qué letra del alfabeto piensan llegar antes de que los inversionistas recuperen su dinero

    • También está el alfabeto griego
    • Databricks hizo una Serie L el año pasado
    • Ojalá yo hubiera entrado en una de las rondas iniciales de Anthropic y estuviera esperando recuperar mi dinero
  • La cantidad de dólares que existe en esta economía es difícil de creer
    Hace apenas 10 años, montos de unos pocos millones de dólares eran noticia, y si una empresa levantaba unos cuantos millones ya parecía algo enorme
    Ahora los titulares solo hablan de cientos de miles de millones de dólares. No sé qué decir, salvo que ojalá ese dinero se usara para mejorar la vida de la humanidad en general
    Claro, dirán que estas herramientas ayudarán a la humanidad en el futuro, pero 1) ¿a qué costo?, y 2) preferiría que se destinara a puentes o infraestructura, atención médica gratuita o comida para todos

  • La valuación es absurda. Significa que Anthropic vale alrededor del 50% del fondo soberano de Noruega

  • Tengo curiosidad por saber qué es el ingreso por run rate y en qué se diferencia del ingreso normal

    • El ingreso es la integral del último año o del último trimestre
      El run rate toma la medición más reciente y la anualiza. Básicamente asume que todos los contratos actuales se mantienen y que no se consigue ninguno nuevo
      El ingreso futuro es una estimación de cuál será la integral desde ahora hasta dentro de un año
      En empresas en crecimiento, el run rate queda entre el ingreso histórico y la estimación de ingreso futuro
      Las estimaciones de ingreso futuro suelen inventarse sin mucho sustento, así que son menos confiables. En cambio, el run rate dice: “ya estamos ganando esta cantidad de dinero y, si nos mantenemos como estamos hoy, eso es lo que entrará”
      En una empresa como Anthropic, el ingreso basado en el pasado casi no tiene sentido. La mayoría de sus clientes son recientes y está creciendo de forma desquiciada, no al 20% anual
    • El run rate es el ingreso anualizado a partir del período más reciente. Por ejemplo, multiplicar por 12 el ingreso del mes pasado
      El ingreso normal es el valor que realmente ocurrió en el pasado, como el ingreso de 2025
    • Es simplemente una extrapolación
      La fórmula es (ingreso de este mes) * 12; en otras palabras, “si todos los meses fueran tan buenos como este, ganarías esto en un año”
      Así que si en enero ganas 1,000 dólares, tu ingreso recurrente por run rate sería 12,000 dólares
      Aunque en el resto de los meses ganes 0 dólares y tu ingreso total de ese año sea solo 1,000 dólares, así se calcularía
      Por eso el ingreso recurrente por run rate puede ser engañoso. En especial cuando no hay crecimiento, puede ser mucho mayor que el ingreso real. Pero en el caso de Anthropic, como está subiendo rápido, en realidad sería una subestimación del ingreso si el crecimiento se mantiene
    • Es el ingreso anual extrapolado a partir de un período reciente. Por ejemplo, algo como 12 x revenue_of_may
  • Al final todos tendremos que pagar ese dinero. Con intereses, ya sea de forma directa o indirecta, a través de suscripciones o fondos de pensión, terminará saliendo de mí

  • El titular más grande podría ser que Anthropic superó a OpenAI en ingresos y valuación. OpenAI se ve cada vez más inestable y vulnerable

    • La diferencia entre las valuaciones de ambas empresas es de alrededor del 13%, así que están bastante cerca como para decir que la “superó por mucho”.
      Este campo cambia rápido. Anthropic se benefició bastante por un tiempo de tener un modelo de programación de primer nivel, pero GPT-5.5 cerró esa brecha justo cuando muchos clientes de Anthropic estaban buscando alternativas más baratas
      Anthropic cambió recientemente su esquema de cobro para empresas, y para muchos usuarios el precio cambió bastante. Fue inteligente levantar capital antes de que ese impacto se propagara por completo
    • Anthropic depende de contratos con centros de datos de terceros. Hasta donde sé, OpenAI pronto operará en su mayoría con sus propios GPU
      No me cae bien Altman y sigo molesto por el acuerdo de memoria del año pasado, pero se adelantó varios meses a los demás para prepararse para la escasez actual de suministro
      En cambio, Anthropic no parece tener gran plan aparte de los contratos con terceros. Creo que fue muy afortunado que xAI y Google tuvieran capacidad ociosa y estuvieran dispuestos a rentarla. Pero, ¿qué harán el próximo año?
    • Anthropic se está montando en expectativas sobrecalentadas gracias a un marketing sobresaliente. OpenAI tiene mejores productos, más estabilidad y mejor relación con la comunidad. No creo que esta situación continúe
    • OpenAI no es inestable ni vulnerable. Este mercado necesita al menos 2 jugadores
      Parece que gran parte del alza que se ve aquí viene de gasto en IA impulsado por el miedo a quedarse fuera, y eso tendrá que reducirse en la segunda mitad de este año. De lo contrario, esas empresas tendrán que despedir gente para poder pagar las facturas de IA, y eso perjudica su negocio principal
      Anthropic recaudó dinero en el punto más alto, pero la fiesta se terminó
    • OpenAI podría haber estado limitado por su contrato con Microsoft. Me pregunto si ese contrato fue renegociado para permitirle irse a AWS y otros
  • Ya casi llegamos al primer kilocornio. Si un unicornio vale 1.000 millones de dólares, esto ya es casi del orden de 1.000 de esos

    • Creo que SpaceX ya lo logró
      Saudi Aramco también antes de su IPO
    • Kibicornio suena mejor. Son 102.400 millones de dólares, es decir, 1,024 billones de dólares