Voy a retirarme de la industria tecnológica y vivir offline
(openpath.quest)- Un desarrollador que fue jefe de Open Source en Sentry anunció que dejará por completo la industria tecnológica para pasar a una vida offline
- La llegada de la IA fue el golpe final que apagó por completo su entusiasmo por el open source
- Su último día de trabajo en Sentry será el 29 de mayo de 2026, y planea trabajar en Home Depot desde la próxima semana
- Se define como un "AI Amish" que no usa internet, y desde el 6 de febrero ya dejó el smartphone y el internet en su vida personal
- La operación de Open Source Pledge será transferida a Vlad-Stefan Harbuz, y está construyendo una nueva comunidad con el lanzamiento de la revista impresa Gift
Declaración de retiro
- Chad Whitacre, quien fue jefe de Open Source en Sentry, anunció que se retira por completo tanto de la industria tecnológica como de sus actividades en open source
- "Retirarse" es un eufemismo; en la práctica, significa salir de la industria tecnológica
- Su último día de trabajo será el 29 de mayo de 2026, y planea empezar a trabajar en Home Depot desde la próxima semana
- Seguirá en línea hasta agosto para apoyar una transición fluida hacia un nuevo miembro de la junta de Open Source Endowment
Ruptura con el open source
- Desde 2015 se fue alejando gradualmente del open source, y a medida que su rol cambió para enfocarse en liderazgo y relaciones externas, creció la desconexión con su estado interior
- La IA fue el golpe final, agotando incluso la pasión que aún le quedaba por el open source
- Vlad-Stefan Harbuz tomará el relevo en Open Source Pledge, y Konstantin, Jonathan y Max seguirán participando también
"AI Amish" — La filosofía de una vida offline
- Explica el valor de una vida offline poniendo como ejemplo una isla indígena frente a la costa de India que rechaza el contacto con forasteros, así como a la comunidad Amish de Pensilvania
- Su objetivo no es vivir como en la década de 1780, sino con un nivel de vida de los años 80: usar autos y luz eléctrica, pero no smartphones ni internet, en una modalidad "Neo-Amish"
- Desde el 6 de febrero de 2026 ya dejó de usar smartphone e internet en su vida personal
- La comunicación será solo por correo de Estados Unidos (USPS) o en persona
Construcción de una comunidad offline
- Lanzó una revista impresa llamada Gift para formar una comunidad de personas orientadas a lo offline
- La revista se centra en la comunidad de fe cristiana ortodoxa a la que pertenece
- El primer número puede recibirse enviando 10 dólares a P.O. Box 200, Sewickley, PA 15143
- Describe esta transición no como miedo ni como una reacción conservadora, sino como una recuperación expansiva y gozosa
- Menciona que, al ver videos de lanzamientos de Starship, obtuvo motivación para construir una "sociedad offline próspera"
- Señala que se le puede encontrar en Sewickley, Pensilvania, o en St. Nicholas, Motees Rocks
¿Quieres seguir recibiendo temas de tecnología seleccionados?
Sigue el canal de Telegram. @GeekNewsES
3 comentarios
Qué envidia…
Comentarios en Hacker News
Llevo 20 años trabajando en esto, y ya empiezo a sentir que mi tiempo también se está acabando.
Como señalan varios comentarios aquí, el problema no es tanto la tecnología en sí, sino la política, las evaluaciones de desempeño, las reestructuraciones organizacionales y las tonterías que bajan desde arriba. Esta industria te va desgastando.
Si tuviera que darle un consejo a alguien que recién empieza su carrera, sería que viva de forma simple y ahorre mucho. Al principio pensé que me iba a gustar este trabajo para siempre, y nunca imaginé que a largo plazo terminaría quemado o pensando en retirarme temprano.
El dinero y los ahorros te dan opciones. Como no sabes cuándo va a caer la próxima ola de IA o la siguiente tontería, esas opciones se vuelven realmente importantes.
He visto a muchos colegas ganar sueldos altos y aun así gastárselo todo comprando casas de varios millones de dólares en el Bay Area, y ahora tienen que trabajar 30 años más. Yo vivo de forma simple y podría retirarme en cualquier parte del mundo.
Hay que decidir qué es importante. Una casa de varios millones no vale la pena si el precio es agregar otros 30 años de trabajo a tu vida.
También es cierto que para quien no ha vivido eso, el retiro anticipado resulta comprensible, pero muchos trabajos tecnológicos te permiten trabajar desde casa frente a una computadora y con muy poca carga física. Sigo pensando que es una carrera tremendamente buena.
Puedo lidiar con situaciones en las que los intereses de largo plazo de la empresa y mis preferencias personales no coinciden, pero en la práctica muchas veces se toman decisiones que no le convienen ni a la empresa ni a la mayoría de los empleados, sino solo a quienes toman las decisiones. Y todos saben que señalar esa desalineación a los de arriba es el camino más rápido para que te despidan. Después de unos 10 años, la empresa se vuelve un zombi.
Cuando los objetivos sí estaban alineados, el trabajo técnico era disfrutable y algunas veces hasta se podía ganar mucho dinero. Por eso yo también siempre he hablado de tener opciones. Pero hoy, por la IA, el costo de capital para hacer algo innovador es mucho mayor, y hay menos empresas del tamaño y con el potencial adecuados, así que una carrera satisfactoria se ha vuelto mucho más rara.
Ahora la dirección empezó a tratar a los trabajadores técnicos como a los no técnicos usando la IA como pretexto, y por eso se siente más doloroso. Antes, quienes trabajaban en tecnología recibían un trato mucho mejor que el empleado corporativo promedio, y esa diferencia se amplió todavía más durante el boom de contrataciones, sobre todo después de la pandemia.
Durante los últimos 20 años, mi prioridad fue mi familia, y yo me encargué de llevar y recoger a los niños, del ejercicio, de las actividades y de las citas médicas.
Al menos pude darles una buena vida a mi familia.
Mi plan de retiro en Estados Unidos es “MAID”.
Gané muy buenos ingresos en tecnología, pero fuera de un 401(k) al que casi no le metía dinero, no tenía ahorros.
Hace unos años, después de comer realmente bien en una hamburguesería, le dije a mi esposa que nos cambiáramos a un Model S, y ella, sentada en el asiento de nuestro Model 3, me respondió mucho más directo de lo habitual: “¿Cuánto tenemos ahorrado? Ah, prácticamente nada, ¿verdad? No digo que no, pero antes de volver a hablar de eso, primero tenemos que arreglar ese problema”.
En ese momento me puse a la defensiva, pero no me duró mucho. Sabía que ella tenía razón. Desde entonces, crear un fondo de emergencia se volvió mi prioridad número uno.
Eso fue en 2023, y desde entonces he ahorrado bastante. Sentir que “si quisiera, podría desaparecer unos seis meses; no lo voy a hacer, pero podría” fue realmente bueno, y cambió por completo mis prioridades en el trabajo.
Después vacié mis ahorros dos veces por el enganche de la casa y por una reparación grande, pero estoy totalmente en contra de tratar la casa como si fuera una tarjeta de crédito. Aun así, cada dos semanas sigo metiendo una cantidad decente en varias cuentas de ahorro, y creo que podré recuperarlo todo dentro del próximo año. Quiero volver a sentir eso.
Todo esto es ostentoso hasta doler a la vista. Desaparezca de verdad después o no, esta despedida es demasiado ridícula.
Dice que desde febrero no usa internet ni teléfono y que solo se comunica por USPS, y que la IA y las redes sociales hicieron que se odiara a sí mismo, pero al mismo tiempo sigue publicando en Bluesky, actualizando su blog, subiendo videos a YouTube y pidiendo donaciones en GoFundMe por asuntos personales. La cuenta que publicó este enlace en HN también es nueva y es lo único que ha enviado.
Si de verdad piensas dejar la tecnología e irte a vivir off-grid, simplemente vete.
Si hay cosas que cerrar, escríbeles cartas en papel a la gente cercana en la vida real o a tus socios de negocio y sácalas en copia en Kinkos. Si hace falta, llámalos a un teléfono fijo y habla con ellos.
Si de verdad quieres anunciarlo una sola última vez a escala de internet, basta con teclear una despedida en texto plano y publicarla de inmediato. Como antes de la IA, antes de las redes sociales. No hace falta sacar una máquina de escribir para escribir una carta sentimental tipo “Dear Internet”, meterle marcas de edición con pluma roja como si todo hubiera sido planeado, tomarle una foto con cámara digital, pasarla a la laptop, corregirla y recortarla con cuidado, y luego convertirla en una actualización multimedia promocionada por varios canales sociales.
Este anuncio está claramente diseñado para maximizar la interacción en redes sociales, justo con aquello a lo que él dice oponerse por principios.
Aun así, no sé si sea para ponerse tan alterado. Las cuentas de wellness en TikTok que intentan sacarle interacción a la gente diciéndole “usa menos el celular” podrían ser más dañinas. Esas sí que te queman los ojos.
Creo que ese cinismo falla por mucho. Cada quien puede tener sus razones para ser cínico, pero aquí estás asumiendo que Chad sí está jugando un juego que en realidad no juega, y con eso terminas perpetuando ese mismo juego.
¿Quién decidió que “si de verdad piensas dejar la tecnología e irte a vivir off-grid, simplemente vete”? ¿Tú?
Lo de haber vivido offline desde febrero se refería a su vida personal, no a su vida profesional. Su BlueSky es una cuenta profesional, dejó su trabajo y, cuando termine la transición, se irá completamente offline.
Acabo de jubilarme después de 40 años escribiendo código.
El último año más o menos ya no fue divertido, y me la pasé peleando con la IA para hacer que hiciera lo que yo quería.
Durante mucho tiempo pensé que, al jubilarme, iba a dedicarme mucho al código como hobby o al código open source.
Pero todavía ni siquiera lo he intentado. No es burnout, pero creo que perdí la pasión por programar que alguna vez tuve.
¿Será por la IA, o será por mí?
Tal vez esa pasión vuelva más adelante en la jubilación, pero por ahora no extraño la tecnología.
Perdón, me tengo que ir. El jardín me está esperando :-)
Por suerte tenía cómo retirarme, y no tuvo nada que ver con la estrategia FIRE. Solo ahorré, viví con austeridad y me quedé décadas en un mismo trabajo.
Pero ahora hago trabajo técnico con más profundidad. Sin los idiotas metidos en la sopa, sabe mucho mejor. A mí me gusta este trabajo técnico.
También uso IA. Justo me ayudó a encontrar un problema grave de crash, y espero que también ayude a decidir la mejor forma de arreglarlo.
Siento que todos los demás están operando fábricas oscuras y produciendo millones de líneas de código mientras viven una vida increíble. Mientras tanto, yo me estoy volviendo loco de estrés por quemar demasiado tiempo lidiando con la IA en un equipo al que me acabo de unir. Mi productividad tampoco es buena.
La mitad del tiempo siento que los YouTubers me están haciendo gaslighting, y la otra mitad siento “no, soy yo el que lo está haciendo mal”.
El código hermoso no significa gran cosa para nadie fuera de mí mismo, y eso también conecta con la idea de que lo importante son las soluciones para la gente, pero cuesta soltarlo.
Desde el mismo día en que se jubiló, de repente ya no quiso tener absolutamente nada que ver con el sector inmobiliario. Amaba su carrera, pero fue interesante ver que en cierto punto simplemente la dio por terminada.
Revisó cómo quería usar su tiempo y bastante rápido encontró otros hobbies e intereses.
¿Es posible seguir siendo desarrollador de software e ignorar la IA? O sea, escribir código como antes de 2022.
Entiendo que en muchas empresas los gerentes exigen más productividad, pero ¿todavía quedan lugares donde estén satisfechos si uno trabaja como hace 3 o 4 años, sin esa prisa?
Es decir, ¿es posible no pelear con la IA para obligarla a hacer lo que queremos? Me pregunto si fue algo que le impuso su empleador o si se lo cargó encima por completo por su cuenta.
Pregunto por un amigo.
Para quienes se pregunten “quién es este tipo y por qué debería importarme”, es alguien que viene trabajando el problema de la sostenibilidad del open source desde que lanzó gittip allá por 2012.
Desde entonces, gracias a eso, se han recaudado millones de dólares para el open source. Puede que en el panorama general sea una gota en el océano, pero él realmente lo hizo.
Chad es mi amigo, y me cuesta imaginar a una mejor persona en la industria tecnológica que él. Ojalá esta decisión sea temporal, pero igual puede seguir teniendo un gran impacto. Sea como sea, respeto su decisión y espero que encuentre paz fuera de línea. La verdad, hasta me da un poco de envidia.
Lamentablemente no seguimos en contacto, pero su influencia fue grande y pequeña a la vez. Es una persona brillante y considerada.
Ojalá todavía tuviera el gittip penny que me dieron entonces, pero creo que lo perdí después de mudarme varias veces.
Espero que le vaya bien y no quiero culparlo en lo más mínimo. Ya ha entregado de sí mismo más que casi cualquier otra persona en la Tierra para hacer avanzar la sostenibilidad del OSS. Puede haber debate, pero ni siquiera se me ocurre con quién compararlo.
Respeto mucho su trabajo y también me gusta cómo escribe, pero me cuesta creer esta historia de irse a vivir offline. Más todavía si viene acompañada de un post que despega en HN y de cartas escritas a máquina publicadas en internet.
Si de verdad terminaste con algo, simplemente terminaste. Cortas de golpe: “a la mierda, me voy”. Si alguien nota que desapareciste, ya en ese momento cuentas tu historia de AI-Amish o lo que sea.
Incluso dejando todo eso de lado, creo que lo que hace falta es simplemente descansar, recuperarse y seguir adelante buscando otras cosas en la vida. Eso de que “antes era mejor” no tiene sentido. El pasado se extiende infinitamente hasta donde sabemos. ¿Por qué 1980 y no 1890? ¿Qué tal 1590, la Inquisición, las Cruzadas o la época de los faraones? Si crees en las historias bíblicas, ¿qué tal estar en pleno diluvio, o ser uno de los soldados del faraón muriendo cuando se cerró el mar que abrió Moisés? ¿O uno de los cráneos en una torre de cráneos de Gengis Kan?
Leer Better Angels of Our Nature de Steven Pinker da una idea bastante clara de lo lejos que hemos llegado.
Qué bueno por él, pero cuando yo deje la industria tecnológica, lo haré con un poco menos de dramatismo.
Pero uno puede simplemente dejar ciertas cosas. Borrar sus cuentas sociales, poner límites de tiempo de pantalla en el celular, y seguir con proyectos de hobby o de trabajo sin IA. No hace falta llegar a una “conversión total al Amish tecnológico de los años 80”; hay un punto medio. El correo electrónico, los mensajes, Maps, los sitios web básicos y demás siguen siendo muy útiles y por lo general no hacen daño. Los hobbies analógicos como la máquina de escribir, el vinilo o la fotografía en película también se pueden disfrutar perfectamente junto con tecnología moderna sensata.
Si montas un evento multisocial-media para anunciarle al mundo que las redes sociales no valen la pena, para quien lo ve desde afuera resulta ridículo. Es un poco triste, como cuando alguien anuncia en voz alta “este es mi último cigarro” o “esta es mi última copa” y sus amigos sienten vergüenza ajena por dentro.
También es triste que hasta una revista en papel sobre una vida completamente offline necesite promoción online.
Curiosamente, si todo sale bien, hoy será mi último día como ingeniero de software profesional después de 20 años.
Si vivo con austeridad, tengo ahorros suficientes para comprar una cabaña modesta y aguantar 1 o 2 años. Después de eso, nadie sabe, pero me emociona muchísimo no tener que programar más por necesidad económica y poder dedicarme solo a lo que sienta que tiene sentido, con autonomía total.
Los proyectos previstos son un microkernel/runtime parecido a Erlang que he estado diseñando durante los últimos 4 años, algunos juegos pequeños en los que siempre he querido trabajar y, por supuesto, el proyecto de toda la vida de vivir en el campo. Si me saco la lotería, la meta ampliada sería construir una planta de energía solar.
Tal vez hasta tenga la suerte de terminar mi vida laboral sin haber usado nunca un LLM en el trabajo. Disfrútenlo sin mí :-P
Te conviene conseguir un trabajo de medio tiempo que te permita mantenerte actualizado técnicamente. Por experiencia propia, los proyectos personales en GitHub no bastan para volver a conseguir empleo dos años después. Tienes que asegurarte de que por cada peso que gastes, estés ganando esa misma cantidad.
Dos años se pasan en un abrir y cerrar de ojos.
No es broma cuando digo que hay que tomárselo en serio. Cuando la gente empiece a perder su trabajo por la IA, más vale que tú ya estés trabajando. Al final es probable que la sociedad termine replanteándose la distribución, pero hay que sobrevivir a ese cambio, y tener recursos para 2 o 3 años no alcanza.
A veces uno prefiere no mirar a propósito, así que por eso pregunto antes de enlazarlos.
En mi caso, no podía hacer nada en el vacío. No tenía sentido. Necesitaba fechas límite, urgencia, problemas de clientes. Si no, todo me parecía carente de sentido.
Al final volví como contratista, pero después repetí el mismo ciclo 3 o 4 veces más. Es raro.
Es impresionante adoptar esta postura porque crees que es lo correcto. Pero la parte de Home Depot dice mucho.
Parece que la industria tecnológica le dio suficiente colchón económico como para que incluso teniendo a Home Depot como única fuente de ingresos se pueda mantener una vida decente.
Sinceramente, me da mucha curiosidad ver una actualización de qué pasa después. Yo también he “amenazado” muchas veces con hacer algo así, pero mi pareja me dice que si creo que estoy harto de las tonterías de la gerencia en tecnología, que pruebe entonces pasarme el día entero de pie en el piso de una tienda, recibiendo órdenes de un gerente de retail y llevándome una sanción por tardarme demasiado en el baño. La realidad puede pegar muy duro.
No aguanté estar parado trabajando bajo lluvia torrencial, sufrir acoso interminable porque, aunque hacía las cosas según el reglamento, no eran como le gustaban al instructor senior, ni escuchar “chistes” sexistas y racistas de mis compañeros a la hora del almuerzo. También estuve expuesto a sustancias gravemente tóxicas, incluso en edificios radiactivos.
Mis compañeros tenían la piel más delgada y el ego más frágil que he visto en mi vida. Y por todo eso, me pagaban menos por 8 horas de trabajo de lo que gano en 1 hora en mi negocio.
Ayudar a los estudiantes y verlos crecer sí me gustaba mucho, pero no valía la pena. Me di cuenta de que podía ganar más cultivando verduras orgánicas en el patio que en el centro de entrenamiento, así que decidí dejarlo.
Hay “problemas” pequeños como exhibición, pedidos de inventario y orden, pero no te exigen de verdad la cabeza. Claro, si ya estás harto de esa parte, lo entiendo. Aun así, antes de vivirlo en carne propia, me parece muy poco probable que esta persona termine sintiendo que el retail es mejor que un trabajo en tecnología.
Aun así, no me parece generoso asumir que el autor no sabe lo que está haciendo. Prefiero interpretar esto a su favor y respetar aún más ese nivel de compromiso.
Lo que vemos aquí es privilegio en acción, empaquetado de una forma simpática. La gente de tecnología parece especialmente vulnerable a este tipo de encuadre.
En el texto dice que es un cristiano ortodoxo que vive en Pennsylvania y quiere construir comunidad fuera de internet. El salario promedio en Home Depot es de 70 mil dólares, que está al nivel del ingreso familiar de ese estado.
Conozco a varias personas ortodoxas en EE. UU., y su idea de “vida decente” no incluye dos Tesla y tres vacaciones. Viven bien con menos dinero que eso, incluso sin el colchón de la industria tecnológica.
Cada vez que sale un texto sobre dejar la industria tecnológica, cansa un poco ver respuestas convencidas de que no se puede tener una “vida decente” si no se gana más que el 95% de la población.
Tuve la oportunidad de interactuar en línea con Chad Whitacre y, desde nuestra primera conversación hasta las que siguieron durante varios meses, siempre fue una buena persona.
Chad aportó un enfoque humano y saludable a las capas más fundamentales del software libre, y entendía profundamente que todos estamos mejor cuando colaboramos.
Lo que ha hecho y en quién se ha convertido merece celebrarse. Chad ha enriquecido nuestras vidas en línea simplemente por su manera de estar en el mundo. Ojalá siga siendo una buena persona.
Respeto su compromiso con su ideal, pero por momentos parece inclinarse hacia un fanatismo incómodo. En especial, la parte donde elogia los actos violentos de los sentinelenses se siente extraña. Más aún considerando la profesión de fe del autor
A los amish, que aplican la tecnología de manera selectiva y sabia, probablemente tampoco les gustaría que los compararan con ellos. Los sentinelenses no son personas que preservan una forma de vida valiosa, sino salvajes cazadores-recolectores primitivos, y cualquiera que quiera puede “volver” a esa vida comprando un boleto de ida y acampando en algún lugar donde nadie lo encuentre
Además, incluso después de escribir la carta siguió comunicándose por texto en BlueSky, así que el hecho de que este anuncio sea un escaneo de una carta escrita a máquina se siente algo ostentoso
Creo que la idea es que, como todos los avances desde la Revolución Industrial podrían desaparecer en una catástrofe, ojalá quede algún rastro de humanidad capaz de vivir sin ellos
Y además, acampar no es construir una comunidad humana sostenible. Puedes creerme. Nosotros vamos a acampar cada año a las White Mountains, y basta con ver los baños del camping para saber que eso no es una sociedad
Aun así, gracias por mencionar el nombre; pude buscarlo y aprender algo
Siempre me parece gracioso que, cada vez que sale uno de estos textos de “dejo la industria tecnológica”, el sitio web sigue activo, la persona sigue tuiteando y no hay ninguna señal real de que de verdad se haya ido. Nuestra sociedad recompensa demasiado las declaraciones públicas. Si una gran parte de tu existencia es el networking, es especialmente difícil parar, y esta persona parece precisamente del tipo para quien el networking es central
Basta ver todos esos enlaces sociales: https://chadwhitacre.com/
Yo también me identifico. Hay varias razones, pero con el auge de la IA, Mythos es apenas un débil presagio, y la seguridad digital, y más aún la privacidad digital, ya no existen
El bombardero siempre va a ganar. La única forma de ganar es no participar en el juego
Una cadena de suministro completamente limpia, sin problemas de seguridad de memoria, quizá incluso con código susceptible de verificación formal
Ahora estamos en un punto muy inestable, pero puede que no sea permanente
Opiniones de Lobste.rs
Por este post me puse a investigar durante dos horas si arreglar bicicletas como trabajo era una opción realista
Resultó ser una industria igual de llena de descontento, con calidad de producto y márgenes a la baja, y una mediocridad general cada vez peor por temas de capital, además de mucha gente buscando cómo salirse
Aun así, agradecí esa experiencia porque me hizo recordar a tiempo cuál es el problema real y cómo se vería una solución real
Al final sí me gustan las computadoras y, como ya se insinuó arriba, los problemas de la industria tecnológica en realidad no son por la tecnología en sí
En el mundo habrá panaderos felices y panaderos amargados, y ninguno de los dos determina si ser panadero es lo correcto o no para mí
La pregunta importante no es cómo evitar el sufrimiento y la fricción, sino qué quieres hacer. Parece que para el autor el trabajo en tecnología antes sí era una fuente de motivación, y tal vez lo que está haciendo es salir a buscar algo que vuelva a encender esa motivación. Podría pasar unos años trabajando en Home Depot, recuperar la motivación y volver a la industria tecnológica, o podría quedarse en Home Depot para siempre
Yo solía bromear con dejar la industria tecnológica e irme a trabajar a Home Depot, así que verlo aquí me dio risa. Supongo que ahora es la nueva alternativa a hacerse agricultor en una zona remota de Portugal
La analogía no me termina de llegar, pero la emoción sí me llega por completo. También me pregunto mucho si yo tendría la fortaleza suficiente para cambiar así el rumbo de mi vida
Espero no verme nunca en la situación de tener que averiguarlo
Yo también quisiera hacer esto, pero tengo dos hijos que quieren comer todos los días, y ni de lejos he ahorrado lo suficiente como para garantizar eso sin trabajo. Además, la tecnología es prácticamente lo único en lo que se me da aunque sea un poco bien
Tengo bastantes habilidades variadas, pero nada paga más que trabajar con computadoras
La verdad, se siente bastante performativo. Ni siquiera estoy seguro de que esto encaje con el tema de Lobsters
En lo personal, el post sí me pegó bastante, porque es algo que yo también he estado considerando. Aunque, viendo el texto enlazado, no creo haber llegado todavía a ese punto
Sí acepto que, desde una perspectiva puramente técnica, esto podría estar algo fuera de tema. Pero viendo el flujo de otras publicaciones, claramente esa regla no es absoluta, y además parece que mucha gente sí quiere ver este tipo de posts aquí
Curiosamente, algunos amish sí están adoptando los LLM
(muro de pago) https://nymag.com/intelligencer/article/…