Microsoft crea un rival para la MacBook Pro con la Surface Laptop Ultra basada en NVIDIA
(windowslatest.com)- Surface Laptop Ultra es la laptop tope de gama de la familia Surface que Microsoft presentó en Computex 2026, y apunta directamente a la línea MacBook Pro al apoyarse en Windows on Arm y su colaboración con NVIDIA
- El hardware ofrece CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos, GPU Blackwell RTX, hasta 128GB de memoria unificada, 1 petaflop de cómputo para IA y ejecución local de modelos de 120 mil millones de parámetros
- La pantalla táctil mini-LED PixelSense Ultra de 15 pulgadas ofrece 2880×1920, 262 ppi y brillo HDR de hasta 2,000 nits, dentro de un chasis de menos de 4.5 libras con doble ventilador, HDMI, USB-C, USB-A, lector SD y conector para audífonos
- Windows 11 on Arm ajusta la programación de 20 núcleos, la gestión de energía y temperatura, los límites de memoria accesible por la GPU y la administración de páginas de memoria compartida para RTX Spark, mientras que el sandbox OpenShell y las optimizaciones de Prism respaldan agentes de IA locales y compatibilidad con apps x86
- El ecosistema RTX Spark suma compatibilidad con anti-cheat de Epic y BattlEye, League of Legends y Valorant de Riot Games, PUBG Battlegrounds de KRAFTON y optimizaciones para Adobe Premiere y Photoshop, elevando la competencia de rendimiento de Windows on Arm a un nivel más alto después de Qualcomm
Posicionamiento del producto y calendario de lanzamiento
- Surface Laptop Ultra es la laptop insignia de la familia Surface presentada en Computex 2026 y se posiciona como una respuesta directa a la línea MacBook Pro de Apple
- Funciona con Windows on Arm y se basa en una estrecha alianza entre Microsoft y NVIDIA
- Llegará a las tiendas en otoño de 2026
- Promete ir más allá del rendimiento de una laptop x86 estándar combinada con gráficos dedicados, apostando por llevar rendimiento de clase workstation a un chasis Arm portátil
Especificaciones clave de hardware
- El chasis pesa menos de 4.5 libras, cerca de 2 kg, y utiliza un sistema de enfriamiento con doble ventilador para evitar un throttling térmico excesivo durante cargas pesadas de renderizado
- Estará disponible en colores Platinum y Nightfall
- La pantalla táctil mini-LED PixelSense Ultra de 15 pulgadas ofrece resolución de 2880×1920, 262 ppi y brillo HDR pico de hasta 2,000 nits
- Integra el touchpad háptico más grande en una laptop Surface
- Los puertos incluyen HDMI de tamaño completo, USB-C, USB-A, lector dedicado de tarjetas SD y conector estándar para audífonos
- La plataforma es NVIDIA RTX Spark y combina una CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos desarrollada junto con MediaTek con una GPU Blackwell RTX
- La GPU ofrece hasta 6,144 núcleos CUDA, Tensor Cores de quinta generación y precisión FP4
- La CPU y la GPU están conectadas mediante el interconector chip a chip NVLink-C2C
- La memoria unificada de hasta 128GB se reparte dinámicamente entre CPU y GPU según la carga de trabajo
- Gracias a la memoria unificada y al soporte completo de CUDA, puede ejecutar localmente modelos de IA de 120 mil millones de parámetros sin depender de la nube
- El rendimiento de cómputo para IA es de 1 petaflop y apunta al procesamiento de escenas grandes y tareas de compilación
- Se podrán comprar guías de reparación y piezas de repuesto, y el SSD será reemplazable
Optimización de Windows 11 on Arm
- Microsoft ajustó Windows 11 para extraer el rendimiento de la nueva arquitectura de silicio
- El nuevo sistema de programación con perfiles de carga de trabajo está diseñado para escalar eficientemente las tareas a través de los 20 núcleos de procesamiento
- Microsoft Power and Thermal Framework estandariza la entrega de energía en la nueva plataforma para gestionar el calor y la autonomía incluso durante trabajos creativos exigentes
- Adaptado a la configuración de memoria unificada, Windows administra de forma más alta e inteligente el límite de memoria total del sistema al que puede acceder la GPU
- La gestión del tamaño de página en las áreas de memoria compartida también se volvió más eficiente, ofreciendo mayor flexibilidad para desarrolladores que realizan renderizado pesado
- NVIDIA lleva el runtime OpenShell a Windows aprovechando nuevas primitivas de seguridad y aislamiento diseñadas por Microsoft
- Las capacidades de aislamiento de OpenShell encapsulan en sandbox agentes locales como Hermes y OpenClaw para evitar que interfieran con el sistema operativo principal
- La capa de emulación Prism fue optimizada para la nueva microarquitectura y aprovecha el rendimiento del silicio y las extensiones de instrucciones AVX y AVX2 para ejecutar con fluidez apps x86 existentes bajo emulación
Ecosistema RTX Spark y metas de rendimiento
- La plataforma RTX Spark se compone de silicio personalizado enfocado en un salto de rendimiento para Windows on Arm
- Sus metas de rendimiento incluyen edición de video 12K, renderizado de escenas 3D enormes y ejecución de juegos AAA a más de 100 fps en resolución 1440p
- Las soluciones anti-cheat nativas de Epic y BattlEye son totalmente compatibles con la plataforma RTX Spark
- Riot Games llevará de forma nativa League of Legends y Valorant a esta arquitectura, y KRAFTON hará lo mismo con PUBG Battlegrounds
- NVIDIA está rediseñando junto con Adobe Premiere y Photoshop para ajustarlos a la plataforma RTX Spark
- Las herramientas creativas actualizadas de Adobe apuntan a aprovechar directamente la memoria unificada y el software TensorRT para ofrecer mejoras de rendimiento en tiempo real en corrección de color y edición
- Después de que Qualcomm reactivara el ecosistema Windows on Arm, RTX Spark apunta a una categoría de rendimiento más alta gracias al soporte nativo de CUDA y al rendimiento de GPU
Precio y otros equipos RTX Spark
- Se espera que Surface Laptop Ultra tenga un precio premium por su memoria de hasta 128GB y la nueva alianza de chips con NVIDIA
- Las limitaciones globales en el suministro de RAM también se mencionan como un factor que podría elevar su precio de lanzamiento
- En comparación con la reciente $1,300 8GB RAM Surface Laptop anunciada por Microsoft, es muy probable que Surface Laptop Ultra sea demasiado cara para que la mayoría de los profesionales siquiera la considere
- Además de Surface Laptop Ultra, los equipos basados en NVIDIA RTX Spark se expanden a ASUS ProArt P16·P14, Dell XPS 16 Creator Edition, HP OmniBook Ultra 16·OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n y MSI Prestige N16 Flip AI+
- La comparación real entre los modelos más recientes de MacBook Pro y Surface Laptop Ultra será uno de los puntos más seguidos de la competencia de hardware este año
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Después de usar una Surface, especialmente la Surface Book y el dock dedicado, llegué al punto en que tendrían que pagarme para volver a usarla
Por ejemplo, el dock se actualizaba solo en silencio y de forma aleatoria quedaba brickeado, y el conector magnético propietario entre el dock y la computadora también tenía fallas de contacto frecuentes
Muchas veces, cuando intentaba trabajar, las pantallas parpadeaban y se conectaban y desconectaban sin razón, y para recibir servicio había que ir a una Microsoft Store que parecía una triste copia del envejecido “minimalismo de vidrio brillante” estilo Apple. Como ahora ya cerraron todas las tiendas, hoy en día supongo que habría que enviarla por paquetería
Los docks son una familia de productos aterradora, y los docks Thunderbolt lo son el doble. En ese momento compraron prácticamente todos los docks de la competencia que pudieron encontrar, y todos eran basura de una forma u otra; la mayoría además tenía problemas fatales
En particular, la raíz del problema era la interfaz Thunderbolt y el firmware que tenía que correr en sus controladores. No era tanto un problema esencial del protocolo en sí, sino más bien que el hardware disponible era pésimo y el software aún peor
No podías mandar hacer un IC personalizado que no fuera basura por culpa de un accesorio de 100 dólares que se vendería en volúmenes limitados. Apple sí habría podido, y de hecho lo habría hecho, e intentaría controlar toda la pila; ahí es donde se nota la diferencia
Aun así, estaban muy orgullosos de haber logrado que esa cosa funcionara aunque fuera a ese nivel. Todos sabían que seguía siendo casi basura, pero era mejor que los productos de la competencia. Triste, pero así era
Al menos no era el chip de Wi‑Fi. El adaptador Wi‑Fi de la Surface Book se eligió por decisión de arriba, aparentemente por temas de abastecimiento, usando la misma pieza que Xbox, y eso también era basura. Se dejó una cantidad enorme de sangre, sudor y lágrimas para hacerlo funcionar bien
Tengo el diagrama exacto del circuito del LED que se enciende en el cable de carga, y me da risa porque dicen que eso fue un asunto importante
No sé si eso siga siendo así, pero de verdad sorprende
https://support.microsoft.com/en-us/surface/surface-dock/tro...
Me gustó tanto por fin tener una laptop en la que podía confiar que compré una para el trabajo con mi propio dinero, y ni siquiera la pasé como gasto porque después también podía usarla para cosas personales
No intento negar las experiencias de otros, pero para mí la Surface ha sido un producto bastante sólido
Creo que esto se debe a la estructura de retroalimentación de usuarios internos que existe porque Surface realmente se usa mucho dentro de Microsoft
Es poco probable que la persona a cargo del driver de la interfaz de audio de una laptop Dell use realmente esa laptop, y menos aún que tenga la autoridad para lograr que Dell distribuya una versión corregida
En cambio, Microsoft sí parece mucho más propensa a usar Surface ampliamente dentro de la empresa, y en ese sentido Surface se parece más a las computadoras de Apple. Los Chromebook premium probablemente también sean parecidos
Como referencia, nunca he usado docks
Microsoft no está entendiendo lo esencial. La razón por la que la gente compra MacBook no es porque sean potentes, sino porque le gusta macOS
La línea Surface me parece bastante buena desde el punto de vista del hardware.
Lástima que el software sea pésimo. Por suerte, la comunidad de Linux Surface es bastante fuerte. No es fácil por los drivers propietarios de Microsoft, pero va mejorando poco a poco.
https://github.com/linux-surface/surface-pro-x
Si Microsoft prometiera ser más amigable con el open source, compraría otra, pero como eso no va a pasar, pueden quedarse con el hardware.
De todos modos, toda esta transición de las laptops de x86 a Arm es una mala noticia en términos de compatibilidad.
Puede que ya haya terminado la época en la que descargabas una ISO y esperabas que Linux corriera en cualquier laptop, y quizá los usuarios de Linux tengan que limitarse a unos pocos equipos con soporte bien conocido.
¿Valve todavía no ha sacado una laptop?
No pienso gastar dinero en algo que vaya a convertirse en un ladrillo en el futuro.
Los raritos como nosotros decimos fácilmente que “el software es pésimo”, pero en realidad la base misma de Windows no es pésima en absoluto. En general funciona bien; solo da mucho trabajo quitarle toda la basura que estorba.
Si quieres algo amigable con el open source, simplemente compra una Framework 13 Pro.
Entre otras noticias de Computex, también hubo competidores de MacBook Neo de Dell y HP, y la verdad se veían bastante convincentes. Apple está despertando un poco a la industria de las PCs, y ojalá Microsoft también capte la señal.
Lo que mucha gente experimenta es Windows Home y, de forma irónica, eso es tan intrusivo como macOS. Si te pasas a Windows Pro, puedes desactivar la basura molesta de IA/publicidad que viene con Windows, y a partir de ahí termina siendo un sistema más limpio que macOS.
Si además le instalas WSL2, obtienes un entorno Linux completo capaz de ejecutar apps gráficas, usar la GPU de forma nativa y acceder a puertos USB.
Llevo 4 años usando Windows 11 Pro, y los principales programas que tengo instalados del lado de Windows son software de VPN, Steam y juegos, Ollama y el navegador. Todo lo demás lo corro bajo WSL2.
Voy por mi tercera Surface Pro, esta vez la 11, y en general estoy muy satisfecho.
El formato tablet, el peso ligero, el multitouch y tener un sistema operativo de escritorio real en vez de iOS del iPad son ventajas importantes. La batería también está bien.
No es perfecta: tarda en salir de suspensión, el touchpad a veces se congela y hay que reiniciarlo, y tampoco tiene chip GPS.
Aun así, corre bastante bien Adobe, Resolve, Chrome, msys2 y Linux (WSL2), y me encanta su pantalla HiDPI realmente hermosa.
El esquema de emulación de software es un poco raro desde la perspectiva de un desarrollador. Existen arm64/arm64EC/arm64X y no hay binarios x64/arm64 verdaderamente universales. Aun así, desde el punto de vista del usuario, en general funciona bien.
Mi equipo principal es una MacBook Pro M1 con Arm y también me gusta, pero no es una tablet y pesa bastante más. No uso dock, solo un hub USB-C sencillo con conector USB-C magnético.
Entiendo que están empujando fuerte la IA, pero el artículo en sí mismo tiene demasiadas señales de texto generado por IA, al punto de sentirse bastante chafa.
Da la impresión de que dentro de la empresa no hay nadie con suficiente entusiasmo por este equipo como para escribir directamente 5 o 6 párrafos apasionados sobre sus funciones, y que en cambio se lo tercerizaron a algo que finge entusiasmo de forma convincente.
Y aun así se supone que debería interesarme.
Por eso parece que en marketing forzaron demasiado la mano. El único caso de uso sería la gente que sí o sí quiere correr modelos en local, aun cuando en un host en la nube podría obtener resultados mucho más baratos y rápidos.
Un exjugador retirado de la NFL, dueño de la empresa donde trabajaba antes, les compró a los vendedores dispositivos Surface además de sus laptops
Supongo que vio que todos usaban Surface en la línea lateral por el contrato entre Microsoft y la NFL, y pensó que era una buena idea
Nadie los quería y, en cuanto los recibieron, empezaron a llover tickets de queja por rendimiento del tipo “Surface es lento” y “Surface está raro”. Daba miedo siquiera tocar esas cosas y al final todos volvieron a sus laptops. Se desperdiciaron decenas de miles de dólares
Lo frustrante es que Microsoft podría haber logrado algo si hubiera hecho un equipo Arm con autonomía al nivel de Apple Silicon, pero como una computadora real sin candados, y además hubiera garantizado e impulsado la compatibilidad Arm en el ecosistema
Windows 11 tampoco está mal. Ya sé cómo quitarle toda la basura y además puede correr WSL. Aunque, claro, igual es mejor arrancar directamente en Linux
Es famoso por haber aventado un Microsoft Surface al piso cuando lo obligaron a usarlo por primera vez
https://youtu.be/djB2xgALGfI?si=xX-hMibm9OLLAJZ4&t=10
Eso sí, el teclado era excelente
Personalmente, no quiero tocar dispositivos Arm de Microsoft
Le instalas la distro que te guste y no tienes que preocuparte por mala reparabilidad, imposibilidad de actualización o componentes soldados
“Basada en Windows” hoy en día es casi antipublicidad
Si pudiera correr otro sistema operativo aparte de Windows, quizá valdría la pena verla, pero probablemente eso tomará bastante tiempo
¿No sería mejor conectarse por VPN a un servidor dedicado?
“Ventiladores duales llamativos” me suena fatal. ¿Quién habrá pensado que eso era buena idea?
Una de las mejores cosas de la MacBook Pro es que es silenciosa salvo que de verdad la exprimas
En mi M4 Pro es rarísimo escuchar los ventiladores. En tareas normales como compilar, usar Docker o el IDE, casi nunca arrancan salvo que repitas trabajos pesados una y otra vez
En la M3 Air ni siquiera sé si alguna vez he oído algo. Pensé que tenía ventiladores, aunque sí sé que la M1 no tiene
Puedes hacer una computadora tan genial como quieras. Pero si el ruido es una característica destacada, no me acercaría a menos de 3 metros
Para mucha gente, el atractivo de una Mac es que no corre Windows
Cuesta ver por qué esto no sería una repetición de las primeras Surface Arm, salvo por tener una GPU más potente
Desde la M1, por lo general era difícil comparar las laptops con Windows con las Mac en varios aspectos. Salvo en juegos, eran menos eficientes, la batería era malísima, incluso los SKU tope de gama no rendían tantísimo, y la distancia entre los fabricantes y Microsoft seguía afectando varios aspectos del producto final
En la época de las Surface Arm, el ecosistema tampoco estaba listo para Arm y además faltaba rendimiento
Si este equipo no sale exageradamente caro, podría ser el primer dispositivo con Windows que sea mejor opción que una MacBook serie M en varios aspectos. Al menos en papel
Igual que cuando Apple migró la Mac a Arm, ahora ya vienen con una emulación x86/64 bastante fluida. En cambio, las primeras Surface Arm casi no podían ejecutar software tradicional de Windows
La mayoría de la gente podría agarrar una laptop moderna con Windows Arm y seguir haciendo sus tareas sin problema. Solo que quizá con menos calor y más batería que en una laptop Windows anterior
La principal molestia probablemente sería Windows en sí, y la interfaz publicitaria/de impulso a la interacción que te recuerda Copilot y Edge a cada oportunidad
Aun así, en este tipo de equipos Arm sigue teniendo condiciones, sobre todo por el tema del soporte de drivers a largo plazo
Los productos con Qualcomm son mucho más capaces que la Surface RT
Llevo el último año usando una laptop Arm de Qualcomm y casi todo lo que uso corre de forma nativa
Personalmente, cada vez me inclino más por Framework. Mis dispositivos actuales ya están envejeciendo, pero como ya estoy completamente fuera del jardín cerrado de Apple, cambiarme es fácil
Ojalá más fabricantes tomaran esta jugada de Microsoft como un insulto descarado y, como Lenovo, hicieran de Windows una opción adicional de pago
Estaría bien que el valor por defecto fuera una gran distribución de Linux
A Microsoft le haría mejor volver a su negocio principal en vez de hardware, y empezar por arreglar los problemas de calidad actuales del sistema operativo y la suite Office