Show HN: comprobar si estoy dentro de los pesos del modelo

 (intheweights.com)
1 puntos por GN⁺ 6 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • IN THE WEIGHTS es un sitio web donde puedes ingresar un nombre para comprobar si “sigues viviendo” dentro de varios modelos de IA
  • Entre los modelos incluidos para la comprobación están GPT-5.5, Opus 4.8, Grok 4.20, Gemini 3.1 Lite, Llama 3.3 70B y otros 13 modelos en total
  • En la pantalla hay un campo para ingresar el nombre junto con los enlaces LEARN MORE y VIEW LEADERBOARD, que llevan a la explicación y a la clasificación completa
  • TODAY'S HEAVYWEIGHTS muestra el ranking de 20 figuras como Wolfgang Amadeus Mozart, William Shakespeare y Taylor Swift
  • Los 20 primeros aparecen todos con 996 strength, y cada uno enlaza a su propia página

Ingreso de nombre y comprobación del modelo

  • IN THE WEIGHTS ofrece un campo para ingresar el nombre debajo de la frase “ARE YOU IN THE WEIGHTS”
  • Indica que el usuario puede comprobar si “live on” dentro de los siguientes modelos
    • GPT-5.5
    • GPT-5.4 Mini
    • Opus 4.8
    • Haiku 4.5
    • Grok 4.20
    • Gemini 3.1 Lite
    • Kimi K2 0905
    • DeepSeek V4
    • Llama 3.3 70B
    • Llama 3.2 1B
    • GLM 4.7 Flash
    • Mistral 3.2 24B
    • Qwen3 8B
  • La explicación detallada puede verse en LEARN MORE

Ranking de los Heavyweights de hoy

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 6 시간 전
Opiniones de Hacker News

  • Como era de esperarse, no salió muy bien. Sí encontró bastantes cosas que parecían ser sobre mí, pero después se puso a inventar un montón de cosas con total seguridad y totalmente equivocadas sobre mi persona
    Soy ingeniero de software y estoy en el mundo SaaS, pero según esto dirijo una empresa llamada “OO Software” formada con cualquier palabra sacada de mi blog, y además supuestamente soy conocido por otro Blog armado con otra palabra de mi blog
    También resultó que soy fundador de 3 startups de las que nunca he oído hablar y que quizá ni existan, y me presentó como colaborador de código abierto porque eso sonaba plausible para alguien del sector del software, pero en realidad no contribuyo al código abierto
    En general se siente como ver una lectura en frío muy mala. Lanza cosas que suenan plausibles por contexto y las va ajustando hasta que el usuario diga “¡sí, exacto!”
    Una pena, pero es el nivel que suele verse cuando la IA intenta hacer algo

    • A mí me puso como creador de contenido para adultos y artista, y no soy ninguna de las dos cosas
    • En mi caso estuvo 100% mal. Parte de la información parecía ser de otras personas con mi mismo apellido
      Pensé que como mucho sacaría lo que hay en LinkedIn
    • En Dinamarca solo mi familia usa mi apellido y ahora solo quedamos yo y mis hermanos, y aun así me etiquetó como futbolista profesional, diputado del Socialist Party y fundador de una empresa de colchones
      Eso sí, me gustó la visualización
    • Después de unas cuantas fabricaciones evidentes, en medio de la alucinación sugirió que yo podría ser una persona de la que no hay mucha información
      O sea, sí, esa persona soy yo, pero...
    • No sé qué espera la gente. Si le pides a cualquiera que piense en alguien que conoció alguna vez, muchas veces responderá algo como “¿esa persona no tenía un blog de software? ¿Y no tomaba fotos también?”
      Así es como funciona la información. La diferencia con un modelo de lenguaje grande es solo que no dice “probablemente”
    1. No pienso probar esto con mi nombre real ni loco
    2. Alfred E. Neuman < https://www.intheweights.com/p/alfred-e~2e~-neuman > aparece como la “mascota de Mad magazine” (11 respuestas) o como un “escritor, novelista y dramaturgo germano-estadounidense” (1 respuesta de Llama 3.2 1B, clasificada como alucinación). La respuesta rara quizá se refería al escritor alemán Alfred Neumann < https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Neumann_(writer) >
    3. Tamamo-no-Mae < https://www.intheweights.com/p/tamamo~2d~no~2d~mae > aparece como una “Servant de clase Caster de la franquicia Fate de Type-Moon, basada en un espíritu zorro mitológico” (3 respuestas), o como un “legendario espíritu zorro de nueve colas” (12 respuestas, mayoría abrumadora pero todas clasificadas como alucinación)
    4. Menos mal que Firefox tiene el interruptor de silenciar pestaña. El sonido machacón y los clics del teclado cansan muy rápido
    • Me intriga por qué te preocupa poner tu nombre real
    • También podrías probar con un usuario de redes sociales

  • Aunque hay hasta 6 futbolistas que comparten mi nombre, yo salgo primero. Si escribes “SEO”, te mando por DM mi pequeño truco raro. /broma
    Una historia divertida[0] sobre mi nombre es que el cartero seguía borrando la dirección del sobre, así que el banco no podía enviarme mi tarjeta de débito por correo
    [0]: https://idiallo.com/blog/sharing-a-name

    • A mí me pasa algo parecido. Parece que 3 modelos creen que soy un futbolista de ligas menores. Si lo buscas, no soy el primer resultado con mi nombre completo, pero tampoco existe ningún futbolista de ligas menores con ese nombre
      En Portugal mi nombre es muy común. Solo en la empresa hay 4 con el mismo nombre, incluido mi exgerente. Aun así, Portugal es uno de los pocos países que heredan los apellidos de ambos padres, así que eso ayuda un poco a distinguir. Al menos alcancé a apartar pedroalves.pt cuando todavía estaba libre
      Edit: con mi nombre de usuario sale mejor, pero curiosamente Kimi dice que compito en torneos de algoritmos y Llama 3.1 me ve como un club de fútbol alemán. Ya ni jugador: ahora soy el club completo
    • Hubo una cosa de la historia que me confundió. ¿“Ibrahim” e “Ibrahima” son nombres intercambiables?
      La cultura de nombrar a los hijos por los abuelos se vuelve especialmente divertida cuando conoces a tus primos
    • El otro Mike Warot que conozco vive en Londres y trabaja en el British Museum
    • Me sale 403 Forbidden

  • numpad0 aparece como streamer de Twitch y creador de contenido

    230 strength · Top 25%<
    Mistral 3.2 24B dice 4/4
    Supuestamente es un streamer de Twitch conocido por contenido de juegos centrado en las comunidades de Minecraft y Among Us; no parece tan errado, y hasta dan ganas de volverlo realidad

  • Los falsos positivos dan muchísimo miedo. Ni siquiera lo marcó como alucinación
    Que si soy un terrorista en una lista de sanciones de EE. UU., o la primera mujer atacante suicida en un avión... Hace un año sí estuve en EE. UU., pero no hice explotar ningún avión
    Da miedo lo fuerte que parece el sesgo con los nombres árabes, y no me gustaría que me bombardearan por el resultado de una consulta a un modelo de lenguaje grande

    • Tengo malas noticias sobre lo que hace el ejército de EE. UU. con bombas y modelos de lenguaje grandes
      https://www.businesstimes.com.sg/opinion-features/claude-ai-...
    • A mí me salió que era actriz de voz infantil de un dibujo llamado Bluey o actriz de cine para adultos. Al menos eran resultados interesantes, pero todos fueron alucinaciones
      Lo más interesante de este experimento es que ningún modelo fue capaz de simplemente decir que no conocía ese nombre

  • Jaja, sí. Parece que estoy dentro de los weights. Casi todos los modelos saben a qué me dedico
    Estar en el mundo open source podría ser una especie de burbuja desde la perspectiva de los weights
    En cualquier caso, fue un resultado completamente artificial, pero me acarició bastante el ego. Como Zaphod Beeblebrox sobreviviendo al Total Perspective Vortex

    • Zaphod Beeblebrox
      ex presidente virtual de dos cabezas de la galaxia
      979 de strength

  • 740, top 5%. Excelente
    https://www.intheweights.com/p/jeremy-edberg-reddit-netflix
    Curiosamente, acertó casi todo. Pero en una parte cree que yo era vicepresidente de Datadog, y he visto ese error también en otros modelos grandes de lenguaje
    Pero Haiku solo dice “no parece existir una persona con ese nombre”. Así que Haiku parece ser un modelo bastante podado

  • Soy una alucinación. Nada de lo que sale aquí soy yo
    Probablemente lo más cercano es DeepSeek v4

    Hyperpape es un usuario del foro LessWrong, conocido por sus comentarios reflexivos sobre racionalidad y filosofía
    Estudié filosofía, así que esa parte podría ser correcta, pero no publico en LessWrong ni soy racionalista
    https://www.intheweights.com/p/hyperpape

    • Si conviertes esas cosas en verdad, podrías entrar en los weights

  • Hace 2 semanas pensé esto en otro hilo[1]

    Mi historial de Reddit forma parte de todos los datasets de entrenamiento. Lo tomaron sin mi consentimiento. Así que, en cierto sentido, me volví inmortal y estoy escondido en los weights
    En todo caso, 654 puntos según los registros que todavía están conectados conmigo no está nada mal. Es top 6%[2]
    También es interesante que sea no determinista, y mientras más keywords sobre uno mismo metes, más sube el puntaje
    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=48403669
    [2] https://www.intheweights.com/p/michael-mike-warot-ka9dgx-mrg...