Clases en video de SICP (1986)

 (ocw.mit.edu)
1 puntos por GN⁺ 4 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Es posible seguir el recorrido completo de MIT 6.001 Structure and Interpretation of Computer Programs a través de 20 clases en video, lo que las convierte en un buen material para repasar SICP de forma sistemática
  • Las clases se impartieron en julio de 1986 para empleados de Hewlett-Packard, y Hewlett-Packard Television se encargó de la producción profesional
  • Los videos pueden verse en MIT OCW y en un sitio alterno, y se ofrecen bajo una licencia Creative Commons compatible con uso comercial
  • El contenido de las clases se basa en la 1.ª edición de SICP de 1985, y en la 2.ª edición de 1996 se reescribieron algunos programas y se añadió material nuevo
  • El orden de temas y presentaciones se mantiene, por lo que siguen siendo una referencia valiosa incluso para quienes estudian con la 2.ª edición

Estructura de las clases y forma de acceso

  • Hal Abelson y Gerald Jay Sussman cubren en 20 clases el curso completo MIT 6.001 Structure and Interpretation of Computer Programs
  • Las clases se impartieron en julio de 1986 para empleados de Hewlett-Packard, y Hewlett-Packard Television se encargó de la producción profesional
  • Los videos fueron proporcionados por Hal Abelson y Gerald Jay Sussman, y se usan con autorización
  • Los mismos videos están disponibles, además de MIT OCW, en un sitio alterno, bajo una licencia Creative Commons compatible con uso comercial

Nota sobre la edición del libro

  • Estas clases se basan en la 1.ª edición de Structure and Interpretation of Computer Programs, publicada en 1985
  • En la 2.ª edición de 1996, varios de los programas tratados en las clases fueron reescritos y se agregó material nuevo
  • Como el orden general de temas y presentaciones no cambió, estas clases en video siguen siendo útiles también para estudiantes que usan la 2.ª edición

Lista de clases

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 4 시간 전
Opiniones de Hacker News

  • Para estudiar SICP se puede usar MIT Scheme; otra opción es usar Racket o DrRacket con este paquete adicional: https://docs.racket-lang.org/sicp-manual/

    • Para fines educativos, creo que lo correcto es recomendar solo MIT Scheme
      Los demás tienen demasiadas funciones alrededor y pueden distraer
    • Estoy de acuerdo con recomendar esos dos sistemas, pero con una salvedad
      MIT Scheme no está hecho para correr en Apple Silicon, y aunque con algunos trucos se puede usar la versión amd64 en Macs recientes, es probable que desaparezca si Apple elimina Rosetta2
      Por eso Racket podría ser una mejor opción
      Casi cualquier implementación decente de Scheme puede usarse para SICP, pero no la recomendaría porque el lenguaje ha cambiado incluso después de la 2.ª edición
      Eso sí, después de iniciar tu propio proyecto puedes usar otro sistema, y tal vez tengas que leer la documentación para encontrar los equivalentes modernos de modismos antiguos
    • MIT Scheme es la opción “más simple que podría funcionar”

  • Todo programador debería aprender LISP, o al menos estudiarlo en serio
    La mayoría de los programadores de aplicaciones solo saben pensar de forma procedural, como los programadores de C
    LISP es un lenguaje “bello” que trata con conceptos y no con el hardware, y cuando lo usé durante varios años en proyectos de posgrado en mi alma mater en 1990, me cambió por completo la forma de pensar

  • Hace tiempo hice SICP solo con el libro, y creo que las clases son mucho mejores y el libro funciona como material de referencia complementario

    • La educación universitaria funcionó más o menos así durante 1000 años

  • No hace falta resolver los ejercicios ni seguir el libro
    Ya sea que estés entrando recién en el área o tengas décadas de experiencia, si todavía no viste estos videos o no tomaste una clase de SICP, probablemente le sirvan a casi cualquiera

  • Estudié estos videos y todo el libro hasta el final, y también armé un grupo de estudio offline a través de un newsgroup
    Fue realmente divertido y un gran punto de inflexión, pero hacia la mitad del libro empezó a bajar la cantidad de participantes del grupo

  • El consejo de leer SICP fue el mejor consejo que recibí en /g/

  • Aprendí Lisp con esto, luego aprendí Clojure y construí mi carrera alrededor de eso

    • Excelente. Me da curiosidad saber cómo aprendiste Clojure
      Es un lenguaje que me gusta bastante

  • Lo recomiendo muchísimo
    Con solo ver la primera clase ya te engancha de inmediato

  • ¿Qué puede sacar de esto alguien interesado en programación de sistemas?

    • Estas clases plantean de forma casi única las preguntas centrales de temas como la mutabilidad, la gestión de estado y la abstracción
      Por eso, en la medida en que la programación de sistemas trata principalmente sobre gestión de estado y abstracción, me parece muy profundamente relacionada
      Pero si por “programación de sistemas” te refieres a forzar la integración de sistemas existentes y desordenados, o a desarrollar olfato para librerías de terceros, quizá no tenga mucha relación
      Aun así, también hay ideas valiosas aquí. Vi un video donde Sussman explica por qué dejó atrás SICP y pidió crear en MIT un nuevo curso introductorio; se lo veía archivando con respeto y consideración la joya que había pulido
      Significaba que se había terminado la época en la que podíamos esperar ver a través de todas las capas de abstracción

  • Estas clases tienen muy mala calidad de audio
    ¿Habrá alguna forma de limpiarlo?