1 puntos por GN⁺ 3 시간 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Cloudflare Drop es un servicio que permite subir archivos de un sitio estático y ejecutarlos de inmediato en la red de Cloudflare
  • La carga puede hacerse en formato de carpeta o archivo zip
  • Los archivos admitidos son HTML, CSS y JS que componen un sitio web estático
  • El sitio subido puede verse en vivo en la red global de Cloudflare en cuestión de segundos
  • Está pensado para previsualizar rápidamente sitios estáticos sin pasar por un proceso de despliegue aparte

Flujo para levantar un sitio estático al instante

  • Cloudflare Drop es un servicio para soltar una carpeta o un zip y ver el sitio de inmediato
  • Es compatible con sitios estáticos compuestos por HTML, CSS y JS
  • El resultado se muestra en vivo en la red global de Cloudflare en cuestión de segundos

Opciones de carga

  • Browse folders: selecciona una carpeta para subirla
  • Browse zips: selecciona un archivo zip para subirlo

1 comentarios

 
GN⁺ 3 시간 전
Comentarios en Hacker News
  • ¿Nadie lee los detalles de los términos de servicio? Dice que le das a Cloudflare una licencia perpetua, irrevocable, mundial, no exclusiva y gratuita sobre el contenido y las propuestas, solicitudes de mejora, feedback, datos y comentarios que envíes, publiques o hagas públicos, e incluso permites sublicenciar y crear obras derivadas
    Si eso te parece bien, no hay problema, pero a mí me cuesta aceptarlo

    • Si no les das una licencia para mostrar la obra que les enviaste para que la muestren, ¿cómo podría Cloudflare mostrarla legalmente?
    • Siempre dudo que este tipo de cláusulas realmente se puedan aplicar, especialmente en la UE. No creo que se pueda renunciar así a todos los derechos de autor
    • Si hablan de “your content”, ¿no sería divertido subir algo como contenido de una gran discográfica?
    • Yo también iba a publicar lo mismo, pero te me adelantaste. Es una clara señal de alerta y solo parece útil para denunciantes internos
  • Netlify ya hizo esto hace 10 años, e incluso copiaron el nombre: https://app.netlify.com/drop

    • Antes estaba BitBalloon, que después Netlify adquirió: http://web.archive.org/web/20131028083240/https://www.bitbal...
    • ¿No era esto lo que se hacía en Geocities hace 25 años? La mayoría de los sitios que ofrecían subida por FTP eran parecidos
      Ni siquiera hacía falta ser muy técnico: ponías la IP, el usuario y la contraseña en un cliente FTP para Windows, te salía una pantalla que parecía el explorador, y solo arrastrabas archivos HTML e imágenes
    • Ya hay muchos productos así. De hecho, ¿no viene de ahí incluso el nombre Dropbox?
    • Tampoco es que sea un nombre súper sofisticado
    • En servicios con barrera de entrada baja, realmente no importa mucho quién llegó primero en esta era
  • El ambiente de este hilo está demasiado bajoneado. Esto es mucho más genial y tampoco parece que vaya a convertirse en un problema de seguridad real
    Ya puedes crear una cuenta gratuita de Cloudflare y hacer despliegues gratis directamente a un dominio gratuito de workers.dev. Reducir la fricción aquí probablemente no cambie de forma significativa ni la seguridad ni la cantidad de contenido malicioso

    • Según este hilo, antes era imposible que actores maliciosos hospedaran un sitio web, y ahora Cloudflare les dio una capacidad única e irrepetible
    • Cuando aparecen personas críticas, puedes verlo como un “ambiente aguafiestas”, o como gente que piensa críticamente sobre algo
      ¿De verdad es menos útil encontrar problemas que expresar cuánto les gusta algo? ¿Te pone triste ver a la gente hablar de lo que no le gusta? ¿Por qué?
    • Lo que estamos viendo aquí es la dinámica contraria que dang explicó en esta publicación. Eso también explica por qué tu comentario anti-anticonformista quedó arriba: https://news.ycombinator.com/item?id=24215601
    • Un proveedor de hosting empezó a cobrar 700 euros al año por alojar un sitio estático de unos 100 MB, así que me cambié a Cloudflare Workers y GitHub
      Me gustaría alojarlo yo mismo, pero no está permitido sin licencia
    • Se ve bastante sólido por el hecho de que desde el principio obtienes ventajas de Cloudflare como un CDN
  • Hay una entrada corta de blog sobre esta función: https://developers.cloudflare.com/changelog/post/2026-07-08-...

  • Seguramente debe haber protecciones bastante fuertes aquí. Si activara algo así en uno de mis servidores, creo que en pocos minutos estaría lleno de copias pirata, porno, malware y CSAM
    Me da curiosidad cómo lo mantienen limpio

    • La protección es que Cloudflare tiene suficiente dinero para gestionar solicitudes de las autoridades y evitar ir a la cárcel. Si llega una solicitud, es casi seguro que entregarán tu dirección IP a las autoridades
    • Solo vive una hora. Pero aun así, no creo que eso impida que la gente haga cosas malas durante una hora
      Incluso podrían hacer algo de vibe coding para levantarlo cuando haga falta y que solo responda a pings
    • Ya permiten hosting de sitios estáticos, así que supongo que se aplicaron los mismos guardrails
    • Yo también pensé en hacer un sitio para soltar archivos como 0x, pero luego entendí para qué podría usarse y lo dejé
    • Al menos en lo relacionado con el porno del malo, se parece a que Imgur permita subidas anónimas. Cloudflare ya hace escaneo de CSAM para cargas en R2 storage: https://blog.cloudflare.com/a-simpler-path-to-a-safer-intern...
  • Cloudflare me genera sentimientos raros. El servicio es bueno y el precio también está bien. Pero lo incómodo es que se convirtió en una infraestructura que nadie eligió directamente
    Aunque no tengas cuenta, para llegar a muchos sitios web igual pasas por la red de Cloudflare. Como termina TLS, para Cloudflare queda en texto plano

    • El dueño del contenido que quieres visitar eligió Cloudflare, ¿no? Y además es quien paga el costo. Nadie configura un CDN por accidente
      Cuesta imaginar un modelo económico que mantenga los servicios ricos que ofrece hoy la web y que a la vez permita que cada usuario especifique en tiempo real el stack técnico del sitio que visita. Imagínate que entras al sitio de un banco y usan Cloudflare, pero tú dices que quieres recibirlo por CloudFront, y 20 ms después la siguiente persona dice que no quiere ninguna de las dos y exige Azure
      Aunque bueno, al menos así volverían las sucursales bancarias de barrio y el alquiler de DVD por correo
    • Me sorprende que la UE todavía no haya designado a Cloudflare como gatekeeper
  • Hay una razón por la que tuve que bloquear desde el principio detrás de Google OAuth una mejor versión que hice yo: https://quickish.site
    Nos guste o no, este tipo de herramientas se volverá más popular que cuando Netlify o Heroku hacían esto hace 10 años

  • Aquí Cloudflare obviamente es más confiable y robusto, pero si el nombre de la URL importa, mi sitio non.io [1] admite subidas con nombre. Por ejemplo: https://html.non.io/solara [2]
    Es algo útil cuando necesitas una URL más descriptiva y no un hash
    [1] Debate de lanzamiento: https://news.ycombinator.com/item?id=36296695
    [2] Era un ejemplo de salida de una herramienta de diseño en la que estoy trabajando, y solo funcionan las páginas home/accommodations/about

  • Me recuerda al desarrollo web de los 90. Sinceramente, extraño la simplicidad del despliegue de esa época

    • Subir archivos por FTP a ~/public_html era lo máximo. Extraño esos tiempos
  • Qué genial. Llevo tiempo soñando con algo así para alojar un frontend conectado a mi plataforma backend https://saasufy.com
    Con Claude Code puedo construir toda una app basada en datos en un solo index.html dentro del sistema de archivos de mi computadora, y si la hago con WebSockets no hay restricciones de CORS, así que puedo abrirla directamente con doble clic desde el sistema de archivos usando el protocolo file://. Si me gusta, solo tengo que arrastrar ese archivo a Cloudflare Drop y queda desplegado en línea. En todo el proceso no hace falta ni editor de texto/IDE ni servidor