ChatGPT Work
(openai.com)- ChatGPT se expande más allá de responder preguntas para convertirse en un agente de trabajo que se mueve entre apps, archivos y navegador, capaz de llevar objetivos complejos hasta tareas por etapas y entregables terminados
- La tecnología Codex integrada y GPT‑5.6 se encargan del razonamiento multietapa, la generación de materiales basada en plantillas y archivos de referencia, y la ejecución en web, móvil y escritorio
- Se pueden conectar Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, correo electrónico, calendario, CRM y más, y con
@nombre_de_appse puede indicar directamente el contexto de trabajo necesario - Web y móvil empiezan con Pro, Enterprise y Edu, y luego se amplían a Plus y Business; la nueva app de escritorio de ChatGPT estará disponible en Mac y Windows para todos los planes, incluido Free
- Enterprise y Edu pueden gestionar de forma centralizada permisos de acceso, contexto de la empresa, herramientas conectadas, tareas ejecutables y límites de gasto, y usar Auto-review para revisar por adelantado tareas sensibles
Tareas que asume ChatGPT Work
- ChatGPT Work es un agente dentro de ChatGPT que puede usar las apps y flujos de trabajo del usuario para reunir información y crear resultados como hojas, diapositivas, documentos y apps web
- Puede dividir proyectos complejos en pasos pequeños y, cuando hace falta, continuar trabajando durante varias horas mientras completa cada etapa de forma independiente
- Los usuarios pueden empezar aprendiendo a usarlo con tareas ya conocidas, como analizar diferencias del presupuesto de fin de mes, redactar un brief de campaña de marketing a partir de material fuente o preparar una reunión comercial
- Durante el trabajo, se puede revisar el progreso, responder preguntas, cambiar la dirección o aprobar pasos importantes
- También puede encadenar un flujo de trabajo completo con una sola solicitud
- convertir investigación de clientes en un brief de campaña
- generar activos de marketing a partir de ese brief
- adaptar los activos a varios mercados manteniendo el contexto entre etapas
Basado en Codex y GPT‑5.6
- ChatGPT Work incorpora tecnología Codex y va más allá de responder preguntas para realizar trabajo real en web, móvil y escritorio
- Codex ya es usado por más de 5 millones de personas cada semana; comenzó como un agente de programación para desarrolladores, pero hoy más de 1 millón de personas lo usan también para tareas fuera del desarrollo de software
- El modelo frontier más reciente, GPT‑5.6, se encarga de la gestión de tareas en ChatGPT Work
- GPT‑5.6 está al nivel más avanzado en razonamiento para tareas multietapa
- ofrece la capacidad de generar materiales siguiendo plantillas y archivos de referencia
Conexión de apps, plugins y Sites
- Para empezar con ChatGPT Work, se conecta mediante plugins a las herramientas y el contexto donde el trabajo realmente ocurre
- Los plugins conectan a ChatGPT con apps y sistemas como Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, correo electrónico, calendario, CRM, rastreadores de proyectos y otras herramientas internas
- ChatGPT puede decidir automáticamente qué plugins consultar según el prompt, y el usuario también puede escribir el nombre de una app después de
@para traer el contexto de una app específica - El nuevo directorio integrado de plugins reúne los plugins en un solo lugar y puede sugerir plugins relevantes durante la conversación
-
Sites in ChatGPT
- Sites in ChatGPT se introduce en beta pública
- Permite convertir trabajo o ideas en sitios interactivos o apps web para compartirlos con el equipo o mediante una URL pública
- Puede usarse para crear dashboards en vivo, rastreadores de proyectos, calendarios de lanzamiento, prototipos, portales internos e informes interactivos
- Se pueden probar los Sites creados dentro de ChatGPT y llevar contexto web actualizado al proyecto
- Si cambia la información base, ChatGPT puede actualizar los Sites
Tareas repetitivas y Scheduled Tasks
- Scheduled Tasks permite que ChatGPT ejecute una vez, se repita según una programación, se active por eventos o monitoree cambios a lo largo del tiempo
- Puede encargarse de trabajo repetitivo usando apps conectadas y el navegador
- revisar cada semana nuevas actualizaciones de Slack y actualizar la agenda de reuniones recurrentes
- revisar cada mañana sitios web y dashboards, resumir cambios y enviar un informe
- monitorear nuevo feedback de clientes y convertir temas recurrentes en ideas de producto priorizadas
- actualizar una presentación cuando llegue nuevo feedback por correo electrónico
- El usuario define directamente a qué puede acceder ChatGPT, cuándo debe revisar y si necesita aprobación antes de ejecutar una tarea
- Si cambian las prioridades, se puede revisar el progreso y ajustar la dirección del trabajo
Cómo funciona en web, móvil y escritorio
- ChatGPT Work está diseñado para iniciar trabajo desde el teléfono, revisar borradores en movimiento y consultar el estado de flujos largos entre reuniones
- Al volver al escritorio, se puede continuar la misma tarea desde la web
- En escritorio, ChatGPT puede usar archivos y apps locales para hacer el trabajo
- El nuevo navegador integrado permite traer sitios web, herramientas y archivos en línea para realizar trabajo basado en web en un solo lugar
- se le puede pedir investigación de mercado, comparación de fuentes y recopilación de información de sitios web
- se pueden abrir y pulir archivos de Google Workspace y Microsoft 365 dentro de la app
- Computer Use en escritorio permite que ChatGPT ejecute en segundo plano acciones como hacer clic, escribir y mover archivos en apps, herramientas y navegadores en nombre del usuario
- puede usarse para tareas puntuales
- también puede usarse en Scheduled Tasks que incluyan trabajo repetitivo que deba ejecutarse en la computadora
- La extensión de Chrome también se actualizó para permitir usar ChatGPT directamente desde la barra lateral de Chrome
- El navegador independiente Atlas se cerrará gradualmente, y se indicará a los usuarios cómo migrar a ChatGPT
Integración de la app Codex y flujo de trabajo para desarrolladores
- La app Codex se integra en la nueva app de escritorio de ChatGPT
- Codex se mantiene como agente de programación para desarrolladores y profesionales técnicos
- Se agregan nuevas funciones a los flujos de trabajo principales
- edición en línea dentro del diff
- revisión de pull requests en el panel lateral
- Computer Use más rápido con GPT‑5.6
- soporte para varios repositorios dentro de un solo proyecto
- Los usuarios que ya usan la app Codex pasarán a la nueva app de escritorio de ChatGPT con la actualización habitual
- Los desarrolladores pueden establecer Codex como vista predeterminada al abrir la app de escritorio y elegir el logo de Codex como ícono de la app
- Se puede acceder a los proyectos de Codex en escritorio también desde la app móvil de ChatGPT
- La app de escritorio anterior de ChatGPT pasa a llamarse ChatGPT Classic
Pruebas internas y uso por equipos
- En las pruebas iniciales, casi el 100% de los equipos internos de OpenAI usan ChatGPT Work y Codex
- entre ellos están finanzas y ventas
- se usan para moverse más rápido, asumir tareas más difíciles y dedicar más tiempo a los clientes
- En ventas, ChatGPT Work convierte conversaciones de discovery en un proof of concept ajustado a problemas de misión crítica en 24 horas
- normalmente era un proceso que tomaba varias semanas
- ChatGPT estructura notas, enruta solicitudes a arquitectos de soluciones y colabora con equipos técnicos
- así, los líderes comerciales pueden enfocarse en el cliente y actuar más como socios de consultoría de alto valor
- En finanzas, el cierre de fin de mes y el trabajo de pronóstico pasaron de tomar días a tomar horas
- encuentra los datos fuente y los lleva a Excel o Sheets
- ajusta los datos, crea diapositivas y valida resultados
- el equipo financiero pudo dedicar más tiempo a entender qué cambió en el pronóstico, por qué cambió y qué debería hacer la empresa después
- El equipo comercial también lo usa para mantener al día un live command center según cambian las actividades de las cuentas
- ChatGPT Work sintetiza nuevas señales y actualiza los siguientes pasos
- los vendedores pueden dedicar más tiempo a avanzar acuerdos en lugar de rehacer manualmente planes de cuenta
Seguridad y administración organizacional
- Las organizaciones pueden gestionar el alcance de acceso y ejecución aunque ChatGPT realice trabajo más práctico
- ChatGPT Work está construido sobre la base de seguridad, privacidad, cumplimiento y administración de espacio de trabajo de ChatGPT Enterprise
- Los administradores de Enterprise y Edu pueden gestionar centralmente lo siguiente
- quién puede acceder
- qué contexto de la empresa puede usar ChatGPT
- a qué herramientas puede conectarse
- qué tareas puede ejecutar
- La Compliance API ayuda a la supervisión empresarial al permitir entender a escala las conversaciones y tareas de ChatGPT Work
- En entornos web, los administradores pueden gestionar el acceso a plugins y herramientas conectadas, el uso del navegador y acceso a red en entornos cloud, y las restricciones sobre tareas sensibles en sistemas conectados
- En entornos de escritorio, se aplican protecciones empresariales a tareas que manejan archivos locales, apps, navegador y herramientas, con base en el enterprise governance model y los admin controls de Codex
- Auto-review ayuda a evitar el intercambio no autorizado de información sensible al revisar con un modelo avanzado tareas importantes, incluidas herramientas conectadas y APIs, antes de que se ejecuten
Alcance de disponibilidad y gestión de uso
- ChatGPT Work comienza su despliegue en web y móvil para usuarios de Pro, Enterprise y Edu, y en los próximos días se ampliará a usuarios de Plus y Business
- La app de escritorio de ChatGPT actualizada estará disponible globalmente en Mac y Windows
- Chat, Work y Codex podrán usarse en todos los planes, incluido Free
- ChatGPT Work está diseñado para tareas más largas y complejas que las solicitudes normales de chat, por lo que su esquema de uso es diferente
- el uso varía según la cantidad necesaria para completar la tarea
- las tareas más complejas pueden consumir más del uso incluido en el plan
- la estructura de uso sigue la misma estructura que Codex
- Los administradores de Enterprise y Edu pueden configurar spend controls en la Admin Console para gestionar el uso de ChatGPT Work
- establecer valores predeterminados a nivel de workspace
- configurar límites por grupo
- definir excepciones para personas que necesiten más capacidad
- revisar solicitudes de créditos adicionales con base en los detalles y motivos del proyecto enviados por los usuarios
- El objetivo de largo plazo de ChatGPT es ir más allá de una inteligencia que responde preguntas y ayudar a los usuarios a convertir grandes ideas en resultados reales
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Lo acabo de instalar y es demasiado confuso. La app Codex desapareció de mi computadora, y ahora ChatGPT se convirtió en Codex.
Pero no sé a dónde se fue ChatGPT, ni queda claro a dónde ir si quiero tener una conversación ligera.
Alternar entre ChatGPT Work y ChatGPT Codex no cambia nada, lo que lo vuelve todavía más confuso. Sería bueno que OpenAI explicara la diferencia entre los dos modos. ¿ChatGPT Work trae activados por defecto más plugins orientados a negocios?
Parece que el único lugar donde realmente se puede hablar con ChatGPT es una incómoda ventana anidada. La interfaz anterior de ChatGPT tampoco era excelente, y los artifacts hacían mucha falta, pero igual la usaba mucho; no creo que este cambio vaya a ser bien recibido por los usuarios comunes.
En ese incómodo modo de chat anidado tampoco se pueden editar mensajes anteriores. No entiendo por qué impulsaron así esta transición unificada en este estado. Parece que había presión interna para aumentar el crecimiento de Codex, pero desde afuera da la impresión de que quemaron ChatGPT.
Luego vi que ChatGPT todavía existe y parece que le cambiaron el nombre a ChatGPT Classic. Pero si lo borras, no hay de dónde volver a descargarlo. El dmg de https://chatgpt.com/download/ solo incluye el nuevo ChatGPT.
Si descargas la nueva app de ChatGPT y reemplazas la app existente, no se crea la app Classic y tampoco hay forma de descargarla.
También es raro que realmente le hayan puesto el nombre Classic. Ese nombre es prácticamente un letrero rojo que dice que esta app pronto será abandonada; mejor la hubieran llamado ChatGPT Sunset.
Si todo esto es cierto, bueno, es una forma de gestionar un producto.
Parece que ahora ya lo corrigieron.
Y ponerle a Work el subtítulo "For getting work done" y a Codex "For developers" se siente un poco agresivo para los desarrolladores ;)
En Microsoft Store también hay una interacción graciosa en la que al hacer clic en ChatGPT cambia a Codex: https://f003.backblazeb2.com/file/sharexxx/ShareX/2026/07/Ap...
También muy bien MSFT mostrando dos avisos de Windows Hello cuando estaba intentando detener la grabación.
Incluso si uno usa la app para trabajar y no para programar, no queda nada claro por qué no debería usar la opción Codex. ¿Qué sentido tiene tener ese toggle? ¿Codex de verdad no puede hacer las funciones que están en Work?
Esta integración es pésima. Los chats sobre temas que no son proyectos de programación quedan relegados a una ventanita emergente pequeña y ni siquiera se pueden buscar. Que hayan renombrado la app anterior a ChatGPT Classic suena a que algún día la van a discontinuar. Es un retroceso evidente, y la forma anterior funcionaba bien.
Debería haber un modo Chat en el selector de modos para volver a una UI centrada en el chat como antes y poder preguntar sobre cualquier tema. Ahora, en la práctica, desapareció; técnicamente está oculto y muy recortado.
Ojalá alguien de OpenAI lea esto. Cometieron un error de diseño grave y creo que van a recibir muchas solicitudes de soporte del tipo “¿dónde quedaron todos mis chats?”.
La versión web de ChatGPT también confunde. Ahora hay pestañas separadas de “Chat” y “Work”, pero ¿dónde quedó la pestaña Codex? El usuario tiene que decidir por su cuenta cuándo usar qué. Si usas la pestaña “Work”, consumes el límite de uso de Codex[^1], y eso está escondido en la configuración.
Además, dicen que “GPT-5.6 Terra and GPT-5.6 Luna are not selectable in standard ChatGPT conversations”[^2], así que para usar esos modelos hay que ir a la pestaña Work o descargar la app.
No entiendo por qué está tan fragmentada si se supone que es una app integrada. En su estado actual no es intuitiva.
[^1]: https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-an...
[^2]: https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-56-in-chatg...
Lo siento así incluso estando en una posición en la que debería afectarme lo menos posible, porque la mayoría de mis chats están dentro de Codex.
En ChatGPT Classic y en la web, mis hilos son tan lentos que resultan inutilizables. Reabrir una sola sesión tarda varios minutos con la CPU al 100%, y la entrada de texto se retrasa de a un minuto. Era porque tengo muchas sesiones largas con artifacts y código.
Este hilo es demasiado preciso. También me imagino que el desarrollo interno del producto se mueve tan rápido que intentan encajar todo y fallan.
Este es justamente un gran error que cometen muchas empresas. Deja lo que funciona como está y construye funciones nuevas al lado. Está claro que quieren ganar dinero y que en empresas el foco es el trabajo o el código. Pero cambiarle el nombre a Classic es realmente lo peor.
Un momento, eso no consuela para nada. Me enoja más.
Si hablamos del frontend y las apps, no de los modelos, no veo mejoras.
Anthropic también cambió ayer su interfaz web a Chat contra Cowork, y cada vez que la veo me confunde muchísimo. Todavía no queda nada claro cuándo debería usar una u otra.
Ahora la “app de escritorio de ChatGPT”, es decir, la app Codex renombrada, también se divide en work y code, y por lo que veo, en modo work básicamente solo carga por defecto plugins relacionados con Office. Quizá también cambie un poco el prompt del sistema.
Tal vez todos estén tratando de capturar la mayor cuota de mercado posible, pero más bien parece que van a terminar perdiendo cada segmento frente a productos que no conviertan la experiencia en basura.
Por otro lado, tarde o temprano esto tenía que pasar. No creo que a OpenAI le ayudara que ChatGPT y Codex estuvieran separados.
Anthropic lo hizo bien al integrar todo en la misma app desde el principio. Desde mi punto de vista, Codex es muchísimo mejor que cualquier otra app, pero los usuarios no técnicos seguían atrapados solo en ChatGPT, y casi nadie conocía Codex. Anthropic también lo hizo mejor al poner todo bajo la marca Claude, como Claude Code y Claude Cowork. Contrasta con la división ChatGPT contra Codex. OpenAI parece estar intentando deshacer una separación no deseada.
Aun así, estoy de acuerdo en que la diferencia entre Codex y Work es 100% confusa. El chat ahora quedó como ciudadano de segunda dentro de la app. De todos modos, la función “Attach to task” del chat parece útil. Habría sido mucho mejor poner “Chats” debajo de la sección “Tasks”.
Esto podría terminar mal. La mayoría usa ChatGPT simplemente para chat general y no está acostumbrada a interacciones de tipo agente. Adaptarse puede llevar tiempo, y durante esa transición podrían perder usuarios.
También parece haber un efecto indirecto en precios. Codex y Work consumen créditos. El chat también tenía límites antes, pero en general podías usar ChatGPT sin pensarlo demasiado. Ahora, como la UI lo presenta así, la gente usará más Codex/Work y consumirá más créditos. Al final habrá que estar pendiente de los créditos más seguido.
Dicen que el ChatGPT anterior ya no se puede instalar, y que solo se convierte en ChatGPT Classic si ya lo tenías instalado. Aun así, se puede agregar la página chatgpt.com como app web. Necesita conexión a internet, pero la app antigua de ChatGPT tampoco funcionaba bien sin internet, así que la experiencia total quizá no sea muy distinta. Personalmente, siempre sentí que la UI web estaba más pulida que la app nativa.
También hay una versión más larga, pero en resumen, entiendo así la diferencia entre chat, code y co-work. Podría estar equivocado.
Chat es la forma antigua en la que una persona conversa directamente con un modelo de lenguaje grande. Es muy básica y puede generar documentos y cosas por el estilo, pero los guarda en una carpeta temporal y no tiene acceso real a la PC local.
Cowork/Work es la forma en la que una persona conversa con un agente, y el agente usa herramientas para hacer el trabajo. Se ejecuta dentro de un contenedor y puede acceder al disco o a la computadora.
Claude Code/Codex ya no están encerrados en un contenedor y, según los permisos que les des, acceden a toda la computadora. El agente también está más enfocado en programar que Cowork/Work.
Antes de que saliera Cowork, usaba Claude Code como ahora uso Cowork, y salvo por el hecho de que no había sandboxing, los resultados eran casi iguales. Sinceramente, el sandboxing trae más molestias que ventajas. OpenAI dijo algo en la misma línea sobre Codex en su presentación, y no me sorprende en absoluto.
Este tipo de bucle de agente se aplica bastante bien no solo a la programación, sino a todo tipo de tareas, y en cuanto se introdujo la gente empezó a darse cuenta rápidamente.
Lo siento, pero me parecen iguales. ¿Es simplemente la diferencia entre estar centrado en programación o en trabajo no relacionado con programación?
No OpenAI ni Anthropic.
Hace un mes me pasé de Claude Cowork a OAI Codex. Este cambio se ve más como un rebranding y fusión de apps para hacerlo más claro. Si cambias los nombres nuevos, “ChatGPT Work” y “ChatGPT Code”, parece que usan el mismo harness y solo aumenta un poco la verbosidad de la salida técnica.
Me fui porque Cowork se sentía como si los ingenieros hubieran metido funciones sin pensar en la experiencia de usuario. Codex me resolvió mucho de eso. Para el control remoto desde móvil hay diálogos nativos de aprobación, se pueden iniciar nuevos hilos desde el móvil y también se puede controlar remotamente desde otra laptop. La función de uso de computadora usa el árbol de accesibilidad en vez de capturas de pantalla, así que no secuestra mi computadora. Era muy poco claro qué skills se podían usar en qué superficie: Claude chat, Cowork en la app, Code en la app o Code en la CLI. Codex elige el perfil correcto del navegador y se traba menos que Cowork + claude-in-chrome. Sé que existen skills de terceros que usan Playwright o Chrome CDP, pero aunque sea más lento, el uso nativo del navegador fue lo más productivo.
Algunos aquí extrañan la app vieja de ChatGPT, pero yo incluso los chats ligeros los fui haciendo cada vez más en Codex, y casi dejé de usar ChatGPT. Como nunca sabes cuándo una conversación va a evolucionar hacia algo que necesite las herramientas de Codex, no hay una gran desventaja. Eso sí, en mi opinión, tanto Codex como Cowork todavía no han resuelto la separación entre cuenta de trabajo y cuenta personal, ni la conexión de varias cuentas de Google.
Por un momento sentí que se estaban quedando atrás por Fable, pero ahora, viendo 5.6, parece que el patrón de saltos mensuales de modelos podría continuar.
¿Es la versión de OpenAI de Claude Cowork? Llegó tarde, pero era de esperarse.
Últimamente estoy usando mucho Cowork para decisiones de compra. Cuando tengo que elegir algo que está agotado en todos lados o cuya reputación es dudosa, dejo corriendo Cowork unos 20 minutos y me encuentra las mejores opciones nuevas y usadas que cumplen los requisitos, e incluso sugiere alternativas que probablemente pueda conseguir más baratas. Después de hacerlo varias veces, ya me está empezando a dar flojera andar haciendo clic por sitios yo mismo.
Esperaba que se integrara por completo dentro de ChatGPT, tal como Codex ya lo está en iOS, y como Claude Code se integró antes en Claude.
Pensé que Codex se agregaría en una actualización de ChatGPT como en iOS, pero en su lugar salió una nueva app “ChatGPT for Work”. Está bien. También era esperable que, al descargarla, reemplazara la app estándar de ChatGPT. Pero al abrirla, en la práctica solo se ve Codex.
Incluso si arriba a la izquierda cambio de Code a ChatGPT, no veo todo mi ChatGPT, es decir, años de historial de chats. Solo hay una caja que dice chats recientes, y solo puedo abrir los últimos 3 o 4 chats en una ventanita. ¿Me estoy perdiendo algo?
Creo que este tipo de agentes alojados semicodificadores es el futuro para empresas. Claude Tag, Claude Cowork y ahora Work de OAI van en esa dirección.
Los agentes que corren en mi computadora sin duda tienen su lugar, pero para muchos flujos de trabajo son demasiado impredecibles. Por eso está apareciendo el patrón de agentes de larga ejecución en infraestructura compartida.
Creo que la pelota va hacia ese lado. Estoy construyendo una versión open source de esto[0]. Todavía estoy trabajando en la parte central, pero espero que pronto se pueda crear encima una versión autohospedada.
[0] https://github.com/smartcomputer-ai/lightspeed