- Tras Andrew, el líder del proyecto Joshua y el miembro clave del equipo Anthony también se retiran, mientras que el equipo actual continuará con la operación
- Joshua ya no podía dedicar más el tiempo y la energía mental que requiere el rol, y renunció por agotamiento severo y riesgos para su salud mental
- La transición se está llevando a cabo con comunicación cordial, por lo que es muy poco probable que haya un fork hostil, y la operación de Jellyfin continuará
- Anthony, quien se encargaba del backend y de la operación en la App Store, priorizará otros asuntos por cambios en su vida personal, pero está dispuesto a apoyar la transición por hasta 1 año si es necesario
- En 7 años y medio, Jellyfin creció hasta convertirse en el servidor multimedia FLOSS número 1, usado por millones de administradores de servidores, y en una alternativa real a Plex
Cambio de liderazgo y transición
- Después de que Andrew renunciara primero, Joshua y Anthony también decidieron retirarse del proyecto
- Joshua se desempeñaba como líder del proyecto y Anthony como miembro clave del equipo
- Las personas que quedan son integrantes que han liderado el proyecto durante varios años y seguirán a cargo de la operación de Jellyfin
- La transición de Joshua avanza de forma amistosa y con buena comunicación, por lo que se considera muy poco probable que ocurra un fork hostil
- Anthony también prometió una transición fluida y está preparado para ayudar, incluso si eso toma hasta 1 año, si hace falta
Motivos de la salida y crecimiento de Jellyfin
- Joshua no podía aportar suficiente tiempo y energía mental para el rol, y también le resultaba difícil sentirse satisfecho con su desempeño
- Finalmente decidió retirarse al enfrentar un agotamiento severo y riesgos para su salud mental
- Anthony últimamente se había encargado principalmente de la administración del backend y de la operación en la App Store, más que de trabajar en código
- Tras unos 8 años, los cambios en su vida personal y otras prioridades hicieron difícil disponer de suficiente tiempo libre
- Al principio se esperaba que Jellyfin fuera un proyecto usado por cientos, o como mucho miles de personas, pero 7 años y medio después creció hasta convertirse en el servidor multimedia FLOSS número 1
- Se convirtió en una alternativa real a Plex usada por millones de administradores de servidores, y se estima que la cantidad de usuarios individuales es unas 10 veces mayor
- Se evalúa que superó ampliamente al proyecto upstream del que partió y demostró que FLOSS funciona y que también existe una demanda real
- Joshua espera que el equipo restante mantenga la filosofía y el código de Jellyfin, y que el proyecto continúe por mucho tiempo
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Recientemente Plex subió el precio del Lifetime Plex Pass a 750 dólares
Parece que quieren empujar a la mayoría de los usuarios hacia suscripciones mensuales o anuales, pero eso va en contra de la idea de alojar tu propia biblioteca multimedia. Gracias a quienes contribuyen a Jellyfin por haber ofrecido una alternativa
https://www.plex.tv/blog/new-lifetime-plex-pass-pricing/
Como los directivos internos tienen que mostrar indicadores clave de rendimiento (KPI), están metiendo botones, secciones y recomendaciones de streaming por todas partes. El servidor multimedia en sí sigue siendo, por mucho, el mejor, así que hace mucha falta una opción de cambio a
classicpara desactivar por completo las funciones de streamingUn servidor en el garaje ofrece archivos compartidos por SMB dentro de la red local y la PC de cine en casa los monta. Con XFCE4 con fuentes más grandes, abro Nautilus o Thunar, busco las carpetas de películas o series, hago doble clic en el archivo y se abre con VLC; es muy simple y funciona bien
Me pregunto qué hay detrás de esa mentalidad de pagar mucho por este software mientras no quieren pagar ni 20 dólares por otro
Instalé un contenedor de Jellyfin en una PC gamer vieja para usarlo solo en casa y funciona excelente, así que no entiendo muy bien por qué la gente empieza buscando Plex
Las apps en varias plataformas también son bastante decentes y lo he usado durante 4 años sin grandes problemas. Gracias a los desarrolladores y mantenedores, y ojalá Andrew pueda descansar bien
Por ahora, parece que hay que poner parte del contenido multimedia en una carpeta separada con enlaces simbólicos, crear cada una como biblioteca y luego exponerlas por usuario
Al final terminé montando directamente la unidad remota para reproducir con mpv local, y por eso casi no uso Jellyfin. Me gusta lo demás, así que da más pena todavía
Como ya tengo Lifetime Plex Pass, por ahora no tengo motivo para preocuparme por eso
Plex ofrecía clientes muy pulidos y una invitación de usuarios y compartición de bibliotecas muy sencilla, y después de establecer esa base empezaron las subidas de precio, la publicidad y el deterioro. Uso Jellyfin todos los días y me gusta, pero el soporte para Apple TV es limitado y tiene bugs, en iOS no se puede enviar por Chromecast y algunas funciones requieren plugins. La configuración de transcodificación también es difícil, y las descargas móviles para ver sin conexión solo bajan el archivo original para reproducirlo con VLC, así que no es razonable decir que tiene el mismo nivel de acabado que Plex
Para los primeros usuarios fue un gran trato, pero para nuevos usuarios ahora ya hay razones de sobra para evitar Plex
Jellyfin es un gran proyecto que no reproduce automáticamente cosas como tráilers y simplemente lista y reproduce mi contenido, así que funciona casi exactamente como quiero
Seguro que hay mucha gente que aún no lo ha probado y que quiere esta forma simple de reproducción
Quizá solo sea para gente que disfruta pasar horas tocando una configuración rara de Linux con muchas probabilidades de romperse al actualizar
Si FLOSS funcionara como debe, no creo que los mantenedores deberían terminar expuestos a burnout severo y riesgos para la salud mental
Solo en la última semana vi otros dos casos parecidos: Filebrowser(https://hacdias.com/2026/03/11/filebrowser/), axum-login / tower-sessions(https://github.com/maxcountryman/axum-login/discussions/330)
Qué bueno que parece ser una transición tranquila
Probé Jellyfin, pero no pudo procesar la biblioteca en mi hardware, así que por ahora sigo usando Plex. A medida que Plex se acerca más a un servicio de streaming que a un servidor multimedia, espero que Jellyfin madure lo suficiente como para ser una alternativa práctica cuando la necesite
Ahora mismo es mejor momento que nunca para crear tu propio servidor de medios desde cero
La transcodificación bajo demanda vuelve inestable la experiencia del cliente, así que normalizo todo con ffmpeg en la etapa de subida del contenido y, al reproducir, uso una solución propia que entrega directamente rangos de bytes sin procesar desde almacenamiento en bloques. El inicio del video y la navegación son casi instantáneos, como cambiar de canal en una TV analógica
Incluso las fuentes maestras sin pérdida de 50 GB casi siempre deben transcodificarse en uso real y muchos clientes no soportan ese bitrate, así que descartar la información que no se va a usar mejora la experiencia final. Los chatbots modernos pueden crear esta configuración con un solo prompt y, como no hay transcodificación durante la reproducción, hasta una Raspberry Pi puede atender sin problema a varios clientes en la red local. Si limitas los requisitos a algo como un simple explorador de directorios que reproduzca los videos enlazados, es fácil obtener autonomía total
Fuera de eso, es mejor usar una de las cientos de soluciones existentes que durante años han resuelto bugs y problemas específicos de cada plataforma
Las TVs 4K y los dispositivos de streaming 4K son baratos, y la razón principal para transcodificar es que el navegador no soporte el códec original. Ahora casi todos los dispositivos manejan streams de alto bitrate, y solo en raras ocasiones los videos que superan 100 Mbit/s chocan con el límite de 100 Mb de algunas cajas de streaming
Los sistemas baratos pueden sufrir al convertir remuxes de Blu-ray hacia objetivos de alto bitrate, pero con solo comprar una mini PC común es fácil armar un servidor capaz de transcodificar y eliminar casi por completo las desventajas que aparecen al intentar evitarlo
El navegador obtiene por solicitudes de rango los metadatos de reproducción del archivo de video y ofrece funciones básicas como navegar y ajustar la velocidad, y además sigue siendo posible descargar con clic derecho. Le faltan muchas funciones, pero su simplicidad y relación costo-beneficio son excelentes, y si puedes correr un servidor HTTP y tienes espacio para guardar archivos, puedes llenar suficientemente el ancho de banda de red con datos de video
Estoy muy satisfecho gestionando mi servidor de medios con LLM·Tailscale·Jellyfin, al punto de tener metadatos perfectos, un sistema de organización impecable e incluso búsqueda multimodal
Me gusta Jellyfin y su ecosistema relacionado, y me alegra que esta transición esté ocurriendo de forma pacífica
La app de Apple TV Swiftfin es la mejor opción disponible, pero su estado sigue siendo muy tosco: no refresca y el texto se sigue encimando
Necesita mucha más ayuda
Me pasé de Swiftfin a Infuse y ahora uso Neptune todos los días; está mejorando rápido
https://neptuneplayer.com
Aun así, los clientes para TV son un área especialmente difícil dentro del ecosistema de Jellyfin
Requiere tvOS 26
En general está bien, pero odio el rendimiento de las listas en colecciones grandes
Jellyfin encaja bien con mi uso y agradezco el esfuerzo invertido en su desarrollo
Alrededor de 2008 hacía tone mapping de HDR a SDR para ver contenido en una pantalla de plasma Pioneer y recientemente tuve problemas de renderizado. El servidor es bastante estable, pero la calidad de los clientes es irregular; ahora uso el adaptador mpg-shim y espero una app que soporte mejor la composición de renderizado nativa