5 puntos por xguru 2021-02-03 | 5 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Tráfico mensual de 217,000 terabytes

  • Calculado con los precios del sitio web

→ Amazon: $11,186,406

→ Oracle: $1,843,630

  • Si se calcula por volumen, el precio cambiaría, pero básicamente el costo de tráfico de Oracle es 1/6 del de AWS
  • Esto no significa que Zoom use Oracle en lugar de AWS para todo

Zoom ya venía utilizando AWS y Azure, y además eligió también Oracle

5 comentarios

 
galadbran 2021-02-03

Vaya, pero ¿qué clase de maniobra tan malvada hacen para que el precio del tráfico pueda ser de 1/6...? Un proveedor de servicios públicos al final también tendrá que pagarle a alguien los costos de red, y normalmente mientras más usas, mayor es el descuento, así que me parece difícil que puedan abastecerse más barato que AWS.

 
xguru 2021-02-03

Fue un anuncio que salió el año pasado, al inicio de la COVID-19, cuando el tráfico se disparó.

Lo comparto como señal de que, incluso ahora, si manejas un servicio con mucho tráfico, Oracle Cloud también puede ser una buena opción.

 
ohjongin 2021-02-03

Confiar el destino del sistema al malvado Oracle es...

 
xguru 2021-02-03

Obviamente no sería todo; habría que ir por una estrategia multicloud. ¿Con un ahorro de costos de ese nivel? Sí vale la pena invertirle, ¿no? jaja

 
ohjongin 2021-02-03

Como no se puede predecir qué clase de jugada sucia harán... por intentar ahorrar costos de forma torpe...