¿Hacker News predice bien las tendencias tecnológicas del futuro?
(jamespotter.dev)-
En la industria existe la creencia generalizada de que HN es un indicador de las tecnologías más recientes que se volverán mainstream en los próximos años
-
Para comprobar si realmente es así, se revisaron publicaciones de los últimos 15 años sobre algunos temas tecnológicos como Bitcoin y serverless
→ usando la información de 3 millones de publicaciones subidas a Kaggle
→ se puntuó de 0 a 100 qué tanto se mencionaban en los títulos
→ y se comparó con Google Trends
- Bitcoin
→ HN lo mencionó unos 2 años antes (febrero de 2009)
→ cuando se mencionó por primera vez, Bitcoin valía casi 0
- Serverless
→ HN se adelantó entre 1 y 2 años (noviembre de 2007)
→ en una publicación de Robert Scoble
- Tesla
→ HN fue más lento; probablemente porque era un tema más de autos que de tecnología
→ cuando apareció por primera vez el Tesla Roadster, Google Trends se disparó, pero HN no lo mencionó hasta mediados de 2007
- NFT
→ el primer NFT apareció en mayo de 2014, pero no se publicó en HN hasta 2018
→ aun así, fue mucho antes de inicios de 2021, cuando empezó la burbuja
- Machine Learning
→ HN se adelantó entre 6 y 12 meses (la primera mención fue en febrero de 2007)
- Remote Work
→ tuvo un pico especialmente fuerte a inicios de 2020, pero en HN ya se hablaba del tema desde 2007
- 3D Printing
→ en HN se hablaba desde inicios de 2007, explotó en popularidad en 2012 y luego el interés cayó
- Drones
→ los drones de consumo arrancaron tras el lanzamiento del Parrot AR Drone en 2010
→ HN mencionó drones 3 años antes que eso (agosto de 2007)
- Apps
→ la palabra App ya se usaba antes de los smartphones, pero HN fue particularmente lento
- Android
→ Google adquirió Android discretamente en julio de 2005
→ se presentó en noviembre de 2007, pero ya había sido mencionado antes en un comentario de HN en abril
Conclusión:
→ por lo general HN va algunos años por delante del mainstream, pero para detectar las primeras menciones de nuevas tendencias tecnológicas hay que prestar mucha atención
→ la mayoría de las publicaciones y comentarios enlazados arriba no recibieron votos y probablemente nunca llegaron a la portada
9 comentarios
Como ya mencionaron otros, es demasiado grande el problema de no haber considerado los casos que no funcionaron.
Me acordé de aquella publicación sobre las 3000 ideas que aparecieron en GN.
https://es.news.hada.io/topic?id=3412
Recuerdo que intenté revisarlas una por una y al final terminé rindiéndome...
Algo que me hace ruido es que no se está considerando la parte de los casos que se mencionaron en HN pero que no terminaron funcionando bien.
En HN se publican demasiados posts... así que, aunque aparezcan ahí, probablemente más del 90% sean casos que no terminan funcionando bien.
Me pareció curioso que la primera publicación sobre Bitcoin en HN no tuviera comentarios y apenas 4 votos. Parece que de verdad es muy difícil saber qué nos depara el futuro.
Por otro lado, también sería interesante investigar tendencias que recibieron mucha atención en HN pero que terminaron desapareciendo.
La verdad es que hasta yo, cuando veo posts en HN, casi no les presto atención si no tienen comentarios ni votos. Hay demasiados, jajaja.
En particular, HN tiene una densidad muy alta en cada publicación, así que siento que hace falta mucho ánimo para leer posts sin resumen.
Lo bueno de GN es que puedes agregar un resumen del contenido a las publicaciones, así que termino viéndolas con menos presión.
¿Qué es GN?
¡Parece que es Geek News!
Aunque no sea al nivel de una mención tan temprana, mi deseo es que al menos podamos detectarlo antes cuando se empiece a hablar poco a poco del tema,
y que termine publicado aquí en GeekNews. ^^