Solid - Biblioteca JS reactiva

<p>- Framework de UI basado en JSX <br /> - Ofrece una experiencia de desarrollo similar a React Hooks, pero más simple e intuitiva <br /> → Una implementación completamente distinta que no usa Virtual DOM <br /> - Rendimiento rápido tanto en cliente como en servidor <br /> → Casi 2 veces más rápido que Angular/React y 1.5 veces más rápido que Vue<br /> - Excelente Playground disponible<br /> - Soporte para Web Components </p>

[laeyoung]

<p>Tengo una pregunta, ¿está bien si la dejo en los comentarios?<br /> <br /> "Casi 2 veces más rápido que Angular/React, y 1.5 veces más rápido que Vue"<br /> <br /> En una librería de frontend, ¿qué significa en la práctica que sea entre 1.5 y 2 veces más rápida?<br /> <br /> Para mí es como cuando veo "un Ferrari es 2 veces más rápido que un Avante"; entiendo que es más rápido, pero igual el tiempo del trayecto al trabajo va a ser el mismo, así que me pregunto qué sentido tiene.<br /> </p>

[xguru]

<p>Creo que al renderizar pantallas con cierto nivel de complejidad, sí puede haber una diferencia perceptible para el usuario.<br /> (Si miras los benchmarks de Solid, evalúan velocidad y memoria creando y manipulando tablas de 1000 a 10000 filas.)<br /> A mí me sorprende que sitios como muchas tiendas en línea coreanas sean inesperadamente tan lentos.<br /> <br /> Y aunque en la mayoría de los entornos se usan teléfonos y computadoras recientes,<br /> hoy en día también se usa mucho la interfaz web en dispositivos embebidos, así que creo que hay lugares donde este tipo de mejora de rendimiento puede convertirse en un tema muy importante.</p>

[laeyoung]

<p>Supongo que eso sí podría ser un problema en Smart TV antiguos o en cosas así.<br /> <br /> ¡¡Gracias por la respuesta!!</p>

[techhtml]

<p>Qué interesante... Es más ligero que Svelte.<br /> </p>